Gerakan hak untuk memperbaiki (right to repair) semakin memperoleh kemajuan di Amerika Serikat. Banyak dari kemajuan tersebut dipelopori oleh legislasi di tingkat negara bagian, khususnya Colorado.
Sejak 2022, Colorado telah mengesahkan undang-undang yang memberikan pengguna alat, petunjuk, dan kemampuan hukum untuk memperbaiki atau meningkatkan kursi roda, peralatan pertanian, dan elektronik konsumen mereka sendiri. Gelombang serupa telah menyebar ke seluruh negeri, di mana rancangan undang-undang perbaikan telah diajukan di setiap negara bagian AS dan disahkan di delapan di antaranya.
“Colorado memiliki hak perbaikan yang paling luas di negara ini,” ujar Danny Katz, direktur eksekutif Yayasan CoPIRG, cabang Colorado dari kelompok advokasi konsumen PIRG. “Kita patut bangga memimpin jalan ini.”
Para produsen cenderung kurang mendukung upaya hak untuk memperbaiki, karena perusahaan berpotensi mendapat lebih banyak uang dengan mengenakan biaya untuk alat, suku cadang pengganti, dan jasa perbaikan daripada membiarkan orang memperbaiki barang mereka sendiri. Beberapa perusahaan telah setuju dengan enggan untuk membuat produk mereka lebih mudah diperbaiki. Sebagian lain mulai aktif menentang undang-undang baru yang dimaksudkan untuk memungkinkan hal tersebut.
Hari ini, dalam sebuah sidang dengar pendapat komite Bisnis, Perburuhan, dan Teknologi Senat Colorado, anggota legislatif memutuskan secara bulat untuk mengirimkan rancangan undang-undang negara bagian Colorado SB26-090—berjudul Pengecualian Infrastruktur Kritis dari Hak untuk Memperbaiki—keluar dari komite menuju Senat dan Dewan Perwakilan negara bagian untuk pemungutan suara.
Rancangan undang-undang ini memodifikasi undang-undang Hak Konsumen untuk Memperbaiki Peralatan Elektronik Digital Colorado, yang disahkan pada 2024 dan mulai berlaku Januari 2026. Meskipun perlindungan yang dijamin undang-undang itu luas, RUU SB26-090 yang baru bertujuan untuk, “mengecualikan peralatan teknologi informasi yang ditujukan untuk digunakan dalam infrastruktur kritis dari undang-undang hak perbaikan konsumen Colorado.”
Berdasarkan pengungkapan lobi, RUU ini didukung oleh produsen teknologi seperti Cisco dan IBM. Perusahaan-perusahaan ini berkepentingan dalam memproduksi barang-barang seperti router, peralatan server, dan komputer, serta akan mendapat keuntungan jika mereka dapat mengendalikan siapa yang memperbaiki produk mereka serta alat, komponen, dan perangkat lunak yang digunakan untuk peningkatan dan perbaikan tersebut. Mereka juga mengutip kekhawatiran keamanan siber, dengan menyatakan bahwa memberikan akses kepada publik terhadap alat dan sistem yang diperlukan untuk memperbaiki suatu perangkat juga dapat memungkinkan pihak-pihak jahat menggunakan metode tersebut untuk tujuan buruk. (Ini adalah argumen umum yang diajukan produsen saat menentang undang-undang hak untuk memperbaiki.)
“IBM mendukung kebijakan hak untuk memperbaiki yang memberdayakan konsumen sekaligus melindungi keamanan siber, kekayaan intelektual, dan infrastruktur kritis,” tulis juru bicara IBM dalam surel kepada WIRED. “Mengingat sifat kritis dan seringkali sensitif dari produk tingkat perusahaan, setiap legislasi harus jelas cakupannya pada perangkat konsumen.”
Cisco tidak menanggapi permintaan komentar dari WIRED, tetapi dalam sidang dengar pendapat, seorang perwakilan Cisco mengatakan, “Cisco mendukung SB-90. Sementara perusahaan menghargai argumen yang diajukan mendukung hak untuk memperbaiki, tidak semua perangkat teknologi digital itu sama.”
Selama sidang, lebih dari selusin advokat perbaikan dari organisasi seperti PIRG, Repair Association, dan iFixit berbicara menentang RUU tersebut. YouTuber dan advokat perbaikan Louis Rossmann hadir disana. Masalah utamanya, kata para advokat perbaikan, adalah RUU ini sengaja menggunakan bahasa yang samar untuk membangun alasan mengendalikan siapa yang dapat memperbaiki produk mereka.
“Istilah ‘teknologi informasi’ dan ‘infrastruktur kritis’ ini adalah puncak dari sikap sinis,” kata Nathan Proctor, pimpinan kampanye hak untuk memperbaiki PIRG di AS. “Kedengarannya menakutkan bagi pembuat undang-undang, tetapi sebenarnya hanya berarti internet.”
Meskipun tidak didefinisikan dengan jelas dalam RUU, “teknologi informasi” biasanya merujuk pada teknologi seperti server dan router. “Infrastruktur kritis” adalah istilah yang diambil dari undang-undang federal tahun 2001 yang mendefinisikannya sebagai, “sistem dan aset, baik fisik maupun virtual, yang sangat vital bagi Amerika Serikat sehingga ketidakmampuan atau penghancurannya akan berdampak melemahkan pada keamanan, keamanan ekonomi nasional, kesehatan atau keselamatan publik nasional, atau kombinasi dari hal-hal tersebut.”