Pada akhir pekan lalu, kepala petugas pendapatan baru OpenAI, Denise Dresser, mengirimkan memo kepada karyawan yang dimaksudkan untuk merinci strategi perusahaan ke depannya. Namun, alih-alih fokus pada hal itu, memo tersebut justru menghabiskan banyak bagian untuk menyoroti betapa rendahnya penilaian perusahaan terhadap Anthropic. Memo yang dilaporkan oleh The Verge ini mengandung beberapa serangan langsung terhadap pesaing terbesar OpenAI, termasuk klaim bahwa Anthropic telah membesar-besarkan angka pendapatannya.
Menurut memo tersebut, Dresser menyatakan bahwa Anthropic menggunakan “perlakuan akuntansi yang membuat pendapatan terlihat lebih besar dari sebenarnya,” sehingga menciptakan kesan keliru tentang run rate perusahaan. Baru minggu lalu, Bloomberg melaporkan pendapatan tahunan Anthropic cenderung melebihi $30 miliar. OpenAI mendinginkan klaim itu dengan menyatakan bahwa mereka yakin Anthropic melebih-lebihkan situasinya sekitar $8 miliar, sehingga seharusnya menjadi $22 miliar. Dan kebetulan sekali, angka itu menempatkan Anthropic di belakang OpenAI, yang memiliki run rate sekitar $24 miliar.
Salah satu keberatan Dresser terhadap pendapatan Anthropic yang disebut-sebut adalah praktik “grossing up” dalam perjanjian bagi hasil dengan Google dan Amazon, alih-alih menggunakan angka pendapatan bersih.
Yang cukup lucu, alasan di balik memo Dresser sebagian berakar dari kesepakatan OpenAI sendiri dengan Amazon. Ritel raksasa online itu baru-baru ini mengumumkan rencana investasi hingga $50 miliar di OpenAI, yang memberi napas baru bagi perusahaan seiring statusnya sebagai pemimpin di bidang AI yang mulai memudar. Dalam memo itu, Dresser menyalahkan kemitraan OpenAI dengan Microsoft sebagai hambatan yang “membatasi kemampuan kami untuk memenuhi kebutuhan perusahaan di lapangan.”
Dengan semua pertimbangan itu, Dresser tampaknya percaya bahwa OpenAI masih lebih unggul dalam posisi pasarnya dibandingkan rival Anthropic. Meski ia mengakui bahwa Anthropic memiliki keunggulan signifikan di kalangan pelanggan perusahaan berkat kelebihannya dalam pemrograman, ia menilai itu adalah kesalahan taktis bagi Anthropic untuk terlalu menekankan bahwa layanannya benar-benar menghasilkan pendapatan. “Anda tidak ingin menjadi perusahaan produk tunggal dalam perang platform,” tulisnya.
Dia juga menyindir kepemimpinan Anthropic dengan klaim bahwa perusahaan itu “dibangun atas dasar ketakutan, pembatasan, dan gagasan bahwa segelintir elite seharusnya mengendalikan AI.”
Narasi yang menarik datang dari OpenAI, yang sebenarnya juga tidak kebal terhadap sikap seperti ini. Ketika OpenAI diluncurkan, Altman secara khusus berkata, “Saya tidur lebih nyenyak mengetahui saya bisa memiliki pengaruh sekarang.” Dalam beberapa tahun terakhir, perusahaan telah menghabiskan banyak dana lobinya untuk melawan regulasi federal yang akan membatasi produknya. Agaknya keberatan ini bukan soal sekelompok kecil elite yang mengendalikan AI, tetapi lebih tentang siapa yang ada dalam kelompok itu.