Pengujian yang dilakukan oleh ADEM, kata Butler, juga tidak menilai contoh air yang diambil dari lokasi terdekat dengan tempat pembuangan. Dan meskipun senyawa PFAS memang umum, katanya, para ahli telah menyimpulkan bahwa tingkat yang tinggi dalam tubuh manusia dapat menjadi keprihatinan kesehatan yang berhak.
Pada pertemuan bulan ini, banyak penduduk setuju dengan Butler, mengungkapkan kekurangpercayaan bahwa ADEM—atau pejabat pemerintah mana pun—peduli terhadap penduduk di sekitar situs Moody.
Jeff Wickliffe, ketua Departemen Ilmu Kesehatan Lingkungan Universitas Alabama di Birmingham, mengatakan kepada mereka yang hadir bahwa ia percaya lebih banyak data diperlukan untuk sepenuhnya memahami dampak yang situs tersebut mungkin miliki terhadap mereka yang tinggal di dekatnya.
Karena tidak ada sumber alami dari bahan kimia abadi, kata Wickliffe, sulit untuk percaya klaim bahwa hanya materi vegetatif yang dibakar di situs tersebut mengingat tingkat yang ada dalam air. Limbah lain kemungkinan hadir, katanya, untuk menghasilkan tingkat senyawa PFAS yang hadir dalam pembuangan dari situs Moody.
Pertanyaan seputar sumber PFAS dalam darah penduduk, jika ada, dapat diatasi dengan mengambil pengukuran latar belakang individu yang tidak terpapar dampak dari kebakaran dan polusi yang dihasilkan, misalnya, kata Wickliffe.
Menguji darah atau urine penduduk untuk keberadaan senyawa tersebut, kemudian, mungkin memungkinkan warga setempat untuk mendokumentasikan setidaknya satu jalur potensial dampak dari situs Moody terhadap kesehatan mereka, katanya.
Menurut Pusat Pengendalian Penyakit (CDC), peningkatan paparan senyawa PFAS dapat meningkatkan kolesterol, menurunkan berat badan lahir, menurunkan respon antibodi terhadap vaksin, dan meningkatkan risiko hipertensi kehamilan, preeklampsia, serta kanker ginjal dan testis.
Risiko dampak kesehatan dari PFAS ditentukan oleh faktor-faktor paparan seperti dosis, frekuensi, dan durasi, serta faktor individu seperti sensitivitas atau beban penyakit, menurut lembaga federal.