Komite rumah mendorong Undang-Undang Keselamatan Anak Online

Komite Rumah tentang Energi dan Perdagangan telah mendorong dua rancangan undang-undang keselamatan anak yang dapat mengubah sebagian besar bagian besar dari internet: Undang-Undang Keselamatan Anak Online (KOSA) dan Undang-Undang Perlindungan Privasi Online Anak dan Remaja (COPPA 2.0). Rancangan undang-undang tersebut disahkan dengan suara bulat meskipun ada ketidakpuasan atas perubahan last-minute pada KOSA, khususnya, yang ditujukan untuk meredakan kritik yang persisten. KOSA dan COPPA 2.0 akan memberikan kepada lembaga pemerintah lebih banyak kekuatan regulasi atas perusahaan teknologi dengan pengguna di bawah usia 18 tahun. Mantan memberlakukan “kewajiban menjaga” pada perusahaan media sosial besar, membuat mereka berpotensi bertanggung jawab atas kerusakan pada pengguna di bawah umur. Yang terakhir meningkatkan usia penegakan untuk undang-undang COPPA 1998 dan menambahkan aturan baru seputar topik seperti iklan yang ditargetkan. Versi dari kedua rancangan undang-undang tersebut disahkan oleh Senat pada bulan Juli. Sekarang setelah mereka lolos dari komite Rumah, mereka dapat melanjutkan ke pemungutan suara di lantai, setelah itu mereka mungkin perlu didamaikan dengan mitranya di Senat sebelum diserahkan ke meja Presiden Joe Biden – di mana Biden telah menunjukkan bahwa dia akan menandatanganinya. Pada awal tahun ini, tidak jelas apakah KOSA akan mendapatkan suara di Rumah. Meskipun disahkan di Senat dengan suara mayoritas yang sangat besar, laporan Punchbowl News menyarankan bahwa anggota Kongres dari Partai Republik memiliki kekhawatiran tentang rancangan undang-undang tersebut. Versi KOSA di Rumah secara tajam berbeda dari mitranya di Senat, namun banyak anggota parlemen menyatakan keinginan untuk melakukan perubahan sebelum pemungutan suara penuh di Rumah. Baik KOSA maupun COPPA 2.0 melihat perubahan last-minute yang disahkan dalam komite, menyebabkan beberapa anggota parlemen memprotes atau menarik dukungannya. Amandemen KOSA di Rumah memodifikasi daftar kerusakan yang seharusnya dicegah oleh perusahaan media sosial besar. Ini menghapus kewajiban menjaga untuk meredakan “kecemasan, depresi, gangguan makan, gangguan penggunaan zat, dan perilaku bunuh diri” dan menambahkan satu untuk menindak tegas pada “promosi tindakan yang sangat berbahaya yang cenderung menyebabkan cedera serius, gangguan emosional serius, atau kematian.” Perubahan tersebut mendapat kritik signifikan. Rep. Dan Crenshaw (R-TX), yang mengatakan bahwa dia akan memberikan suara untuk rancangan undang-undang tersebut “dengan enggan,” mengeluh bahwa amandemen tersebut dapat menyebabkan lembaga regulasi menyensor konten yang mungkin “mengganggu.” “Apakah semua pidato politik menyebabkan semacam tekanan emosional bagi mereka yang tidak setuju dengannya?” katanya. (Crenshaw mendukung larangan akses media sosial bagi remaja yang lebih muda.) Sebaliknya, sejumlah anggota parlemen khawatir bahwa penghapusan kondisi seperti depresi akan membuat rancangan undang-undang tersebut tidak berguna untuk mengatasi kerugian kesehatan mental yang diduga disebabkan oleh media sosial bagi anak-anak. Mithali KOSA Rep. Kathy Castor (D-FL), yang mendukung amandemen tersebut, mengatakan bahwa itu menawarkan versi “melemah” dari rancangan undang-undang tersebut dengan tujuan agar disahkan ke pemungutan suara penuh di Rumah. Namun, tidak ada versi yang tampaknya akan memuaskan para kritikus yang berpendapat bahwa rancangan undang-undang tersebut dapat membiarkan regulator memaksa perusahaan untuk melarang akses anak-anak ke konten yang tidak disukai oleh administrasi tertentu. Electronic Frontier Foundation dan lainnya telah mengungkapkan keprihatinan bahwa hal itu dapat membiarkan presiden Republik menekan konten terkait aborsi dan LGBTQ+, sementara beberapa anggota parlemen Partai Republik khawatir presiden Demokrat dapat menekan pesan anti-aborsi dan pidato konservatif lainnya. Pemungutan suara mengenai COPPA 2.0 kurang kontroversial. Tetapi Rep. Frank Pallone (D-NJ) mempertanyakan ketentuan di Rumah yang akan memungkinkan orangtua memperoleh informasi tentang penggunaan media sosial remaja mereka dari operator situs, bahkan melawan keinginan anak. Pallone memperingatkan bahwa aturan tersebut dapat membiarkan orangtua yang kasar memantau akses anak ke internet. “Dalam rancangan undang-undang yang seharusnya memberikan perlindungan privasi lebih bagi remaja, Kongres sedang menciptakan, menurut pendapat saya, pintu belakang di mana orangtua mereka dapat mengintip setiap klik online remaja mereka,” katanya. “Remaja memiliki hak atas privasi juga.”