Seorang hakim federal pada Kamis menyetujui kesepakatan antara perusahaan AI Anthropic dan sekelompok penulis yang menggugat terkait kekhawatiran hak cipta dan pembajakan yang berhubungan dengan pelatihan model-model kecerdasan artifisial generatif. Hakim Distrik AS William Alsup sebelumnya menunda persetujuan atas kesepakatan senilai $1,5 miliar itu setelah ia menyatakan kekhawatiran bahwa para penulis berpotensi “dirugikan” dan tidak memiliki cukup waktu untuk bergabung dalam gugatan tersebut sebelum batas waktu yang ditentukan, ditambah dengan beberapa pertanyaan tambahan.
Kesepakatan ini akan mewajibkan Anthropic untuk membayar $3.000 untuk setiap buku yang tercakup. Pemberitahuan kepada para penulis akan dikirim melalui pos AS, email, iklan digital, dan lainnya. Setelah para penulis diberitahu dan proses klaim berlangsung, Alsup akan mempertimbangkan persetujuan akhir.
Jangan lewatkan konten teknologi yang tidak bias dan ulasan berbasis lab kami. Jadikan CNET sebagai sumber pilihan di Google.
Daftar final seluruh karya yang termasuk dalam kesepakatan telah diserahkan pada 15 September, dan kini setelah kesepakatan disetujui, detail lebih lanjut, termasuk cara penulis mengajukan klaim untuk gugatan ini, akan menyusul segera. Jika Anda percaya bahwa buku atau karya Anda termasuk dalam kesepakatan ini, Anda dapat memberikan informasi kontak Anda di situs web penyelesaian Bartz. Penulis yang termasuk dalam daftar final buku akan dihubungi oleh tim administrasi klaim dengan informasi lebih lanjut.
Kasus ini berawal dari kekhawatiran hak cipta, sebuah isu hukum penting bagi perusahaan AI dan para kreator. Alsup memutuskan pada bulan Juni bahwa penggunaan materi berhak cipta oleh Anthropic merupakan penggunaan wajar, artinya hal itu tidak ilegal, namun cara perusahaan tersebut memperoleh buku-buku itu memerlukan pengkajian lebih lanjut. Dalam putusannya, terungkap bahwa Anthropic menggunakan perpustakaan bayangan seperti LibGen dan kemudian secara sistematis mengakuisisi serta menghancurkan ribuan buku bekas untuk memindainya ke dalam perpustakaan digitalnya sendiri. Kesepakatan yang diusulkan ini berangkat dari klaim pembajakan tersebut.
Tanpa legislasi dan regulasi yang signifikan, kasus-kasus pengadilan seperti ini telah menjadi pengawasan yang sangat penting terhadap kekuatan perusahaan-perusahaan AI. Setiap kasus mempengaruhi kasus berikutnya. Dua hari setelah kemenangan ‘fair use’ Anthropic, Meta memenangkan kasus serupa. Sementara banyak kasus hak cipta AI masih berjalan di pengadilan, putusan dan syarat kesepakatan Anthropic akan menjadi tolok ukur penting bagi kasus-kasus di masa depan.