Gubernur California, Gavin Newsom, pada hari Sabtu menolak RUU kecerdasan buatan yang kontroversial dan luas, SB 1047, yang The New York Times sebut sebagai “proposal paling ambisius di negara itu yang bertujuan untuk meredam pertumbuhan teknologi baru tersebut.” Meskipun niatnya baik, SB 1047 tidak mempertimbangkan apakah sistem kecerdasan buatan diterapkan di lingkungan berisiko tinggi, melibatkan pengambilan keputusan kritis, atau penggunaan data sensitif,” kata gubernur Demokrat tersebut dalam sebuah pernyataan. “Sebaliknya, RUU tersebut menerapkan standar yang ketat bahkan untuk fungsi paling dasar – selama sistem besar yang menerapkannya. Saya tidak percaya ini adalah pendekatan terbaik untuk melindungi masyarakat dari ancaman nyata yang ditimbulkan oleh teknologi tersebut.”
RUU ini adalah upaya terbaru untuk mengatur industri kecerdasan buatan yang berkembang pesat. Pada bulan Agustus, Uni Eropa telah memberlakukan Undang-Undang AI-nya, tetapi AS belum mengikuti, meskipun beberapa negara bagian telah mengeluarkan undang-undang melawan deepfakes dan penggunaan kecerdasan buatan yang menyesatkan. Undang-undang Eropa mengatur jenis kecerdasan buatan yang dapat digunakan oleh perusahaan teknologi, dan menuntut agar perusahaan tersebut transparan dengan pengguna.
RUU California akan menuntut pengujian keselamatan model kecerdasan buatan besar sebelum mereka bisa dirilis ke publik, memberikan hak kepada jaksa agung negara untuk menuntut perusahaan jika teknologi mereka menyebabkan kerusakan serius, dan mewajibkan adanya tombol kill switch untuk mematikan sistem kecerdasan buatan dalam kasus ancaman besar.
Newsom mengatakan dia tidak menentang protokol keselamatan untuk kecerdasan buatan. “Kita tidak bisa menunggu bencana besar terjadi sebelum mengambil tindakan untuk melindungi masyarakat. California tidak akan meninggalkan tanggung jawabnya,” lanjut pernyataan Newsom. “Pengaman proaktif harus diimplementasikan, dan konsekuensi yang serius bagi pelaku buruk harus jelas dan dapat ditegakkan.”
Gubernur mengatakan solusi secara statewide perlu “diinformasikan oleh analisis lintas lintasan empiris dari sistem dan kemampuan Al,” menambahkan, “pada akhirnya, kerangka kerja untuk mengatur Al secara efektif harus sejalan dengan teknologi itu sendiri.”
Pembuat RUU, Senator Scott Wiener, menyebut penolakan itu sebagai “kemunduran” dalam pernyataan yang dikeluarkan setelah penolakan tersebut. “Penolakan ini meninggalkan kita dengan kenyataan yang mengkhawatirkan bahwa perusahaan yang bertujuan untuk menciptakan teknologi yang sangat kuat tidak memiliki batasan yang mengikat dari pembuat kebijakan AS, terutama mengingat kekakuan Kongres dalam mengatur industri teknologi dengan cara yang bermakna,” kata senator negara bagian Demokrat tersebut.
Masih jauh dari akhir untuk upaya masa depan dalam legislasi kecerdasan buatan berskala besar, terutama di negara bagian yang menjadi rumah bagi Silicon Valley yang kuat dalam industri teknologi. “California akan terus memimpin dalam percakapan tersebut,” kata Wiener. “Kami tidak akan pergi ke mana pun.”