Grammarly Hadirkan Tinjauan AI ‘Pakar’ dari Penulis Favorit Anda—Hidup atau Meninggal

Apakah Anda memiliki kenangan indah sebagai murid kesayangan guru? Berharap masih bisa mendapat catatan dari dosen favorit di perguruan tinggi? Bermimpi tentang suara otoritas yang tak kenal ampun mengoreksi setiap pilihan kata dan tanda baca Anda? Nah, ada kabar baik: Sebuah perusahaan perangkat lunak tertentu telah merancang cara untuk menyimulasikan kritik bukan hanya dari penulis bestseller dan akademisi ternama masa kini, tetapi juga dari banyak tokoh yang telah wafat beberapa dekade lalu—dan perusahaan itu tampaknya tak memerlukan izin dari siapapun untuk melakukannya.

Dulunya hanya diandalkan untuk memeriksa tata bahasa dan ejaan, alat penulisan Grammarly kini telah menambahkan segudang fitur AI generatif dalam beberapa tahun terakhir. Pada Oktober lalu, CEO Shishir Mehrotra mengumumkan bahwa perusahaan mereka berganti merek menjadi Superhuman untuk mencerminkan rangkaian produk baru yang didukung AI. Namun, “rekan” AI untuk menulis tetap disebut Grammarly. “Ketika teknologi bekerja di mana-mana, ia mulai terasa biasa,” tulis Mehrotra dalam rilis persnya. “Dan itu biasanya berarti ada sesuatu yang luar biasa terjadi di balik layar.”

Platform Grammarly yang diperluas kini menawarkan solusi AI untuk setiap kebutuhan yang terbayangkan—dan beberapa yang mungkin tak pernah Anda miliki. Ada chatbot AI yang menjawab pertanyaan spesifik saat Anda menyusun draf, fitur “parafraser” yang menyarankan perubahan gaya, “humanizer” yang merevisi sesuai dengan suara yang dipilih, penilai AI yang memprediksi skor dokumen Anda jika dinilai sebagai tugas kuliah, dan bahkan alat untuk menandai dan menyunting frasa yang umum dihasilkan model bahasa besar. (Ya, Anda menggunakan AI untuk semua ini, tetapi Anda tentu tak ingin hasilnya terdengar seperti buatan AI.)

MEMBACA  Biarkan Predator Memiliki Game Video Baru

Namun, mungkin yang paling terselubung adalah opsi “ulasan pakar” dari Grammarly. Alih-alih menghasilkan kritik generik dari LLM tanpa nama, fitur ini menyajikan daftar akademisi dan penulis sungguhan yang tersedia untuk meninjau teks Anda. Perlu kejelasan: Para tokoh itu tidak terlibat sama sekali dalam proses ini. Sebagaimana diklarifikasi dalam pernyataan penyangkalan: “Referensi kepada para ahli dalam produk ini hanya untuk tujuan informasional dan tidak menunjukkan afiliasi dengan Grammarly atau dukungan dari individu atau entitas tersebut.”

Seperti diiklankan di laman dukungannya, pengguna Grammarly dapat meminta tip dari versi virtual penulis dan sarjana yang masih hidup seperti Stephen King dan Neil deGrasse Tyson (keduanya tidak menanggapi permintaan komentar) maupun yang telah wafat, seperti editor William Zinsser dan astronom Carl Sagan. Diduga, agen AI yang berbeda-beda ini dilatih berdasarkan karya-karya orang yang hendak ditiru, meski legalitas pengumpulan konten semacam ini masih samar dan menjadi subjek banyak gugatan hak cipta.

“Agen Ulasan Pakar kami memeriksa tulisan yang sedang dikerjakan pengguna, baik itu ringkasan pemasaran atau proyek mahasiswa tentang keanekaragaman hayati, dan memanfaatkan LLM dasar kami untuk menampilkan konten pakar yang dapat membantu penulis membentuk karyanya,” jelas Jen Dakin, Manajer Komunikasi Senior di Superhuman. “Saran pakar yang muncul bergantung pada substansi tulisan yang dievaluasi. Agen Ulasan Pakar tidak mengklaim adanya dukungan atau partisipasi langsung dari pakar-pakar tersebut; ia memberikan saran yang terinspirasi oleh karya para ahli dan mengarahkan pengguna kepada suara-suara berpengaruh yang karyanya dapat mereka eksplorasi lebih dalam.”

Tokoh seperti King mungkin memandang kemajuan AI sebagai hal yang tak terhentikan, dan mungkin tak ada lagi yang membela buku panduan Zinsser tahun 1976, *On Writing Well*, dari para pemangsa teknologi besar. Namun, bagaimana dengan banyak sekali tokoh terkemuka lain yang masih ingin melindungi materi mereka dari dikompresi menjadi algoritme? Vanessa Heggie, profesor madya sejarah sains dan kedokteran di Universitas Birmingham, baru-baru ini membagikan contoh yang suram tentang cara kerja fitur ini di LinkedIn. Ia menuduh Superhuman “membuat LLM kecil” berdasarkan “karya yang diambil” dari orang hidup maupun mati, sambil memperdagangkan “nama dan reputasi mereka.” Cuplikan layar yang ia unggah menunjukkan ketersediaan analisis dari agen AI yang dimodelkan berdasarkan David Abulafia, sejarawan Inggris periode Abad Pertengahan dan Renaisans yang wafat pada Januari lalu. “Mengerikan,” tulis Heggie.

MEMBACA  Warga Alaska Menerima Dividen Tahunan dari Dana Kekayaan MinyakNamun, bagi tahun ini, jumlahnya merupakan yang terkecil sejak tahun 2000.

Tinggalkan komentar