Prakhar Khanna/ZDNET
Ponsel Google Pixel 9a dan Apple iPhone 16e termasuk di antara ponsel terbaik yang bisa Anda beli sekarang. Yang pertama memiliki harga $499, sementara yang kedua menggantikan lini iPhone SE dari Apple dengan harga $599. Kedua ponsel ini menawarkan desain yang bersih dengan modul kamera yang hampir rata, bingkai tebal di bagian depan, dan daya tahan baterai yang, dalam beberapa kasus, lebih baik daripada ponsel yang lebih mahal. Namun, mereka berbeda dalam satu aspek utama — kamera.
Juga: Saya beralih dari Pixel 9 Pro saya ke 9a selama tiga minggu – inilah saran belanja saya sekarang
iPhone terbaru Apple lebih mahal $100 dan memiliki satu kamera belakang. Kamera tersebut ditingkatkan dengan sensor 48MP yang baru dibandingkan dengan iPhone SE dan merupakan satu-satunya ponsel mainstream 2025 yang memiliki satu kamera belakang. Sebaliknya, Google mempertahankan setup kamera belakang ganda dari pendahulunya. Ini menggabungkan kamera utama 48MP baru dengan sensor ultrawide-angle 13MP.
Saya menggunakan kedua ponsel tersebut untuk mengambil foto dalam berbagai skenario dan menentukan ponsel anggaran mana yang memiliki kamera terbaik, dan inilah hasilnya.
Catatan: Semua foto diambil dalam mode point-and-shoot default. Meskipun mungkin memungkinkan untuk mendapatkan hasil yang lebih baik dari kedua kamera dengan menyesuaikan fokus dan exposure atau mengedit foto di post, saya tidak melakukan penyesuaian manual terhadap lebih dari 250 foto yang saya ambil.
Pixel 9a vs iPhone 16e: Pertarungan Kamera
Prakhar Khanna/ZDNET
Baik Pixel 9a maupun iPhone 16e dapat mengambil foto yang bagus pada siang hari, tetapi keduanya memiliki tampilan unik dalam hal ilmu warna. iPhone 16e cenderung lebih hangat, yang mungkin tidak Anda perhatikan kecuali Anda membandingkannya dengan hasil dari ponsel lain.
Prakhar Khanna/ZDNET
Sebaliknya, Google memilih tampilan yang lebih redup, dengan nuansa biru. Meskipun demikian, Pixel 9a menangkap lebih sedikit detail dalam bayangan daripada iPhone. Pada foto di atas, saya lebih suka iPhone karena tampilannya yang lebih hangat, meskipun penampilan Google lebih akurat dengan kehidupan nyata. Secara keseluruhan, kedua ponsel memiliki warna tone sendiri, dan perbedaannya hanya terlihat ketika Anda melihat detail bangunan, mural, dan tekstur halus lainnya.
Prakhar Khanna/ZDNET
Dua foto bunga pink ini diambil saat matahari terbenam. iPhone sepertinya kesulitan dengan highlight (lihat pewarnaan putih di kelopaknya), sementara Pixel 9a mempertahankan warna pink dan memberikan warna pink yang lebih menenangkan dan nyata. Foto dari Apple terlihat lebih jenuh dalam perbandingan.
Prakhar Khanna/ZDNET
Potret yang diambil dengan ponsel Google dan Apple berbeda tidak hanya dalam pemrosesan dan warna tetapi juga dalam bingkai. Seperti pendahulunya, Pixel 9a mengambil potret dalam bingkai 1,5x yang lebih ketat atau 2x dan 3x, tanpa opsi untuk mengambil potret dalam 1x. Dalam perbandingan, iPhone 16e memungkinkan Anda untuk mengambil foto dalam 1x, 2x, dan 3x.
Juga: Saya mengganti iPhone 16 Pro saya dengan 16e selama dua minggu – inilah pembaruan saran belanja saya
Pixel 9a mengambil potret yang lebih baik. Ini memberikan warna kulit yang lebih baik, akurasi warna, dan blur yang lebih alami. Sementara itu, iPhone 16e menawarkan tampilan yang lebih hangat dan blur yang tidak akurat. Cara iPhone memblur kursi kantor saya membuatnya terlihat seperti saya ditempatkan di atas gambar. Mungkin itulah mengapa penting untuk memiliki kamera sekunder untuk mengambil gambar. Secara keseluruhan, saya lebih suka potret Pixel daripada iPhone.
Prakhar Khanna/ZDNET
Mode malam tidak terbaik pada keduanya, dan keduanya memberikan foto yang penuh dengan noise. Itu bisa diharapkan dengan perangkat di kategori menengah, sebenarnya. Tetapi ada pemenang yang jelas ketika Anda membandingkan kedua ponsel tersebut. Google Pixel 9a menawarkan lebih banyak detail dan warna yang sesuai dengan kehidupan nyata. Perhatikan warna kulit dan rambut di lengan teman saya — iPhone tidak bisa mendapatkan detail dengan benar. Foto dari Apple lebih terang, yang mungkin lebih menarik bagi lebih banyak orang, tetapi saya akan memilih Pixel 9a untuk akurasi warna.
Prakhar Khanna/ZDNET
Google terus memimpin dengan warna kulit yang lebih baik dan akurasi warna pada kamera depan, juga. Di sisi lain, ada sedikit pemulusan pada selfie iPhone, jika Anda melihat dengan seksama di dahi saya. Keduanya cenderung melebih-lebihkan highlight, seperti yang terlihat di dahi saya, tetapi Google mempertahankan sedikit lebih banyak detail.
Juga: Kamera 360 derajat ini lebih mudah untuk mengambil video daripada ponsel Anda
Kedua ponsel kesulitan dengan kejelasan dan ketajaman pada janggut saya. Meskipun begitu, kamera selfie Pixel 9a lebih baik untuk foto grup karena menawarkan sudut pandang 120 derajat yang lebih luas untuk memasukkan lebih banyak orang dalam bingkai.
Prakhar Khanna/ZDNET
Ini adalah foto yang dimaksudkan untuk menunjukkan keberagaman kamera Pixel 9a. Kamera ultrawide-angle memungkinkan Anda untuk menjelajahi lebih banyak perspektif dengan memperluas bingkai Anda hingga 0,5x, sementara iPhone terbatas pada 1x. Saya mengambil foto ini melawan cahaya, yang sulit untuk mendapatkan hasil yang tepat, tetapi Google mengekspos foto dengan lebih baik daripada kamera utama 16e.
Juga: Google Pixel 8a vs. Pixel 9a: Kami menguji kedua ponsel menengah ini, dan pemenangnya tidak begitu jelas
Kedua ponsel memungkinkan Anda untuk mengambil foto makro. Pixel 9a mendekat ke subjek dan menawarkan lebih banyak detail pada subjek makro daripada iPhone 16e.
Keputusan
Google Pixel 9a biaya $100 lebih sedikit dan memberikan set kamera yang lebih baik daripada iPhone 16e Apple. Yang terakhir tidak buruk, tetapi ia meleset dalam berbagai skenario dan tidak sebervariatif mitra sejawatnya. Ini masih bisa mengambil gambar yang sangat bagus dalam kondisi terang, tetapi perbedaannya lebih jelas dalam cahaya rendah. Jika keandalan dan keberagaman yang Anda cari, Pixel 9a unggul dalam kedua hal tersebut.
Secara keseluruhan, Google Pixel 9a menawarkan potret, foto makro, dan kemampuan pengambilan gambar dalam cahaya rendah yang lebih baik daripada iPhone 16e $599. Tetapi, tentu saja, pemenangnya pada akhirnya tergantung pada preferensi Anda dalam hal warna, detail, dan bagaimana subjek ditampilkan.