Gambar yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan merupakan kekacauan hukum – dan tetap merupakan proses yang sangat manusiawi.

Dengan kecerdasan buatan, sekarang seseorang bisa menghasilkan ribuan ilustrasi dan video berkualitas tinggi. Tapi itu hanya sebagian dari cerita. Bulan Agustus lalu, sekelompok seniman menggugat penyedia alat gambar AI ke pengadilan, yang memutuskan menolak klaim pelanggaran hak cipta seniman terhadap Stability AI dan MidJourney. Kasus ini telah beralih ke tahap penemuan dan dijadwalkan untuk dimulai pada September 2026. Juga: Bisakah AI meningkatkan kreativitas tanpa mencuri dari para seniman? Dalam mencapai keputusan ini, hakim menemukan klaim pelanggaran hak cipta langsung dan diinduksi menjadi masuk akal,” jelas Zach Schor dalam NYU Journal of Intellectual Property and Entertainment Law. “Klaim pelanggaran yang diinduksi terhadap Stability AI berargumen bahwa dengan mendistribusikan model mereka, Stable Diffusion, ke penyedia AI lain, perusahaan memfasilitasi penyalinan materi berhak cipta.” Dalam memperbolehkan klaim ini untuk dilanjutkan, “hakim mencatat pernyataan CEO Stability, yang mengklaim bahwa Stability memampatkan 100.000 gigabyte gambar menjadi file dua gigabyte yang bisa ‘menciptakan kembali’ salah satu gambar tersebut.” – implikasi implikasi dari litigasi semacam itu – serta penggunaan AI generatif yang semakin meningkat dan sering kontroversial untuk menghasilkan gambar untuk penggunaan komersial – sangat mendalam bagi desainer, bisnis, dan masyarakat secara keseluruhan. Dalam gambaran besar, bagaimanapun, jelas bahwa AI generatif – jika digunakan dengan adil dan etis – juga dapat membawa proses kreatif ke level baru. “GenAI menyentuh inti dari proses kreatif manusia yang sangat mendalam, memengaruhi kehidupan semua konsumen dan pencipta, baik mereka yang amatir maupun profesional,” menurut Minos Bantourakis dan Francesco Venturini, menulis dalam laporan terbaru World Economic Forum. “Sementara genAI tentu akan memperluas kanvas kemungkinan, memberdayakan lebih banyak orang, termasuk mereka tanpa keterampilan teknis atau artistik yang mendalam, untuk bergabung dengan dewan pencipta, memastikan kedatangan teknologi ini memberi manfaat bagi kemanusiaan adalah sangat penting.” Tetapi organisasi harus siap untuk perubahan ini dalam proses kreatif dan desain mereka. AI generatif berarti bahan-bahan perusahaan, pitch pemasaran, aset merek, dan semua konten lainnya dapat dihasilkan dan diproliferasi dengan cepat – tetapi ini hanya sebagian dari cerita. – potensi penting, harus ada pemahaman tentang potensi teknologi yang sangat kuat ini. Sementara banyak pencipta, desainer, dan seniman meragukan AI dan dampaknya pada pekerjaan dan karier mereka, yang lain melihat kemungkinan baru. Norman Teague, seorang desainer dan pendidik yang praktiknya meliputi desain furniture, seni publik, dan proyek yang didorong masyarakat, telah memilih untuk merangkul AI untuk menyampaikan pesannya. Pamerannya, dibantu oleh AI generatif melalui alat Adobe Firefly, menampilkan seniman dan desainer yang biasanya dikecualikan dari museum. Pameran di Museum of Modern Art (MoMA), Pilihan Desainer: Norman Teague – Sesi Jam, sejalan dengan “sesi jam musik,” yang menekankan kolaborasi, rasa hormat, dan improvisasi,” menurut deskripsi MoMA. – Teknologi AI membawa kemampuan untuk diperpanjang ke organisasi yang tertekan untuk memperbesar kreasi konten berkualitas tinggi ke konstituensi atau pasar yang berbeda di seluruh dunia. Pencipta dan desainer dapat menjelajahi banyak opsi dan fitur yang dapat dibuat khusus untuk berbagai audiens. – Kegagalan, menciptakan dan menyampaikan konten ke audiens di pasar yang berbeda hanyalah satu bagian dari proses. Karya-karya tersebut perlu tunduk pada pengawasan dan tinjauan manusia – pikirkan eksekutif tinggi dan departemen hukum. Sebagai siapa pun yang pernah bekerja dengan komite eksekutif tahu, hal ini dapat melambatkan proyek menjadi sangat lambat. “Tinjau, inspeksi, dan persetujuan benar-benar penting,” kata Elsakr. “Dalam aliran agenik atau kreatif, kita masih memiliki manusia di pusat, seorang manusia di lingkaran.” – organisasi harus siap untuk perubahan yang dapat dibawa oleh proses kreatif gen AI, kata Elsakr. Itulah mengapa keterampilan, manajemen perubahan, dan dukungan eksekutif adalah elemen paling penting dari proses ini. “Ini bukan hanya tentang perubahan teknologi, ini akan melibatkan perubahan proses transformatif. – Manajemen perubahan adalah “gotcha,” katanya. “Teknologinya ada, tapi manajemen perubahan tidak selalu ada.” Selain itu, sponsor eksekutif berarti ada “seseorang yang bisa mengangkat tangan mereka dan mengatakan, saya adalah orang yang ada di balik proyek ini, saya akan bekerja dengan orang-orang untuk menyelesaikannya dan mendorong perubahan. Karena manusia tidak menyukai perubahan secara keseluruhan. – Kesimpulannya adalah bahwa sementara teknologi memberikan alat untuk membuat dan memproduksi konten massal, itu masih merupakan proses yang sangat manusiawi. Dapatkan cerita teratas pagi ini di kotak masuk Anda setiap hari dengan buletin Teknologi Kami.

MEMBACA  Apakah 'Moana 2' Memiliki Adegan Pascakredit?