Ekaterina Goncharova/Moment via Getty
Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google.
—
Intisari ZDNET
- FreeBSD dan Slackware sama-sama sistem operasi yang luar biasa.
- FreeBSD lebih mirip UNIX, sedangkan Slackware lebih mirip Linux.
- Satu lebih diarahkan untuk server, sementara yang lain sedikit lebih umum.
—
FreeBSD dan Slackware. Jika Anda telah mengikuti perkembangan Linux selama bertahun-tahun, tentu Anda mengenal kedua sistem operasi ini. Tapi tahukah Anda bahwa hanya satu dari OS tersebut yang berbasis Linux?
Sementara Slackware berakar kuat pada Linux, FreeBSD lebih condong ke UNIX.
Mari kita selami dan cari tahu sistem operasi mana yang mungkin menjadi pilihan Anda selanjutnya.
FreeBSD
Jack Wallen/ZDNET
Anda mungkin mengira FreeBSD hanyalah varian lain dari Linux, namun asumsi itu keliru. Di mana Linux mengambil pendekatan modular, FreeBSD adalah sistem operasi yang lengkap dan terintegrasi. Artinya, seluruh sistem dasar (kernel, utilitas userland, pustaka, dan dokumentasi) dikembangkan bersama sebagai satu proyek yang kohesif oleh tim FreeBSD.
Baca juga: Laptop Linux terbaik saat ini
Pada Linux, kernel dikembangkan oleh satu tim, utilitas userland oleh tim lain, pustaka oleh tim lainnya lagi, dan dokumentasi dibuat serta dipelihara oleh pihak yang berbeda. FreeBSD, sebaliknya, melakukan semuanya melalui tim yang sama. Hal ini menciptakan desain yang sangat stabil dan seragam, yang kokoh dan andal dengan cara yang sulit dicapai kebanyakan sistem operasi lain.
Versi pertama FreeBSD dirilis pada 1993, yang berarti ia memiliki waktu yang panjang untuk matang.
Karena FreeBSD lebih condong ke UNIX, Anda mungkin berasumsi bahwa ia jauh di atas tingkat keahlian Anda. Jika Anda belum pernah menggunakan Linux, itu asumsi yang wajar. Jika Anda telah menggunakan Linux selama beberapa tahun, beralih ke FreeBSD sebagian besar hanya soal memahami struktur sistem file dan manajer paket yang berbeda. Jika Anda dapat memahami kedua hal itu, Anda sudah berada di jalur yang benar untuk menguasai FreeBSD.
Tapi mengapa Anda harus repot-repot?
Seperti yang saya sebutkan, FreeBSD sangat stabil. Saya bahkan berani mengatakan bahwa ia adalah sistem operasi paling stabil yang tersedia. Seperti yang mungkin Anda ketahui, UNIX diciptakan dengan penekanan kuat pada kesederhanaan dan modularitas. Anda harus memahami bahwa, pada masa itu (tahun 60-an), sistem operasi sangatlah menantang. Kehadiran UNIX memungkinkan lebih banyak orang mulai bekerja dengan OS yang dapat melayani berbagai tujuan.
Karena FreeBSD adalah keturunan dari kode UNIX asli AT&T, Anda dapat yakin bahwa ia mewarisi stabilitas pendahulunya.
Baca juga: Garuda KDE Dr460nized mungkin adalah distro Linux dengan tampilan paling keren yang tersedia
Mengenai perbandingan antara Linux dan FreeBSD, pertimbangkan poin-poin berikut:
- Manajer paket Linux bervariasi tergantung distribusinya, sedangkan FreeBSD menggunakan pkg dan Ports Collection, memisahkan sistem dasar (
/usr/bin) dari perangkat lunak pihak ketiga (/usr/local/). - FreeBSD menggunakan sistem file ZFS, sedangkan Linux menawarkan beberapa pilihan.
- FreeBSD menyertakan virtualisasi ringan/kontainerisasi bawaan.
- Linux menawarkan perutean yang lebih kompleks (tabel berganda/berbasis kebijakan), sementara FreeBSD menggunakan perutean yang lebih sederhana dengan penanda firewall.
- FreeBSD mencakup audit keamanan bawaan, sedangkan Linux memerlukan alat terpisah.
- Linux mendominasi di desktop, seluler (Android), cloud, perangkat tertanam, dan superkomputer, sementara FreeBSD banyak digunakan di server, NAS, dan perangkat tertanam.
- Linux menawarkan ekosistem yang jauh lebih beragam, distribusi dari yang sederhana hingga kompleks, dan dukungan gaming yang sangat baik, sementara FreeBSD fokus pada kohesivitas dan stabilitas dengan peningkatan jangka panjang yang lebih mudah.
FreeBSD juga memiliki fitur:
- Dukungan native untuk sistem file ZFS tingkat lanjut yang tahan gagal, dengan penyimpanan terkolam, snapshot, dan integritas data.
- Kontainerisasi ringan untuk menjalankan layanan terisolasi guna meningkatkan keamanan dan manajemen sumber daya, melampaui
chroottradisional di Linux. - Hypervisor tipe-2 bawaan yang efisien untuk virtualisasi.
- Stack TCP/IP yang sangat dioptimalkan, alat yang kuat, dan dukungan protokol modern, sempurna untuk aplikasi yang intensif jaringan.
- ACL, kerangka kerja MAC (TrustedBSD), audit, dan enkripsi (GELI).
Untuk Siapa FreeBSD?
Pertama, FreeBSD bukan untuk mereka yang hanya pernah menggunakan sistem operasi Windows. Bahkan mereka dengan sedikit pengalaman Linux pun akan kesulitan dengan FreeBSD. Dengan kata lain, jika Anda mengenal Linux tetapi mencari OS yang menawarkan stabilitas dan keamanan lebih, FreeBSD adalah jawabannya.
Selain itu, jika Anda mencari OS untuk menjalankan server, FreeBSD sulit dikalahkan.
Slackware
Jack Wallen/ZDNET
Slackware adalah distribusi Linux tertua yang masih ada. Dibuat oleh Patrick Volkerding pada 1993, Slackware dikenal dengan kesederhanaan, stabilitas, dan desain mirip-UNIX tradisionalnya. Slackware menawarkan banyak opsi kustomisasi dan kontrol pengguna yang maksimal. Dengan distribusi Linux ini, Anda mendapatkan basis minimal dengan paket-paket esensial dan dukungan untuk beberapa lingkungan desktop populer.
Baca juga: 8 cara saya cepat meningkatkan keterampilan Linux – dan Anda juga bisa
Slackware juga mengharuskan pengguna memahami cara kerja instalasi berbasis ncurses dan kemauan untuk melakukan lebih banyak pekerjaan dalam penyiapan.
Yang sangat hebat dari Slackware adalah Anda mendapatkan distribusi Linux yang terbebas dari bloat apa pun sehingga akan berjalan sangat cepat dan baik.
Slackware secara tradisional digunakan untuk server, pengembangan, dan desktop pribadi (dalam urutan itu), dan biasanya disukai oleh pengguna tingkat lanjut yang menginginkan kendali penuh dan pemahaman mendalam tentang sistem operasi mereka.
Dengan kata lain, Slackware bukan untuk pemula.
Seperti FreeBSD, Slackware tidak memiliki penginstal GUI, sehingga akan lebih menantang dibandingkan OS Linux pada umumnya. Apakah itu berarti Anda tidak harus mempertimbangkan Slackware sebagai OS desktop? Belum tentu. Jika Anda memiliki pemahaman kuat tentang Linux, Anda bisa memilih rute Slackware untuk desktop Anda, tetapi saya akan merekomendasikan varian Linux ini untuk server daripada desktop. Dalam hal itu, Slackware dan FreeBSD memiliki kemiripan.
Baca juga: 6 alasan mengapa saya bertahan dengan distro Linux berbasis Ubuntu selama 20 tahun terakhir
Slackware juga:
- Memiliki penginstal OS berbasis teks yang mudah digunakan.
- Tidak memiliki resolusi ketergantungan otomatis, yang berarti pengguna harus mengelola dependensi sendiri. Untuk alasan ini, Anda harus memiliki pemahaman kuat tentang Linux.
- Menggunakan skrip SlackBuild untuk mengompilasi perangkat lunak dari sumber.
- Menyertakan kompiler C/C++, Perl, dan Python.
- Mendukung KDE, Xfce, dan lainnya (meskipun Anda harus menginstal DE secara manual, karena secara default ia boot ke command-line).
- Dilengkapi dengan server web (Apache), FTP, surel (Sendmail/Postfix), dan news.
- Menawarkan utilitas jaringan yang ekstensif.
- Berjalan baik pada hardware lama karena jejaknya yang minimal.
- Sangat baik untuk server dan workstation produksi.
- Menantang pengguna dengan konfigurasi manual.
- Memiliki komunitas pengguna yang sangat setia dan antusias.
Apakah Slackware Cocok untuk Anda?
Singkatnya, jika Anda memiliki pemahaman kuat tentang Linux dan ingin mencoba sesuatu yang sedikit berbeda (dan juga kebetulan sangat solid), Slackware bisa jadi pilihan yang tepat. Sebaliknya, jika Anda baru mengenal Linux, saya sarankan untuk menghindari Slackware.
Mana OS yang Tepat untuk Anda?
Meskipun kedua sistem operasi ini memiliki awal yang berbeda, keduanya paling cocok untuk lingkungan server. Itu bukan berarti Anda tidak bisa menggunakannya untuk desktop, tetapi jika itu tujuan Anda, maka Slackware adalah yang Anda inginkan.
Baca juga: 6 distro Linux yang paling saya rekomendasikan untuk gaming di 2025 – termasuk favorit saya
Jika Anda menginginkan OS yang paling mirip UNIX, tanpa benar-benar menggunakan UNIX, FreeBSD adalah pilihannya.
https://citrus.iac.sp.gov.br/index.php/CRT/user/getInterests?term=44742019229&o2x=j3zv