Jack Wallen / Elyse Betters Picaro / ZDNET
Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google.
**Intisari ZDNET**
Arch dan Fedora adalah dua distribusi Linux yang berbeda.
Salah satunya lebih cocok untuk mereka yang pengalamannya masih terbatas.
Keduanya merupakan distribusi Linux yang luar biasa dan dapat digunakan secara gratis.
Distribusi Linux pertama yang pernah saya gunakan secara serius adalah Red Hat 5.2 (sebelum terciptanya Fedora). Saat itu, itu merupakan pilihan terbaik untuk hampir semua orang.
Itu juga sulit untuk dipelajari.
Untungnya, lanskap Linux sekarang jauh berbeda, dan ada distribusi yang begitu mudahnya, sampai-sampai membuat Windows terlihat seperti dibuat untuk otak setingkat Albert Einstein.
Itu tidak berarti setiap distribusi diciptakan setara. Meskipun ada versi Linux yang cukup mudah sampai nenek Anda pun bisa menggunakannya, ada juga distribusi yang lebih menantang, serta yang akan menguji administrator sistem dan pengembang.
Hari ini, saya ingin membahas dua distribusi yang berada di sekitar tangga tengah-bawah kesulitan Linux (yang berkisar dari Linux Mint hingga Gentoo): Fedora dan Arch Linux.
Kedua distribusi ini sering dianggap paling cocok untuk mereka yang sudah berpengalaman menggunakan sistem operasi Linux.
Mari kita lihat seberapa benar anggapan itu.
Fedora: Apakah Cocok untuk Anda?
Jack Wallen/ZDNET
Selama bertahun-tahun, saya berpendapat bahwa Fedora Linux paling baik untuk mereka yang telah menggunakan sistem operasi sumber terbuka dan merasa nyaman dengan baris perintah. Alasannya, Fedora seringkali memerlukan penggunaan perintah.
Namun, dalam dekade terakhir, Fedora perlahan berevolusi meninggalkan reputasi itu menjadi sesuatu yang berbeda.
Seperti kebanyakan distribusi Linux, Fedora memiliki antarmuka grafis untuk hampir segalanya, dan sekarang saya pikir seseorang dapat menggunakan OS ini tanpa pernah menyentuh baris perintah. Saya bahkan akan mengatakan bahwa Fedora sekarang hampir semudah Ubuntu.
Namun, ada sedikit kendala.
Fedora sering dianggap sebagai distribusi “bleeding edge”. Artinya, ia mengadopsi teknologi terbaru secara reguler. Dengan kata lain, Fedora terkadang menyertakan perangkat lunak yang belum teruji sepenuhnya. Model adopsi dini itu dapat menimbulkan masalah.
**Juga:** Distro Linux terbaik untuk pemula di 2025 memudahkan peralihan dari MacOS atau Windows
Saya tidak mengatakan itu pasti terjadi; saya hanya mengatakan itu *mungkin* terjadi. Ketika hal semacam itu terjadi, pemecahan masalah bisa di luar kemampuan pengguna baru.
Sekali lagi, saya tidak mengatakan itu tak terhindarkan. Saya telah menggunakan Fedora beberapa kali dan tidak pernah merasa tidak stabil.
Saya juga percaya bahwa cap buruk yang didapat adopsi dini tidak selalu 100% akurat. Bukan berarti Fedora dikirimkan dengan perangkat lunak beta. Tentu saja bukan itu masalahnya. Namun, sementara Ubuntu cenderung berada di dunia di mana rilis terbaru suatu perangkat lunak jarang disertakan, Fedora memberi kepercayaan lebih pada rilis yang lebih baru.
Hal keren dari itu adalah Fedora mungkin mendapatkan fitur baru lebih cepat daripada Ubuntu.
Jika kedengarannya seperti bonus bagi Anda, maka Fedora mungkin pilihannya.
Beberapa informasi singkat tentang Fedora:
* Ia menggunakan manajer paket RPM (tetapi menyertakan GUI, jadi baris perintah tidak diperlukan).
* Ia menggunakan SELinux untuk kontrol akses.
* Ia menawarkan beberapa “spins” (seperti Fedora KDE), masing-masing dengan lingkungan desktop yang berbeda.
* Ia menggunakan GNOME sebagai lingkungan desktop untuk edisi “andalan”.
* Ia menggunakan installer modern (yang cukup sederhana).
* Ia mendukung manajer paket universal Flatpak.
* Ia terkadang memerlukan reboot untuk menerapkan pembaruan (ala Windows).
* Ia kurang lebih mengikuti siklus rilis yang sama dengan Ubuntu (setiap enam bulan).
* Fedora terkait dengan Red Hat Linux.
**Juga:** Linux Mint 22 resmi dirilis! Inilah yang baru dan cara mencobanya sendiri
Sedikit trivia tentang Fedora: Linus Torvalds (pencipta Linux) menggunakan Fedora.
**Untuk Siapa Fedora?**
Saya bisa saja terdorong (dan sebenarnya pernah di masa lalu) untuk mengatakan bahwa Fedora adalah distribusi Linux untuk semua orang. Dan meskipun saya percaya Fedora bisa digunakan oleh siapa pun, terlepas dari pengalaman, distribusi ini paling baik digunakan oleh mereka yang nyaman menggunakan teknologi. Itu tidak berarti Anda harus menjadi administrator, pengembang, atau *über nerd*. Tetapi Anda mungkin perlu nyaman memecahkan masalah sesuatu (atau setidaknya tahu ke mana harus mencari bantuan), jika sesuatu tidak beres.
Meskipun begitu, saya tetap percaya bahwa Fedora bisa diadopsi oleh siapa pun dengan tingkat keahlian apa pun.
Arch Linux
Arch Linux mungkin adalah rilis bergulir (*rolling release*) Linux yang paling terkenal.
Jack Wallen/ZDNET
Arch Linux memiliki reputasi sebagai distribusi yang menantang, terutama bagi mereka yang tidak nyaman dengan baris perintah.
Salah satu alasannya adalah instalasi Arch memang memerlukan penggunaan baris perintah. Untuk menginstal Arch Linux, Anda boot ke *live instance*, membuka aplikasi terminal, dan menjalankan perintah `archinstall`. Anda akan ditanyai beberapa pertanyaan (beberapa di antaranya untuk mempartisi drive Anda) sebelum instalasi dimulai.
**Juga:** Archcraft adalah distro yang solid dan super cepat untuk siapa pun yang siap melampaui Linux pemula
Ada varian Arch Linux yang menggunakan installer GUI sederhana, tetapi kali ini kita berbicara tentang Arch Linux, dan Arch Linux tidak memiliki installer GUI.
Hanya itu saja sudah membuat Arch terlalu menantang bagi mereka yang baru mengenal Linux. Saya tidak akan menempatkan seorang nenek di depan mesin yang menjalankan Arch Linux dan berkata, “Silakan, nek!” Tentu, nenek bisa membuka peramban web dan menonton sinetronnya melalui layanan streaming mana pun, tetapi begitu dia melampaui itu, segalanya bisa menjadi rumit.
Di luar instalasi, pemasangan paket juga memerlukan baris perintah, karena Arch Linux tidak dilengkapi dengan GUI untuk manajer paket `pacman`.
Tidak ada orang yang baru mengenal Linux yang ingin harus menggunakan baris perintah untuk menginstal aplikasi seperti LibreOffice.
Jadi, antara instalasi OS dan instalasi perangkat lunak, Arch Linux ditempatkan di atas Fedora dalam tangga kerumitan.
Meskipun Arch Linux lebih rumit daripada kebanyakan distribusi Linux tujuan umum, ia juga salah satu yang paling stabil. Menurut pendapat saya, Arch Linux dan Debian adalah dua sistem operasi paling stabil di planet ini. Itulah mengapa perusahaan seperti Valve menggunakan Arch sebagai dasar untuk SteamOS (dan Steam Machine yang akan datang).
**Juga:** 10 aplikasi Linux yang tidak bisa saya tinggalkan – dan alasannya
Jika Anda bisa mengikuti kecepatan Arch Linux, Anda akan menikmati OS dengan stabilitas lebih dari yang pernah Anda gunakan.
Beberapa informasi singkat tentang Arch Linux:
* Arch adalah distribusi *rolling release*.
* Arch memiliki repositori AUR dengan tonjolan perangkat lunak tambahan untuk diinstal.
* Setelah menggunakan Arch, Anda akan memiliki pemahaman yang lebih baik tentang cara kerja Linux.
* Arch sering disebut sebagai distribusi Linux *DIY*.
* Tidak ada dukungan korporat untuk Arch Linux.
**Untuk Siapa Arch Linux?**
Arch Linux diperuntukkan bagi mereka yang memiliki pengalaman Linux yang cukup. Arch bukanlah distribusi pertama yang layak bagi pengguna. Distribusi ini untuk mereka yang pernah menggunakan sesuatu seperti Ubuntu atau Fedora dan menginginkan sesuatu yang lebih menantang.
Arch Linux untuk mereka yang senang *tinkering* dan mereka yang tidak takut dengan baris perintah.
Arch Linux untuk mereka yang ingin menunjukkan bahwa mereka serius dengan Linux.
Mana yang Tepat untuk Anda?
Singkatnya, jika Anda memiliki sedikit atau tidak ada pengalaman Linux, pilih Fedora. Sebaliknya, jika Anda memiliki pengalaman Linux dan ingin bermigrasi ke distribusi yang akan sedikit menantang Anda tetapi juga sangat solid, maka Arch untuk Anda.