Dia adalah teman terbaikmu, dan lebih fokus pada ambisinya daripada kamu, membaca majalah bisnis saat remaja. Kematian tidak disengaja nya pada usia 17 menghantui buku ini, dan kehidupanmu.
Kent membantu membentuk saya sebagai orang yang berpandangan ke depan. Dan kemudian Paul sedang membaca tentang hal chip, dan dia menunjukkannya padaku. Dia dua tahun lebih tua dari saya tapi dia mencariku.
Paul juga memberimu LSD. Steve Jobs pernah mengatakan bahwa LSD adalah pengalaman yang membentuk dan membuka pikirannya dengan cara yang membantunya dalam kreativitas dan desain. Saya tidak mendapatkan kesan bahwa mengkonsumsi asam sangat mengubah hidupmu.
Saya pikir partai yang didapat Steve harus benar-benar bagus untuk desain produk dan pemasaran. Ya, saya melakukan beberapa hal gila saat saya muda. Paul pantas mendapat sedikit kredit untuk itu. Ketika kami serius dengan pekerjaan, kami tidak lagi melakukan hal itu.
Anda juga singkat menulis tentang waktu terkenal Anda tertangkap karena kecepatan. Apakah Anda ketakutan menghabiskan malam di penjara?
Tidak, itu hanya semacam hal lucu. Mereka pikir aneh bahwa seseorang yang begitu muda memiliki mobil bagus — apa kisah dengan anak ini? Apakah saya seorang pengedar narkoba atau sesuatu?
Anda membeli Porsche untuk diri Anda sendiri di awal dua puluhan.
Saya jelas tidak cocok dengan pola normal mereka. Kami menyimpan cukup uang sehingga Paul bisa datang dan membayar jaminan saya.
Berbicara tentang uang tunai, dalam seri Netflix terbaru yang Anda bawakan, Anda melakukan episode tentang ketidaksetaraan. Anda tidak mengutuk gagasan miliarder tetapi menganjurkan untuk lebih banyak kesetaraan. Bagaimana itu akan berfungsi?
Ekonomi dunia telah menciptakan beberapa orang yang sangat kaya. Seperti saya. Dan mungkin 50 atau 60 lainnya. Elon Musk berada di puncak daftar itu, tetapi dengan Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Steve Ballmer, Warren Buffett, Michael Bloomberg, ada banyak orang dengan tingkat kekayaan yang menakjubkan. Menurut saya itu baik-baik saja. Saya akan memiliki sistem pajak yang jauh lebih progresif, sehingga saya akan memiliki sekitar sepertiga uang yang saya miliki sekarang. Itu masih menjadi kekayaan yang sangat besar.
The New York Times melaporkan bahwa CEO Nvidia Jensen Huang berada di jalur untuk menghindari pajak warisan $8 miliar. Ketika Anda membaca itu, apakah Anda berpikir, “Saya seharusnya berkonsultasi dengan pengacara pajaknya”? Atau mengatakan bahwa ini bukanlah hal yang baik?
Saya cukup yakin saya telah membayar lebih banyak pajak daripada siapa pun yang masih hidup — lebih dari $12 miliar. Ada teknik yang bisa saya gunakan, seperti meminjamkan saham Microsoft saya dan tidak menjualnya. Tetapi jika orang-orang bisa lolos dari membayar pajak lebih sedikit secara legal, menyalahkan mereka agak aneh. Kita harus mengubah sistem pajak.
Mereka bertanggung jawab karena mereka menggunakan tekanan politik untuk mempertahankan celah mereka dan memotong pendanaan IRS.
Suara dari para miliarder ini seharusnya tidak mempengaruhi sistem pajak kita. Juga, beberapa dari 50 orang sangat kaya itu mendukung lebih banyak pajak progresif. Saya terkejut bahwa bahkan Partai Demokrat belum terlalu jauh untuk membuat hal pajak lebih progresif. Saya adalah pembela besar pajak warisan, saya pikir itu hal yang fantastis. Saya akan membuatnya lebih sulit untuk menghindarinya.
Mari kita bicara tentang kecerdasan buatan. Anda telah bekerja dengannya selama bertahun-tahun, tetapi Anda lambat dalam merangkul terobosan transformasional terbaru kecerdasan buatan generatif. Itu tidak sampai OpenAI melakukan demo GPT-4 di rumah Anda dan berhasil ujian biologi AP bahwa Anda menjadi yakin padanya. Apa alasan untuk keraguan awal Anda?
Ide tentang kecerdasan buatan meresap sepanjang sejarah saya dengan komputer. Anehnya, ketika saya meninggalkan Harvard untuk memulai Microsoft, salah satu hal yang saya pikir saya mungkin menyesal adalah bahwa kemajuan dalam kecerdasan buatan di dunia akademis mungkin bergerak cepat saat saya melakukan interpreter BASIC. Itu ternyata sangat salah. Saya mengharapkan bahwa ketika kami dapat mengkode pengetahuan dengan cara yang kaya, di mana itu bisa membaca buku teks biologi dan lulus ujian AP, bahwa kami akan memahami secara eksplisit bagaimana kita mengkodekan pengetahuan itu. Sebaliknya, kami menemukan algoritma statistik aneh yang tidak kami mengerti. Mengapa GPT bekerja? Kami tidak memiliki petunjuk. Tapi ketika OpenAI menunjukkan padaku GPT-4, saya terkejut bahwa mereka telah melintasi ambang batas yang sangat penting. Kami masih memiliki masalah kehandalan, tetapi sekarang kami memiliki jalan di mana saya pikir semua masalah itu akan terpecahkan.