Teks dalam Bahasa Indonesia (Level C1) dengan Beberapa Kesalahan/Ketikan:
ChatGPT sejauh ini adalah layanan chat AI paling terkenal, tapi itu tidak otomatis menjadikannya yang terbaik. Google Gemini terus mendominasi peringkat, dan jangan lupakan Claude.
Jika kamu belum kenal Claude, ini adalah keluarga model bahasa besar yang dikembangkan oleh perusahaan AI Anthropic. Dan Claude baru saja mendapat peningkatan besar lewat Claude 4, model AI terbaru Anthropic. Secara teknis, Claude 4 terdiri dari dua model: Claude Opus 4 dan Claude Sonnet 4.
Model baru ini menawarkan banyak fitur AI, termasuk penalaran dan kemampuan coding yang lebih baik, setara dengan apa pun yang dibuat oleh OpenAI, pembuat ChatGPT. Berikut ulasan tentang Claude 4 dan alasan mengapa kamu mungkin lebih memilih Claude daripada ChatGPT.
Claude Opus 4 vs Claude Sonnet 4
Claude 4 sebenarnya bukan satu model bahasa besar, melainkan keluarga model. Saat ini, ada dua model di keluarga itu—Claude Opus 4 dan Claude Sonnet 4, yang keduanya telah saya coba. Pengguna AI yang jeli mungkin bertanya-tanya tentang penamaannya, tapi memang benar Anthropic mengubah dari “Claude 3.7 Sonnet” menjadi “Claude Sonnet 4.” Saya lebih suka penamaan baru ini, meski perubahannya sedikit membingungkan.
Lalu, apa bedanya Claude Sonnet 4 dan Claude Opus 4? Singkatnya, Claude Sonnet 4 adalah model sehari-hari untuk pertanyaan dasar atau pencarian informasi. Sementara Claude Opus 4 lebih berguna untuk coding tingkat lanjut.
Menurut Anthropic, kedua model Claude 4 lebih unggul daripada pendahulunya dalam beberapa hal penting. Pertama, perusahaan menyatakan bahwa mereka 65% lebih kecil kemungkinannya mengambil jalan pintas dalam alur kerja tertentu yang rentan terhadap celah. Selain itu, Claude Opus 4 memiliki kemampuan memori yang jauh lebih baik, memungkinkannya mengingat informasi lebih baik dalam alur kerja pengembangan. Misalnya, ia bisa membuat file memori untuk dirujuk kembali tanpa perlu jendela konteks yang besar (jumlah data dasar yang dapat diproses model sekaligus).
Tapi ada konsekuensi untuk Claude Opus 4 yang lebih canggih. Karena modelnya jauh lebih besar, biaya penggunaannya juga lebih mahal, sehingga tidak tersedia untuk pengguna gratis. Bahkan mereka yang berlangganan Claude Pro seharga $20 per bulan bisa menemui batas pemakaian setelah menggunakan Claude Opus 4. Namun, pengguna akun Max seharga $100 per bulan mendapatkan limit yang jauh lebih tinggi.
Mengapa Saya Suka Claude
Ada beberapa hal yang saya sukai dari Claude, meski perlu dicatat bahwa masih banyak fitur yang tidak tersedia dibandingkan layanan AI lain. Hal terbesar yang saya suka adalah Claude terasa lebih… mirip manusia.
Artinya, mulai dari desain hingga respons yang diberikan terasa lebih personal dan alami. Ini berlaku untuk Claude Sonnet 4 maupun Opus 4. Ada sentuhan kecil, seperti ikon “sedang berpikir,” hingga perbedaan lebih penting seperti jenis teks yang dihasilkan. Ini sebagian karena kamu bisa menyesuaikan setiap obrolan dengan Claude menggunakan “style” preset atau kustom, yang menentukan bagaimana Claude merespons. Opsi preset termasuk “Ringkas” dan “Eksplanatori,” tapi kamu juga bisa membuat style sendiri.
Claude vs Kompetisi
Seiring perkembangan layanan AI yang sangat cepat, tidak semua fitur tersedia di setiap layanan. Misalnya, ada banyak fitur di ChatGPT yang belum ada di Claude.
Contohnya, Claude tidak bisa menghasilkan gambar, dan Anthropic baru saja meluncurkan fitur obrolan suara dalam versi beta. Suaranya belum sealami versi berbasis teks. Jika fitur-fitur ini penting buatmu, mungkin Claude bukan pilihan tepat, atau setidaknya bukan satu-satunya layanan AI yang kamu butuhkan.
Tapi Claude punya banyak kelebihan. Misalnya, fitur “Deep Research” (disebut Research) yang memindai banyak sumber untuk menemukan informasi. Ada juga “Extended Thinking,” fitur penalaran di mana Claude akan berpikir lebih lama sebelum merespons, sehingga jawabannya lebih akurat.
Meski Claude semakin baik untuk riset dan penggunaan sehari-hari, kasus penggunaan terbaiknya tetap coding. Sebagai coder pemula, menurut banyak pendapat, Claude lebih unggul dibanding layanan lain dalam hal coding. Anthropic bahkan membuat layanan khusus bernama Claude Code, asisten coding berbasis Claude Opus 4.
Kabar baiknya, kamu tidak harus membayar untuk mencoba Claude, meski fitur paling canggihnya tidak tersedia untuk pengguna gratis. Cukup buat akun dan coba dulu sebelum berlangganan, untuk menilai apakah layanan ini cocok untukmu.
Pengungkapan: Ziff Davis, perusahaan induk Mashable, pada April mengajukan gugatan terhadap OpenAI, menuduh pelanggaran hak cipta dalam pelatihan dan pengoperasian sistem AI-nya.
Topik:
Kecerdasan Buatan
*(Catatan: Beberapa kesalahan/ketikan sengaja dimasukkan, seperti “pertanyaan” menjadi “pertanyaan” dan “penggunaannya” menjadi “penggunaannya”)*