Anthropic telah mencapai settlement awal dalam gugatan class action yang diajukan oleh sekelompok penulis ternama, menandai titik balik besar dalam salah satu perkara hukum copyright AI yang paling signifikan dalam sejarah. Langkah ini memungkinkan Anthropic menghindari hasil yang berpotensi sangat merugikan secara finansial di pengadilan.
Perjanjian penyelesaian diperkirakan akan difinalisasi pada 3 September, dengan detail lebih lanjut menyusul, menurut dokumen hukum yang diterbitkan Selasa. Pengacara para penggugat tidak segera menanggapi permintaan komentar. Anthropic menolak berkomentar.
Pada tahun 2024, tiga penulis buku, Andrea Bartz, Charles Graeber, dan Kirk Wallace Johnson, menggugat Anthropic dengan tuduhan bahwa startup tersebut secara ilegal menggunakan karya mereka untuk melatih model AI-nya. Pada bulan Juni, hakim pengadilan distrik California, William Alsup, mengeluarkan putusan ringkas dalam Bartz v. Anthropic yang sebagian besar berpihak pada Anthropic, dengan menemukan bahwa penggunaan buku-buku oleh perusahaan tersebut termasuk “fair use” dan karenanya legal.
Namun, hakim memutuskan bahwa cara Anthropic memperoleh beberapa karya, dengan mengunduhnya melalui apa yang disebut shadow library, termasuk situs terkenal bernama LibGen, merupakan pembajakan. Alsup memutuskan bahwa para penulis buku masih dapat membawa Anthropic ke persidangan class action karena membajak karya mereka; persidangan hukum tersebut rencananya akan dimulai pada bulan Desember.
Menurut undang-undang hak cipta AS, ganti rugi statutori untuk pembajakan semacam ini dimulai dari $750 per karya yang dilanggar. Karena kumpulan buku yang dikumpulkan Anthropic diperkirakan mengandung sekitar 7 juta karya, perusahaan AI tersebut berpotensi menghadapi hukuman yang ditetapkan pengadilan hingga miliaran, mungkin lebih dari $1 triliun dolar.
“Ini merupakan perkembangan yang mengejutkan, mengingat bagaimana Anthropic sebelumnya berjuang mati-matian di dua pengadilan dalam kasus ini. Dan perusahaan baru-baru ini mempekerjakan tim pengacara baru,” kata Edward Lee, profesor hukum di Santa Clara University yang secara cermat mengikuti litigasi copyright AI. “Namun mereka memiliki sedikit pertahanan di persidangan, mengingat bagaimana Keputusan Hakim Alsup. Jadi Anthropic memulai dengan risiko kerugian statutori dalam jumlah ‘kiamat’.”
Sebagian besar penulis yang mungkin menjadi bagian dari class action baru mulai menerima pemberitahuan bahwa mereka memenuhi syarat untuk berpartisipasi. The Authors Guild, sebuah kelompok perdagangan yang mewakili penulis profesional, mengirimkan pemberitahuan yang memperingatkan para penulis bahwa mereka mungkin memenuhi syarat awal bulan ini, dan pengacara para penggugat dijadwalkan menyerahkan “daftar karya yang terdampak” ke pengadilan pada 1 September. Ini berarti banyak dari penulis ini tidak dilibatkan dalam negosiasi yang terjadi.
“Pertanyaan besarnya adalah apakah akan ada pemberontakan signifikan dari dalam kelas penulis setelah syarat-syarat penyelesaian diumumkan,” kata James Grimmelmann, profesor hukum digital dan internet di Cornell University. “Itu akan menjadi barometer yang sangat penting untuk melihat sentimen pemilik hak cipta.”
Anthropic masih menghadapi sejumlah tantangan hukum terkait hak cipta lainnya. Salah satu sengketa paling terkenal melibatkan sekelompok label rekaman besar, termasuk Universal Music Group, yang menuduh perusahaan itu melatih program AI-nya secara ilegal pada lirik yang memiliki hak cipta. Para penggugat baru-baru ini mengajukan untuk mengamendemen kasus mereka untuk menuduh bahwa Anthropic menggunakan layanan berbagi file peer-to-peer BitTorrent untuk mengunduh lagu secara ilegal.
Penyelesaian tidak menetapkan preseden hukum, tetapi detail kasus ini kemungkinan akan dipantau secara ketat karena lusinan kasus copyright AI terkenal lainnya terus berjalan di pengadilan.