Dalam kesaksiannya di hadapan Kongres Amerika Serikat tahun 2002, mantan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan kepada anggota parlemen AS bahwa invasi ke Irak diperlukan untuk memenangkan "perang melawan teror" dan mencegah Irak serta kelompok teroris memperoleh senjata pemusnah massal. Dia juga mengklaim bahwa perang akan berlangsung cepat dan membuka era baru demokrasi yang ramah Barat, tidak hanya di Irak, tapi juga di seluruh kawasan, termasuk Iran. Tak satu pun dari pernyataan itu benar.
Seperti yang telah diketahui banyak pakar dan pejabat sebelum invasi 2003 dimulai, rezim Saddam Hussein tidak memiliki senjata pemusnah massal dan tidak memiliki hubungan dengan al-Qaeda. Perang itu pasti akan menyebabkan kehancuran luas, ketidakstabilan, ketidakamanan, penderitaan yang tak terkatakan, kekacauan, dan runtuhnya tata pemerintahan. Dan itulah yang terjadi. Irak hari ini, paling optimis, adalah negara rapuh dengan tantangan ekonomi dan politik yang besar.
Setelah Israel dan kemudian AS menyerang Iran awal bulan ini, banyak analis buru-buru berkomentar tentang bagaimana kedua sekutu itu gagal mempelajari pelajaran dari perang Irak dan kini mengulang kesalahan yang sama di Iran. Analisis ini akan akurat jika tujuan sebenarnya invasi 2003 adalah menghentikan proliferasi senjata pemusnah massal dan membangun demokrasi. Tapi bukan itu tujuannya.
Bagi AS dan Israel, hasil yang diinginkan dari perang adalah Irak yang tidak memberikan perlawanan terhadap proyek kolonial-settler Israel di Palestina dan perannya sebagai agen kekuatan imperial AS di kawasan. Ini juga hasil yang diinginkan di Iran saat ini.
Seperti klaim tentang senjata pemusnah massal di Irak yang ternyata sepenuhnya salah, klaim bahwa Iran "hampir" mengembangkan senjata nuklir juga tidak berdasar. Tak ada bukti nyata bahwa Tehran benar-benar dekat dengan kemampuan nuklir. Sebaliknya, kita disuguhi hipokrisi dan kebohongan yang tak tertandingi.
Di sini kita melihat situasi di mana dua kekuatan nuklir—yang satu tercatat sebagai satu-satunya negara dalam sejarah yang menggunakan senjata nuklir, bukan sekali tapi dua kali, dan yang lain menolak menandatangani Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir serta memiliki doktrin nuklir yang berbasis pembunuhan massal—melakukan agresi "pre-emptif" ilegal dengan dalih menghentikan proliferasi nuklir.
Jelas, AS dan Israel tidak menarget program nuklir Iran. Mereka menarget Iran sebagai kekuatan regional, dan itulah mengapa perubahan rezim sudah mulai diwacanakan.
Selain berbagai pernyataan Netanyahu, Menteri Pertahanan Israel Israel Katz, dan pejabat Israel lainnya, senator AS Lindsey Graham dan Ted Cruz juga menyerukan penggulingan pemerintah Iran. Pada Minggu, Presiden AS Donald Trump bergabung dengan seruan perubahan rezim di Iran lewat unggahan di media sosial.
Rakyat Iran kini didorong untuk "berdiri" dan berjuang demi "kebebasan". Tapi kebebasan dan demokrasi di Iran jelas bukan tujuan Israel dan AS. Mengapa? Karena Iran yang bebas dan demokratis tidak akan melayani kepentingan mereka dan menerima kekejaman proyek kolonial-settler di sekitarnya.
Mereka lebih ingin melihat Iran kembali ke monarki tirani di bawah dinasti Pahlavi, yang digulingkan dalam revolusi populer 1979, atau kekuatan politik lain yang mau tunduk pada perintah mereka.
Jika itu tidak terjadi, Israel dan AS lebih memilih Iran yang terpecah, lemah, kacau, dan tidak stabil, dirusak oleh perang saudara. Itu sesuai dengan kepentingan mereka, seperti halnya Irak yang porak-poranda.
Melemahkan kekuatan regional di Timur Tengah dan menyebarkan ketidakstabilan melalui subversi dan agresi adalah tujuan kebijakan mapan yang dipegang bersama elit politik Israel dan AS sejak 1990-an.
Sebuah dokumen kebijakan berjudul Clean Break, ditulis oleh mantan Asisten Menteri Pertahanan AS Richard Perle dan para neokonservatif lain pada 1996, menguraikan strategi menyerang negara-negara Timur Tengah dengan dalih mencegah proliferasi senjata pemusnah massal demi mengamankan kepentingan strategis Israel.
Perle dan kawan-kawannya tidak menciptakan sesuatu yang benar-benar baru; mereka hanya membangun strategi imperial yang sudah dikenal: menabur perpecahan dan kekacauan untuk memudahkan dominasi imperial.
Tapi strategi ini bukan tanpa risiko. Seperti runtuhnya negara Irak membuka jalan bagi aktor non-negara yang brutal untuk muncul dan bagi Iran untuk memperkuat posisinya sebagai kekuatan regional yang menantang kepentingan AS-Israel, negara Iran yang lemah atau terpecah juga dapat menghasilkan dinamika yang sama.
Dalam skala global, tindakan AS dan Israel mendorong lebih banyak negara mengejar senjata nuklir. Pelajaran yang diambil negara-negara dari agresi AS-Israel terhadap Iran adalah bahwa senjata nuklir diperlukan untuk mencegah serangan semacam itu. Jadi, kita justru menuju proliferasi yang lebih banyak akibat perang ini, bukan sebaliknya.
Negara Israel tampaknya tidak khawatir tentang proliferasi selama kekacauan dan kehancuran yang disebarkannya di kawasan memungkinkannya mencapai tujuan strategis: menghapus perjuangan Palestina sekali untuk selamanya dan menghentikan semua perlawanan terhadap proyek kolonial-settler-nya. Singkatnya, Israel ingin seluruh kawasan berlutut dan akan melakukan apa saja demi mencapai tujuan itu. Ini karena mereka tidak benar-benar menanggung beban ketidakstabilan regional.
Sebaliknya, kepentingan AS langsung terdampak ketika Timur Tengah jatuh dalam kekacauan. Irak yang tidak berfungsi atau Iran yang lemah mungkin menguntungkan AS dalam jangka pendek, tapi dalam jangka panjang, ketidakstabilan dapat mengganggu rencana besar mereka untuk mengontrol pasar energi global dan membendung China.
Dunia juga akan merasakan efek riak dari agresi tak beralasan ini, seperti setelah invasi Irak 2003.
Mengingat dampak brutal perang Irak yang berlangsung puluhan tahun, respons global terhadap agresi AS-Israel terhadap Iran justru terasa terlalu lemah; beberapa negara Eropa tampak mendukung serangan itu, meski mereka bisa menghadapi banyak dampak ekonomi negatif akibat perang ini.
Jika pemerintah benar-benar ingin membuat dunia lebih aman, sikap berpuas diri dengan kekerasan imperial harus diakhiri. Sudah waktunya mereka menyadari bahwa AS dan Israel adalah agen perusak dan kekacauan karena desain kolonial rasis mereka.
Proyek kolonial-settler Israel adalah proyek pengusiran, pengusiran, dan genosida yang tak bisa dibenarkan; imperialisme AS adalah proyek perampasan sumber daya, martabat, dan kedaulatan rakyat yang tak bisa dibenarkan.
Untuk menciptakan perdamaian dan stabilitas di Timur Tengah, dunia perlu menekan Israel agar meninggalkan proyek kolonial-settler-nya dan menjadi bagian dari kawasan melalui eksistensi dekolonial bersama warga Palestina di Palestina yang sudah didekolonisasi; serta memaksa AS melepaskan cengkeramannya di kawasan, membiarkan rakyatnya hidup dalam kebebasan dan kedaulatan.
Ini satu-satunya cara untuk menghindari kekacauan, ketidakstabilan, penderitaan, dan rasa sakit yang tak berkesudahan.
**Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah pend