(Bloomberg) — Keputusan Perdana Menteri Justin Trudeau untuk menggunakan undang-undang darurat guna meredam protes “konvoi kebebasan” yang melanda pusat kota Ottawa dan perlintasan perbatasan pada tahun 2022 tidak dibenarkan, demikian putusan Pengadilan Federal Kanada.
“Pengadilan menyimpulkan bahwa tidak ada keadaan darurat nasional yang membenarkan penggunaan Undang-Undang Darurat dan keputusan tersebut oleh karena itu tidak masuk akal,” tulis Hakim Richard Mosley dalam putusannya yang dikeluarkan pada hari Selasa.
Pernyataan pengadilan ini merupakan pukulan bagi pemerintahan Trudeau, yang menggunakan undang-undang tersebut pada bulan Februari tahun tersebut untuk memberikan dirinya lebih banyak alat untuk memutus aliran uang dan pasokan kepada para pengunjuk rasa yang telah memblokir jalan-jalan di ibu kota selama berbulan-bulan. Menteri Keuangan Chrystia Freeland mengatakan pemerintah akan mengajukan banding.
Canadian Civil Liberties Association, Canadian Constitution Foundation, dan kelompok lainnya telah menentang penggunaan undang-undang tersebut oleh pemerintah untuk mengakhiri protes dan membekukan rekening bank orang-orang terkait, dengan alasan bahwa hal tersebut tidak perlu dan tidak konstitusional. Para pengunjuk rasa tersebut menentang pembatasan Covid-19 dan mandat vaksinasi.
Sementara itu, pemerintahan Trudeau mengatakan bahwa penggunaan undang-undang tersebut diperlukan karena protes telah berubah menjadi okupasi ilegal. Mereka juga menunjuk pada blokade di pos perbatasan termasuk Coutts, Alberta, dan Windsor, Ontario – yang terakhir adalah jalur perdagangan utama dengan AS.
Meskipun Mosley setuju bahwa situasinya kritis dan membutuhkan penyelesaian segera, ia menentukan bahwa hal tersebut dapat diatasi dengan menggunakan undang-undang federal dan provinsi yang sudah ada.
Menggunakan undang-undang tersebut memberikan kepolisian kekuatan tambahan untuk membubarkan protes dan memungkinkan Royal Canadian Mounted Police untuk menegakkan hukum municipal dan provinsi. Pemerintah juga menggunakan undang-undang tersebut untuk sementara membekukan rekening bank para pengorganisir protes utama – yang dinyatakan oleh Pengadilan Federal sebagai tindakan yang tidak konstitusional.
Mosley menulis bahwa karena sifatnya dan kekuasaan yang luas yang diberikan kepada pemerintah federal, Undang-Undang Darurat merupakan alat terakhir. Pemerintah “tidak dapat menggunakan Undang-Undang Darurat hanya karena alasan kenyamanan, atau karena mungkin bekerja lebih baik daripada alat lain yang tersedia bagi mereka atau tersedia untuk provinsi-provinsi.”
“Pada kasus ini, bukti yang ada jelas menunjukkan bahwa sebagian besar provinsi dapat mengatasi situasi tersebut menggunakan undang-undang federal lainnya, seperti Kode Pidana, dan undang-undang mereka sendiri,” tulisnya.
Tahun lalu, sebuah penyelidikan publik menyimpulkan sebaliknya – bahwa pemerintahan Trudeau membenarkan penggunaan undang-undang tersebut.
(Ini adalah terjemahan dari artikel berjudul “Federal Court Says Trudeau’s Emergency Law Was Unjustified” yang diterbitkan oleh Bloomberg)