11 anggota parlemen konservatif yang menentang rencana migran Rwanda dari perdana menteri minggu lalu dipanggil oleh pemerintah untuk menjelaskan diri mereka.
Anggota parlemen konservatif, termasuk mantan Menteri Dalam Negeri Suella Braverman dan mantan menteri imigrasi Robert Jenrick, diharapkan bertemu dengan Ketua Whip Utama pemerintah Simon Hart nanti.
Hart, yang tugasnya adalah memastikan pemerintah memenangkan suara di House of Commons, akan bertemu dengan para anggota parlemen satu-satu, setelah diminta oleh perdana menteri.
Tokoh-tokoh senior pemerintah mengatakan pertemuan-pertemuan tersebut, yang sering kali merupakan praktik standar setelah pemberontakan yang mendapat sorotan, “tentang mengirimkan pesan bahwa pemberontakan tidak akan ditoleransi ke depan”.
Mereka juga tentang pemerintah berusaha menggambarkan kekuasaannya, setelah seminggu di mana kekuasaan, otoritas, dan penilaian Rishi Sunak berulang kali dipertanyakan oleh banyak orang di pihaknya sendiri.
Ancaman bahwa pemberontakan “tidak akan ditoleransi” bersifat samar dan dimaksudkan demikian. Ini dapat dianggap sebagai peringatan terakhir, bahwa berperilaku dengan cara yang sama lagi mungkin menyebabkan anggota parlemen dikeluarkan dari partai parlemen.
Namun, No 10 tidak berkomitmen untuk melakukannya.
Beberapa pemberontak, dari pihak mereka sendiri, berpendapat bahwa Sunak terlalu lemah untuk melakukannya dan melakukannya akan memicu lebih banyak kekacauan di partai, hal yang sangat dihindarinya.
Kebijakan Rwanda pemerintah akan dibahas di House of Lords nanti.
Anggota Dewan akan melihat laporan yang diterbitkan minggu lalu oleh Komite Perjanjian Internasional, yang menyiratkan penundaan lebih lanjut yang diperlukan dalam kebijakan tersebut.
Komite ini diketuai oleh mantan Jaksa Agung Buruh, Lord Goldsmith.
Mantan kepala staf Boris Johnson di Downing Street, peer konservatif Lord Udny-Lister, juga berada di komite tersebut.
Dan inilah kesimpulan utama dari komite tersebut: “Pemerintah telah menyajikan Perjanjian Rwanda kepada Parlemen sebagai jawaban atas putusan Mahkamah Agung dan telah meminta Parlemen, berdasarkan perjanjian tersebut, untuk menyatakan bahwa Rwanda adalah negara yang aman.
“Walaupun perjanjian tersebut pada akhirnya dapat menjadi dasar untuk penilaian tersebut jika diterapkan dengan ketat, saat ini pengaturan yang disediakannya belum lengkap. Sejumlah langkah hukum dan praktis lebih lanjut diperlukan dalam perjanjian tersebut yang akan membutuhkan waktu.”
Kita belum mendengar akhir dari perdebatan tentang pengiriman beberapa pencari suaka ke Rwanda.
Dan kita belum mendengar akhir dari mereka di Westminster yang tidak yakin rencana pemerintah dapat, atau seharusnya, berhasil.