Pertahanan dan jaksa bersiap untuk sidang ulang produser film yang dulunya berkuasa dalam kasus yang menjadi tonggak gerakan #MeToo.
Pengadilan tertinggi New York telah membatalkan vonis 2020 terhadap produser Hollywood yang tercela, Harvey Weinstein, atas tuduhan pemerkosaan dan pelecehan seksual, menyoroti tantangan dalam mempertanggungjawabkan pria berkuasa.
Pada hari Kamis, Mahkamah Agung menemukan bahwa sidang bersejarah tersebut tidak adil karena hakim memperbolehkan wanita-wanita yang tuduhannya tidak termasuk dalam tuduhan yang dihadapi oleh Weinstein untuk memberikan bukti di pengadilan.
Hakim Jenny Rivera meminta sidang baru setelah keputusan 4-3 tersebut.
Putusan tersebut tidak memengaruhi hukuman pemerkosaan 16 tahun yang diberikan di California, sehingga pria berusia 72 tahun itu akan tetap berada di balik jeruji.
Tuduhan sensasional terhadap produser pemenang Oscar itu terkuak pada tahun 2017 dan mengakibatkan banjir tuntutan terhadap pria-pria berkuasa lainnya saat wanita-wanita melawan kekerasan seksual dalam apa yang dikenal sebagai gerakan #MeToo.
Tiga tahun kemudian, pengadilan New York menemukan Weinstein bersalah atas menyerang secara seksual mantan asisten produksi Miriam Haley pada tahun 2006, dan memperkosa aktris calon Jessica Mann pada tahun 2013.
Dia dipenjara selama 23 tahun dalam kasus yang dianggap sebagai tonggak gerakan #MeToo.
Setelah vonisnya, sidang perdata memberikan $17 juta kepada puluhan wanita lain yang telah menuduh Weinstein melakukan pelecehan.
Banyak dari para pengadu mengecam keputusan Kamis, dengan aktris Ashley Judd menyebutnya sebagai “tindakan pengkhianatan institusi”.
Kantor Jaksa Distrik Manhattan Alvin Bragg mengisyaratkan bahwa mereka berencana untuk mengadili ulang Weinstein.
Dalam konferensi pers, pengacara Weinstein, Arthur Aidala, menyebut keputusan itu sebagai “kemenangan besar bagi setiap terdakwa pidana di negara bagian New York” dan mengatakan bahwa Weinstein siap untuk memberikan kesaksian dalam pembelaannya sendiri dalam sidang ulang.
“Selama ini dia sangat ingin menceritakan kisahnya,” kata Aidala. Weinstein telah berargumen bahwa setiap aktivitas seksual adalah atas dasar persetujuan.
Jika ada sidang ulang, itu akan dipimpin oleh seorang hakim yang berbeda. Masa jabatan hakim dalam sidang asli, James Burke, berakhir pada akhir 2022.
Dalam putusannya pada hari Kamis, Mahkamah Agung negara bagian mengatakan bahwa pengadilan sidang telah salah dalam memperbolehkan “kesaksian tentang tindakan seksual sebelumnya yang tidak didakwa” dan mengatakan bahwa itu akan memperbolehkan pertanyaan tentang “perilaku buruk” Weinstein jika dia memberikan kesaksian. Produser tersebut tidak bersaksi dalam pembelaannya sendiri.
Dalam sebuah keberatan yang tajam, Hakim Madeline Singas menulis bahwa pengadilan melanjutkan “kecenderungan menggugurkan vonis bersalah juri dalam kasus-kasus kekerasan seksual”. Dia mengatakan keputusan itu datang dengan “biaya dan keamanan bagi wanita”.
Dalam keberatan lain, Hakim Anthony Cannataro menulis bahwa keputusan tersebut “membahayakan puluhan tahun kemajuan dalam bidang hukum yang sangat kompleks dan rumit ini” mengenai kejahatan seksual setelah berabad-abad “tradisi hukum yang sangat patriarkal dan misogynistic”.
Pembalikan vonis Weinstein adalah kerugian kedua besar bagi gerakan #MeToo dalam beberapa tahun terakhir.
Pada tahun 2021, pengadilan di Pennsylvania membatalkan vonis Bill Cosby atas serangan seksual dan dia dibebaskan dari penjara. Mahkamah Agung menolak untuk mengadakan sidang.