Kasus ini bertujuan membatalkan tarif sementara yang diterapkan Trump setelah Mahkamah Agung menggugurkan tarif sebelumnya miliknya.
Diterbitkan Pada 10 Apr 202610 Apr 2026
Kebijakan ekonomi utama Presiden Amerika Serikat Donald Trump — pajak besar-besaran atas impor global — kembali menjadi sasaran gugatan hukum.
Sebuah panel tiga hakim di Pengadilan Perdagangan Internasional AS, sebuah pengadilan khusus di New York, mendengarkan argumen lisan pada Jumat dalam upaya menggulingkan tarif sementara yang digunakan Trump setelah Mahkamah Agung pada Februari lalu membatalkan pilihannya yang lebih diinginkan — tarif yang lebih besar dan lebih luas cakupannya.
Rekomendasi Cerita
Beberapa negara bagian AS dan pelaku usaha kecil menyatakan bahwa pajak impor global 10 persen yang diterapkan Trump pada Februari menghindari putusan Mahkamah Agung yang membatalkan sebagian besar tarif sebelumnya.
Sebuah kelompok yang terdiri dari 24 negara bagian — kebanyakan dipimpin Demokrat — dan dua usaha kecil menggugat pemerintahan Trump untuk menghentikan tarif baru yang mulai berlaku pada 24 Februari.
Pengacara Oregon, Brian Marshall, mengatakan kepada para hakim bahwa mereka harus memblokir tarif 10 persen itu daripada membiarkannya berakhir dalam jangka waktu normal 150 hari, untuk mencegah Trump menggunakan berbagai undang-undang demi mempertahankannya tanpa batas waktu.
“[Jika] kita memiliki serangkaian kebijakan beruntun di mana tarif selalu berlaku, itu menjadi masalah,” kata Marshall.
Marshall juga menyatakan bahwa tarif tersebut didasarkan pada kewenangan kuno yang dimaksudkan untuk melindungi dolar AS dari depresiasi mendadak pada tahun 1970-an, ketika dolar masih dapat ditukar dengan cadangan emas di Fort Knox.
Dia mengatakan kewenangan itu dimaksudkan untuk mengatasi ‘defisit neraca pembayaran’ yang signifikan, dan Trump tidak dapat mengalihfungsikannya untuk menangani defisit perdagangan rutin.
Tarif, Pilar Utama
Trump telah menjadikan tarif sebagai pilar utama kebijakan luar negerinya dalam masa jabatan kedua, dengan mengklaim kewenangan luas untuk menerbitkan tarif tanpa masukan dari Kongres.
Pemerintahan menyatakan bahwa tarif global merupakan respons yang legal dan tepat terhadap defisit perdagangan persisten yang disebabkan fakta bahwa AS mengimpor lebih banyak barang daripada mengekspornya.
“Presiden Trump secara sah menggunakan kekuasaan eksekutif yang diberikan Kongres kepadanya untuk mengatasi krisis neraca pembayaran negara kita,” kata Juru Bicara Gedung Putih Kush Desai.
Trump menerapkan tarif baru ini berdasarkan Bagian 122 Undang-Undang Perdagangan 1974, yang mengizinkan bea masuk hingga 15 persen selama maksimal 150 hari atas impor selama ‘defisit neraca pembayaran Amerika Serikat yang besar dan serius’ atau untuk mencegah depresiasi dolar yang segera terjadi.
Negara bagian dan pelaku usaha kecil berargumen bahwa kewenangan tarif dalam Undang-Undang Perdagangan hanya dimaksudkan untuk keadaan darurat moneter jangka pendek, dan defisit perdagangan rutin tidak sesuai dengan definisi ekonomi ‘defisit neraca pembayaran’.
Trump mengumumkan tarif baru pada 20 Februari, sehari yang sama ketika Mahkamah Agung memberikannya kekalahan telak dengan membatalkan sebagian besar tarif yang telah diterapkannya di bawah International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), dengan putusan bahwa undang-undang tersebut tidak memberinya kewenangan yang ia klaim.
Tidak ada presiden AS sebelum Trump yang menggunakan IEEPA atau Bagian 122 untuk menerapkan tarif. Kedua gugatan hukum tersebut tidak menantang tarif Trump lainnya yang dibuat di bawah kewenangan hukum yang lebih tradisional, seperti tarif baru-baru ini atas impor baja, aluminium, dan tembaga.