Pemerintahan Trump pernah menghadapi penyelidikan pelanggaran konten terkait keputusan mereka untuk melanjutkan dua penerbangan deportasi pada Maret 2025.
Oleh Reuters dan The Associated Press
Diterbitkan Pada 14 Apr 202614 Apr 2026
Sebuah pengadilan banding federal Amerika Serikat telah memblokir upaya hakim pengadilan rendah untuk melanjutkan proses hukum pelanggaran konten terhadap pemerintahan Presiden Donald Trump terkait deportasi imigran Venezuela tahun lalu.
Dalam keputusan dua lawan satu pada Selasa, sebuah panel banding di Washington, DC, menghentikan rencana Hakim Distrik James Boasberg untuk menyelenggarakan sidang yang mengkaji apakah mantan Menteri Keamanan Dalam Negeri Kristi Noem dan lainnya harus menghadapi tuduhan pelanggaran konten kriminal.
Rekomendasi Cerita
Mayoritas hakim memutuskan bahwa upaya Boasberg merupakan “penyalahgunaan kewenangan yang jelas”.
Boasberg berusaha menentukan apakah para pejabat melanggar perintahnya pada 15 Maret 2025 untuk memutar balikkan dua penerbangan deportasi ke El Salvador saat pesawat-pesawat tersebut sudah berada di udara.
Namun Hakim Neomi Rao menulis dalam keputusan mayoritas hari Selasa bahwa perintah Boasberg tidak secara eksplisit mencegah pemerintahan Trump untuk menyerahkan para imigran tersebut ke dalam tahanan El Salvador.
“Kesalahan hukum yang menjadi inti dari proses pelanggaran konten kriminal ini menunjukkan mengapa investigasi lebih lanjut oleh pengadilan distrik merupakan suatu penyalahgunaan kewenangan,” tulis Rao.
“Pelanggaran konten kriminal hanya dapat dikenakan untuk pelanggaran terhadap perintah yang jelas dan spesifik.”
Dia menambahkan bahwa penyelidikan pelanggaran konten oleh Boasberg “terlalu intrusif” dan berisiko mengungkap pertimbangan-pertimbangan tingkat tinggi mengenai keamanan nasional dan diplomatik.
Kasus ini berpusat pada pengusiran 137 warga negara Venezuela pada Maret 2025, yang dituduh oleh pemerintahan Trump memiliki kaitan dengan geng Tren de Aragua.
Ketegangan Seputar Penerbangan Deportasi
Kelompok tersebut dideportasi ke El Salvador berdasarkan Undang-Undang Musuh Asing yang jarang diterapkan, sebuah hukum tahun 1798 yang memberikan presiden kewenangan luas selama masa perang atau invasi.
Para pengkritik menyebut penggunaan hukum ini sebagai contoh pelampauan wewenang presiden, sementara pengacara para imigran berargumen bahwa hak klien mereka untuk proses hukum yang layak dilanggar, mengingat sifat deportasi yang terburu-buru mencegah mereka untuk melakukan banding.
Mereka juga berpendapat bahwa beberapa imigran secara keliru dituduh sebagai anggota geng, hanya berdasarkan pakaian dan tato mereka.
Setelah menghabiskan beberapa bulan di Pusat Pembatasan Terorisme (CECOT) keamanan maksimum El Salvador, para pria itu dibebaskan ke Venezuela pada Juli 2025, sebagai bagian dari pertukaran tahanan.
Keputusan hari Selasa menandai titik panas terkini dalam bentrokan yang lebih luas antara Boasberg dan pemerintahan Trump mengenai penerbangan deportasi tersebut.
Boasberg menyiratkan bahwa pemerintahan mungkin bertindak “dengan itikad buruk” dengan menyusun secara cepat penerbangan deportasi Maret 2025 sementara dia sedang mengadakan persidangan darurat pengadilan untuk menilai legalitas upaya tersebut.
Sementara itu, pemerintahan Trump telah menuduh Boasberg sebagai “orang gila kiri radikal” yang menggunakan kursi hakimnya untuk tujuan politik.
Keputusan pengadilan banding hari Selasa itu mengikuti garis partai. Kedua hakim yang membentuk mayoritas, Rao dan Hakim Justin Walker, sama-sama diangkat oleh Trump.
Suara yang berbeda datang dari Hakim J. Michelle Childs, yang diangkat oleh mantan Presiden Joe Biden. Boasberg sendiri dinominasikan oleh mantan Presiden Barack Obama.
Jaksa Agung Sementara Todd Blanche menulis di platform media sosial X bahwa putusan tersebut “seharusnya mengakhiri kampanye Hakim Boasberg selama setahun melawan para pengacara Departemen yang bekerja keras menjalankan tugas mereka memerangi imigrasi ilegal”.