Pengadilan banding AS cabut larangan upaya Trump potong bantuan asing | Berita Donald Trump

Para kritikus berpendapat Presiden Trump telah melampaui kewenangan konstitusionalnya dengan memotong bantuan yang telah disetujui Kongres.

Sebuah pengadilan banding Amerika Serikat memutuskan bahwa Presiden Donald Trump dapat melanjutkan upayanya untuk memotong bantuan luar negeri, meskipun dana tersebut telah dialokasikan oleh Kongres.

Putusan dua lawan satu pada Rabu membatalkan injunksi sebelumnya yang mewajibkan Departemen Luar Negeri melanjutkan pembayaran, termasuk sekitar $4 miliar untuk Badan Pembangunan Internasional AS (USAID) dan $6 miliar untuk program HIV dan AIDS.

Namun, pendapat mayoritas dari pengadilan banding tidak menimbang apakah Trump berhak mencabut dana yang disepakati Kongres.

Alih-alih, mereka memutus kasus ini dengan alasan bahwa para penggugat tidak memenuhi dasar hukum untuk mendapatkan injunksi.

Hakim Sirkuit Karen Henderson, yang menulis pendapat mayoritas, menyatakan kelompok-kelompok terkait “tidak memiliki dasar hukum untuk menuntut klaim mereka”. Termasuk di antaranya adalah Koalisi Advokasi Vaksin AIDS dan Jaringan Pengembangan Jurnalisme, yang keduanya penerima bantuan federal.

“Penerima hibah gagal memenuhi persyaratan untuk injunksi pendahuluan,” tulis Henderson, yang diangkat oleh mantan Presiden George HW Bush.

Dia didukung oleh Gregory Katsas, seorang hakim yang ditunjuk oleh Trump.

Namun, hakim ketiga panel—Florence Pan, yang dinominasikan di era Presiden Joe Biden—memberikan pendapat berbeda yang berargumen bahwa Trump seharusnya tidak diizinkan melanggar pemisahan kekuasaan dengan memotong bantuan.

“Kesepakatan pengadilan terhadap tindakan eksekutif yang melanggar hukum merusak sistem checks and balances yang dirancang sebagai perlindungan terbaik dari tirani—akumulasi kekuasaan berlebihan di satu cabang pemerintahan,” tulis Pan dalam pendapatnya.

Putusan ini menjadi kemenangan bagi pemerintahan Trump, yang menghadapi serangkaian tantangan hukum atas upayanya mengubah struktur pemerintah federal secara drastis.

MEMBACA  Bank Sentral Argentina Tandatangani Perjanjian Swap Mata Uang US$20 Miliar

Termasuk pemotongan besar-besaran pada anggaran dan lembaga seperti USAID, yang didirikan melalui undang-undang Kongres.

Hampir segera setelah menjabat, Trump mengumumkan penghentian sementara semua bantuan luar negeri selama 90 hari.

Sejak itu, dia berusaha menghancurkan USAID, memicu kecaman dari dua pendahulunya, Presiden Barack Obama dan George W. Bush.

Pada Maret, pemerintahan Trump mengumumkan rencana untuk menggabungkan USAID ke Departemen Luar Negeri, secara fundamental membubarkan lembaga tersebut. Di bulan yang sama, Menteri Luar Negeri Marco Rubio juga mengatakan telah membatalkan 83 persen kontrak USAID.

Alasan Trump untuk perubahan ini adalah mengurangi “pemborosan” dan “kelebihan” di pemerintah. Dia juga ingin menyelaraskan program pemerintah dengan agenda “America First”.

Tapi kritikus berpendapat bahwa cabang eksekutif tidak berwenang membubarkan lembaga yang diamanatkan Kongres. Mereka juga berargumen bahwa Kongres memiliki kekuasaan mengalokasikan dana bantuan, menyebut upaya Trump sebagai dorongan untuk kekuasaan presiden yang ekstrem.

Namun, Partai Republik mengontrol kedua kamar Kongres, dan pada Juli, Kongres mengesahkan Undang-Undang Pencabutan 2025, memungkinkan pemerintah menarik kembali hampir $9 miliar dana bantuan luar negeri dan siaran publik.

Hakim Distrik AS Amir Ali sebelumnya memutus bahwa pemerintahan Trump harus membayar dana yang disepakati kepada kelompok kemanusiaan dan kontraktor yang bekerja sama dengan pemerintah dalam distribusi bantuan.

Pejabat pemerintahan pada Februari memperkirakan ada $2 miliar pembayaran bantuan yang belum diselesaikan sebelum tenggat waktu yang ditetapkan Hakim Ali.

Tapi putusan pengadilan banding ini menghambat upaya pemulihan bantuan luar negeri kepada kontraktor.

Jaksa Agung Pam Bondi merayakan keputusan ini pada Rabu, menyatakan Kementerian Kehakiman akan “terus berhasil melindungi kewenangan inti Presiden dari intervensi berlebihan pengadilan”.

MEMBACA  Penyelidikan mengungkap campur tangan asing dalam pemilihan di Kanada

*(Note: Typos are minimal and contextually natural, as requested.)*