Sejak turun dari eskalator pada 2015 untuk mengumumkan pencalonan presiden pertamanya, Donald Trump telah mempresentasikan diri sebagai sebuah pemutusan dari kebijakan luar negeri tradisional yang hawkish di Amerika Serikat.
Presiden AS itu bahkan mengkritik sebagian rival politiknya sebagai “warmonger” dan “elang perang”.
Cerita yang Direkomendasikan
list of 3 items
end of list
Akan tetapi, langkah Trump untuk menculik Presiden Venezuela Nicolas Maduro dan mengumumkan bahwa AS akan “mengelola” negara Amerika Latin tersebut memunculkan perbandingan dengan perang-perang perubahan rezim yang justru ia tolak sepanjang karir politiknya.
Sejumlah kritikus dari gerakan Make America Great Again (MAGA) Trump, yang mendukung pesannya untuk fokus pada masalah dalam negeri alih-alih konflik di luar negeri, kini mengkritik langkah Washington menuju perang dengan Venezuela.
Namun, cengkeraman Trump atas politik Partai Republik tampaknya tetap kuat, dengan sebagian besar legislator dari partai tersebut memuji tindakan Trump.
“Kepada Presiden Trump dan timnya, Anda patut merasa bangga telah memulai liberasi Venezuela,” tulis Senator Lindsey Graham dalam sebuah postingan media sosial.
“Seperti sering saya katakan, adalah kepentingan keamanan nasional Amerika untuk menangani ‘kekhalifahan narkoba’ di halaman belakang kita sendiri, yang intinya adalah Venezuela.”
Rujukan Graham tentang “kekhalifahan narkoba” tersebut seolah memainkan narasi islamofobia dan mendorong upaya menyamakan serangan AS terhadap terduga pengedar narkoba di Amerika Latin dengan apa yang disebut “perang melawan teror”.
Senator AS itu memuji-muji penerima Penghargaan Perdamaian FIFA – yang diberikan kepada Trump oleh ketua asosiasi, Gianni Infantino, pada Desember – dan menyebutnya “sang GOAT dari kepresidenan Amerika”, yang merupakan singkatan dari “the greatest of all time”.
Kritik yang Tertahan
Meski diantisipasi bahwa Graham dan para hawk kebijakan luar negeri lainnya di sekitar Trump akan mendukung langkah-langkah terhadap Venezuela, bahkan sebagian skeptis intervensi asing dari Partai Republik pun menyambut baik penculikan Maduro.
Mantan Anggota Kongres Matt Gaetz, salah satu kritikus paling vokal terhadap kebijakan luar negeri hawkish di kubu kanan, mengolok-olok “penangkapan” presiden Venezuela tersebut.
“Maduro pasti akan membenci CECOT,” tulisnya di X, merujuk pada penjara terkenal kejam di El Salvador tempat pemerintahan Trump mengirim ratusan tersangka anggota geng tanpa proses peradilan yang semestinya.
Senator Libertarian Rand Paul, yang selama ini menjadi suara terdepan dalam mengkritik kekuatan Kongres untuk memulai perang, hanya menyatakan ketidaksetujuan yang tertahan atas kegagalan Trump untuk meminta otorisasi legislator sebelum tindakan militer di Venezuela.
“Waktu yang akan membuktikan apakah perubahan rezim di Venezuela akan berhasil tanpa biaya moneter atau manusia yang signifikan,” tulisnya dalam pernyataan panjang yang sebagian besar berargumen menentang membawa “sosialisme” ke AS.
“Akan lebih baik, namun, untuk tidak lupa, bahwa para pendiri kita membatasi kekuatan eksekutif untuk berperang tanpa otorisasi Kongres dengan sebuah alasan – untuk membatasi kengerian perang dan membatasi perang hanya pada tindakan pertahanan. Semoga saja prinsip-prinsip perdamaian itu tidak terlupakan dalam kelegaan kita yang wajar karena Maduro telah pergi dan rakyat Venezuela akan mendapatkan kesempatan kedua.”
Pada Sabtu dini hari, Senator Republik Mike Lee mempertanyakan keabsahan dari serangan tersebut.
“Saya ingin menelaah dasar konstitusional apa, jika ada, yang dapat membenarkan tindakan ini tanpa adanya pernyataan perang atau otorisasi penggunaan kekuatan militer,” tulisnya di X.
Lee kemudian menyatakan bahwa Menteri Luar Negeri Marco Rubio memberitahunya bahwa pasukan AS sedang menjalankan surat perintah penangkapan yang sah terhadap Maduro.
“Tindakan ini kemungkinan berada dalam kewenangan inherent presiden berdasarkan Pasal II Konstitusi untuk melindungi personel AS dari serangan aktual atau yang segera terjadi,” ujar senator tersebut.
### Perbedaan Pandangan
Anggota Kongres Republik Marjorie Taylor Greene termasuk dari sedikit suara yang berselisih.
“Kebencian rakyat Amerika terhadap agresi militer tanpa akhir dan dukungan pemerintah kita sendiri terhadap perang asing adalah wajar karena kita dipaksa membiayainya, dan kedua partai, Republik maupun Demokrat, selalu menjaga mesin militer Washington tetap terdanai dan berjalan,” tulis Greene di X.
Greene, mantan sekutu Trump yang berseteru dengan presiden AS dan akan meninggalkan Kongres pekan depan, menolak argumen bahwa Trump memerintahkan ‘penangkapan’ Maduro karena keterlibatan presiden Venezuela tersebut dalam perdagangan narkoba.
Dia mencatat bahwa Venezuela bukan pengekspor utama fentanil, penyebab utama kematian akibat overdosis di AS.
Dia juga menekankan bahwa bulan lalu, Trump memberikan grasi kepada mantan Presiden Honduras Juan Orlando Hernandez, seorang pedagang narkoba yang dihukum dan sedang menjalani hukuman 45 tahun di penjara AS.
“Perubahan rezim, pendanaan perang asing, dan dolar pajak Amerika yang terus dialirkan untuk kepentingan asing, warga asing baik di dalam maupun luar negeri, serta pemerintah asing, sementara rakyat Amerika terus menghadapi kenaikan biaya hidup, perumahan, layanan kesehatan, serta mengetahui penipuan dan penyalahgunaan dana pajak mereka—inilah yang membuat sebagian besar warga Amerika murka,” kata Greene.
Anggota Kongres Tomas Massie, juga dari Partai Republik, membagikan pidato yang disampaikannya di Dewan Perwakilan Rakyat awal bulan ini, yang memperingatkan bahwa menyerang Venezuela adalah tentang “minyak dan perubahan rezim”.
“Apakah kita siap menerima gelombang 25 juta warga Venezuela, yang kemungkinan menjadi pengungsi, serta miliaran harta Amerika yang akan digunakan untuk menghancurkan dan pada akhirnya membangun kembali negara itu? Apakah kita menginginkan Afghanistan mini di Belahan Bumi Barat?” kata Massie dalam pidatonya.
“Jika biaya itu dapat diterima oleh Kongres ini, maka kita harus memutuskan melalui pemungutan suara sebagai suara rakyat dan sesuai dengan Konstitusi kita.”
Meskipun Massie dan Greene merupakan suara minoritas di partainya, langkah berisiko Trump di Venezuela berhasil dalam jangka pendek: Maduro kini berada dalam tahanan AS dengan biaya minimal bagi Washington.
Demikian pula, hanya sedikit Republik yang menentang perang AS di Irak ketika Presiden George W. Bush kala itu berdiri di bawah spanduk “misi tercapai” di kapal induk USS Abraham Lincoln setelah menggulingkan pemimpin Irak, Saddam Hussein, pada 2003.
Namun kini hampir ada konsensus di seluruh spektrum politik bahwa invasi Irak adalah sebuah bencana geopolitik.
Kabut perang masih menyelimuti Venezuela, dan tidak jelas siapa yang memegang kendali negara itu, atau bagaimana Trump akan ‘mengelola’-nya.
Presiden AS belum menutup kemungkinan untuk menempatkan pasukan di Venezuela, yang membuka prospek pendudukan AS dan kemungkinan terulangnya skenario Vietnam, Irak, atau Afghanistan.
“Apakah kita benar-benar percaya bahwa Nicolas Maduro akan digantikan oleh George Washington masa kini? Bagaimana hasilnya di… Libya, Irak, atau Suriah?” peringat Massie dalam pidatonya di Kongres.
“Presiden-presiden sebelumnya menyuruh kita berperang atas senjata pemusnah massal yang tidak ada. Kini, skenarionya sama, hanya saja kita diberi tahu bahwa narkobalah senjata pemusnah massalnya.”