Seorang anggota parlemen di negara bagian Australia, Victoria, duduk menonton berita malam pada hari Senin, dengan harapan melihat dirinya sendiri sebagai lawan terkemuka berburu bebek. Namun, anggota parlemen tersebut, Georgie Purcell, memperhatikan bahwa dalam salah satu foto yang digunakan di 9News, tato di perutnya hilang.
“Saya melihat gambar itu muncul di layar dan saya berpikir, ‘Ini sangat aneh,’ karena perut saya penuh dengan tato,” kata Nyonya Purcell pada hari Rabu.
Dia membandingkan gambar tersebut dengan foto aslinya, yang diambil tahun lalu oleh surat kabar lokal, dan menyadari bahwa tidak hanya tato-tatonya yang dihilangkan, tetapi gaunnya juga diubah menjadi crop top dan rok. “Mereka memberi saya perut berotot dan payudara yang besar,” katanya. “Saya merasa sangat tidak nyaman mengenainya.”
Setelah Nyonya Purcell menunjukkan modifikasi pada situs media sosial X, anggota parlemen dan jurnalis perempuan menyebut pengeditan tersebut sebagai seksis dan memperjelas objek.
Outlet berita, 9News, meminta maaf kepada Nyonya Purcell. Dalam sebuah pernyataan, mereka menyebut perubahan tersebut sebagai “kesalahan grafis” dan menyalahkan alat otomatis Photoshop.
Departemen grafis outlet tersebut menggunakan foto online Nyonya Purcell untuk sebuah berita, kata pernyataan dari Hugh Nailon, direktur berita outlet tersebut untuk Melbourne, yang berada di Victoria. Saat mengubah ukuran foto sesuai spesifikasi paket berita, “Otomatisasi oleh Photoshop menciptakan gambar yang tidak konsisten dengan aslinya,” kata pernyataan tersebut.
Nyonya Purcell mempertanyakan saran bahwa tidak ada elemen manusia dalam situasi tersebut. Seorang perwakilan dari Adobe, pemilik Photoshop, mengatakan bahwa pengeditan gambar “akan memerlukan intervensi dan persetujuan manusia.”
Nine, perusahaan yang memiliki 9News, tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi melalui email. Surat kabar Sydney Morning Herald, yang juga dimiliki oleh Nine, melaporkan bahwa perusahaan tersebut mengatakan telah “mengonfirmasi adanya intervensi manusia dalam keputusan untuk menggunakan gambar tersebut.”
Beberapa komentator yang akrab dengan penggunaan Photoshop telah mengusulkan bahwa jika kecerdasan buatan yang bersalah, modifikasi tersebut bisa dilakukan menggunakan alat Photoshop yang mengisi ruang kosong di atas atau di bawah gambar dengan kelanjutan gambar yang dihasilkan secara otomatis. Yang lain, seperti Rob Nicholls, seorang profesor di University of Technology Sydney, mengatakan bahwa perubahan tersebut bisa dilakukan dengan fungsi peningkatan otomatis, mirip dengan filter selfie yang mengubah fitur wajah seseorang.
Penyiaran gambar tersebut, tampaknya tanpa memeriksa bahwa itu adalah gambar yang akurat dari Nyonya Purcell, menunjukkan bahwa “menggunakan A.I. tanpa kendali editorial yang kuat berisiko membuat kesalahan yang sangat signifikan,” katanya.
Insiden ini menunjukkan bahwa A.I. dapat mereplikasi bias yang ada, tambahnya. “Saya rasa ini bukan kebetulan bahwa masalah-masalah ini cenderung bersifat gender.”
Nyonya Purcell mengatakan bahwa dia percaya bahwa pengeditan serupa yang dilakukan pada gambar anggota parlemen perempuan lainnya tidak akan diperbolehkan untuk disiarkan tetapi dalam kasusnya diperbolehkan karena latar belakangnya. “Saya muda, saya berambut pirang, saya penuh dengan tato, saya memiliki masa lalu dalam pekerjaan seks,” katanya. “Setidaknya ini telah memulai percakapan yang sangat penting tentang perlakuan buruk terhadap perempuan dalam kehidupan publik.”