Mahkamah Agung AS Memperbolehkan Trump Menggunakan Undang-Undang Musuh Asing untuk Deportasi

Mahkamah Agung AS telah membersihkan jalan bagi Presiden Donald Trump untuk menggunakan undang-undang kekuasaan perang yang jarang digunakan untuk secara cepat mengusir anggota geng yang diduga – untuk saat ini. Sebuah pengadilan di bawahnya sementara memblokir deportasi anggota geng Venezuela yang diduga ke El Salvador pada 15 Maret, memutuskan bahwa tindakan berdasarkan Undang-Undang Musuh Asing 1798 memerlukan pemeriksaan lebih lanjut. Trump telah menduga bahwa imigran itu adalah anggota geng Tren de Aragua “melakukan perang tidak teratur” terhadap AS dan oleh karena itu dapat dihapus berdasarkan Undang-Undang itu. Sementara administrasi mengklaim putusan tersebut sebagai kemenangan, para hakim memerintahkan deportasi harus diberi kesempatan untuk menantang penghapusan mereka. “Pemberitahuan harus diberikan dalam waktu yang wajar dan dengan cara yang memungkinkan mereka benar-benar mencari perlindungan habeas di tempat yang tepat sebelum deportasi terjadi,” para hakim menulis dalam keputusan tanpa tanda tangan pada hari Senin. “Satu-satunya pertanyaan adalah pengadilan mana yang akan menyelesaikan tantangan itu,” tulis mereka. Putusan Senin mengatakan bahwa tantangan yang diajukan oleh American Civil Liberties Union (ACLU) atas nama lima imigran dinaikkan dengan tidak benar di pengadilan Washington DC dan bukan di Texas, di mana imigran itu ditahan. Hakim Konservatif Amy Coney Barrett bergabung dengan tiga hakim liberal pengadilan dalam memprotes putusan mayoritas. Dalam protes itu, mereka menulis bahwa “perilaku administrasi dalam litigasi ini merupakan ancaman luar biasa terhadap supremasi hukum”. Trump menyebut putusan itu sebagai “hari yang besar untuk keadilan di Amerika.” “Mahkamah Agung telah menegakkan Supremasi Hukum di Negara kita dengan memungkinkan seorang Presiden, siapa pun itu, untuk bisa mengamankan Perbatasan kita, dan melindungi keluarga kita dan Negara kita sendiri,” tulisnya di Truth Social. ACLU juga mengklaim putusan itu sebagai “kemenangan besar”. “Kami kecewa bahwa kami harus memulai proses pengadilan dari awal lagi di tempat yang berbeda tetapi titik kritisnya adalah bahwa Mahkamah Agung mengatakan individu harus diberi proses hukum untuk menantang penghapusan mereka berdasarkan Undang-Undang Musuh Asing,” kata pengacara utama ACLU Lee Gelernt dalam pernyataan kepada media AS. Setidaknya 137 orang telah dideportasi oleh administrasi Trump berdasarkan Undang-Undang Musuh Asing, sebuah langkah yang banyak dikutuk oleh kelompok-kelompok hak asasi manusia. Undang-undang tersebut, terakhir digunakan dalam Perang Dunia Kedua, memberikan kekuasaan luas kepada presiden AS untuk memerintahkan penahanan dan deportasi warga asli atau warga negara dari negara “musuh” tanpa mengikuti proses biasa. Itu disahkan sebagai bagian dari serangkaian undang-undang pada tahun 1798 ketika AS percaya bahwa akan masuk ke dalam perang dengan Prancis. Administrasi Trump mengatakan semua orang yang dideportasi adalah anggota geng Tren de Aragua. Kelompok kejahatan multinasional yang kuat tersebut, yang baru-baru ini dinyatakan oleh Trump sebagai organisasi teroris asing, telah dituduh melakukan perdagangan seks, penyelundupan narkoba, dan pembunuhan baik di dalam negeri maupun di kota-kota besar AS. Pejabat imigrasi AS mengatakan para tahanan telah “diperiksa dengan cermat” dan diverifikasi sebagai anggota geng sebelum diterbangkan ke El Salvador, dalam kesepakatan dengan negara itu. Tetapi banyak dari mereka yang dideportasi tidak memiliki catatan kriminal AS, seorang pejabat Imigrasi dan Bea Cukai AS (ICE) mengakui dalam dokumen pengadilan. Beberapa kerabat imigran yang dideportasi telah memberi tahu BBC bahwa pria-pria itu salah tangkap dalam pemberantasan imigrasi, dan bahwa mereka tidak bersalah. Beberapa keluarga lain mengatakan mereka percaya bahwa orang yang dideportasi salah diidentifikasi sebagai anggota geng karena tato mereka. Keputusan Senin membatalkan putusan sebelumnya oleh hakim federal James Boasberg, kemudian dikonfirmasi oleh pengadilan banding federal, yang sementara memblokir penggunaan undang-undang untuk melaksanakan deportasi. Boasberg telah menolak tanggapan pemerintah terhadap perintahnya sebagai “sangat tidak memadai”. Gedung Putih mengatakan perintah hakim itu sendiri tidak sah dan dikeluarkan setelah dua penerbangan yang membawa para pria telah meninggalkan AS. Kelompok-kelompok hak asasi manusia dan beberapa ahli hukum menyebut penggunaan Undang-Undang tersebut sebagai sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya, dengan argumen bahwa ini hanya digunakan setelah AS secara resmi menyatakan perang, yang di bawah konstitusi AS hanya Kongres yang dapat melakukannya.

MEMBACA  Serangan Hezbollah tidak membunuh kepala IDF Herzi Halevi