Mahkamah Agung AS kerap memutuskan mendukung interpretasi luas Trump atas kekuasaan presiden.
Mahkamah Agung AS telah memutuskan bahwa Presiden Donald Trump dapat memberhentikan tiga anggota Demokrat dari badan pengawas keamanan produk konsumen, memberikan kemenangan dalam upayanya memusatkan kekuasaan di tangan eksekutif.
Keputusan ini memungkinkan Trump untuk mengeluarkan tiga anggota Komisi Keamanan Produk Konsumen yang ditunjuk oleh pendahulunya dari Partai Demokrat, mantan Presiden Joe Biden.
Putusan ini membatalkan keputusan pengadilan rendah yang melarang Trump melakukannya, dengan alasan ia telah melampaui kewenangannya dengan berusaha memberhentikan mereka.
Mary Boyle, Alexander Hoehn-Saric, dan Richard Trumka Jr menggugat pemerintahan Trump pada Mei setelah diberhentikan dari komisi tersebut, sebuah badan independen yang dibentuk Kongres.
Masa jabatan tujuh tahun mereka seharusnya berakhir pada 2025, 2027, dan 2028 secara berturut-turut.
Dalam gugatan, mereka berargumen bahwa Trump telah melebihi kewenangannya sebagai presiden dengan memecat mereka tanpa alasan. Preseden Mahkamah Agung berusia 90 tahun yang dikenal sebagai Humphrey’s Executor menyatakan bahwa presiden tak bisa memecat anggota badan independen tanpa alasan sah.
Anggota komisi juga menyatakan bahwa pemecatan mereka akan merugikan publik karena kehilangan keahlian dan pengawasan vital.
Namun, Departemen Kehakiman bersikukuh bahwa mencegah presiden memecat anggota cabang eksekutif melemahkan kewenangan konstitusionalnya.
Bahkan badan independen seperti Komisi Keamanan Produk Konsumen termasuk dalam cabang eksekutif, tegas Departemen Kehakiman.
Argumen pemerintah Trump kalah pada 2 Juli ketika Hakim Distrik AS Matthew Maddox mengeluarkan perintah yang membatalkan pemecatan tiga anggota Demokrat sementara kasus mereka berjalan.
Tapi Departemen Kehakiman Trump mengajukan banding darurat ke Mahkamah Agung, di mana mayoritas konservatif berpihak pada presiden melalui putusan singkat tanpa tanda tangan.
Mayoritas menulis bahwa pemerintah lebih berisiko mengalami kerugian dengan membiarkan pegawai yang dipecat tetap di cabang eksekutif daripada memecat mereka, meski salah, sementara kasus pengadilan berjalan.
Tiga hakim yang berhaluan kiri mengeluarkan pernyataan berbeda yang mengecam putusan ini sebagai pengikisan pemisahan kekuasaan. Hakim Elena Kagan menegaskan bahwa Komisi Keamanan Produk Konsumen dibentuk melalui undang-undang Kongres dan bertanggung jawab pada legislatif maupun presiden.
“Dengan membiarkan presiden memberhentikan komisioner hanya karena afiliasi partai, mayoritas telah meniadakan pilihan Kongres atas bipartisanship dan kemandirian lembaga,” tulis Kagan.
Ia menambahkan bahwa keputusan Mahkamah Agung pada Rabu adalah bagian dari serangkaian putusan yang berujung pada “peningkatan kekuasaan eksekutif dengan mengorbankan otoritas legislatif.”
Pemerintahan Trump berusaha mengendalikan lebih banyak lembaga federal yang dibentuk dan didanai Kongres, seringkali dengan interpretasi kekuasaan presiden yang maksimal. Mahkamah Agung, yang didominasi enam hakim konservatif, umumnya memutuskan mendukung upaya ini.
Dalam kasus serupa pada Mei, pengadilan mengizinkan Trump memecat anggota Demokrat dari Dewan Hubungan Perburuhan Nasional dan Badan Perlindungan Sistem Merit sementara kasus mereka berjalan.
Mahkamah Agung juga memutuskan awal bulan ini bahwa upaya pemerintahan Trump untuk mengosongkan Departemen Pendidikan melalui pemecatan massal dapat dilanjutkan.