Mahkamah Agung Amerika Serikat diperkirakan akan mengeluarkan putusan mengenai kasus yang menyangkut keabsahan tarif yang diterapkan oleh Presiden Donald Trump.
Pengadilan tinggi itu pada Selasa lalu menambahkan jadwal konferensi non-argumentasi pada situsnya, mengindikasikan kemungkinan dirilisnya putusan, meski pengadilan tidak mengumumkan terlebih dahulu putusan mana yang akan dikeluarkan.
Rekomendasi Cerita
Tantangan terhadap kebijakan tarif Trump telah menjadi salah satu kasus yang paling banyak dipantau dalam jadwal pengadilan, mengingat dampak luasnya terhadap perekonomian global.
Dalam sebuah unggahan media sosial pada Jumat, Trump menyatakan bahwa putusan semacam itu akan menjadi "pukulan telak" bagi AS.
"Karena Tarif, negara kita secara finansial, DAN DARI SUDUT PANDANG KEAMANAN NASIONAL, JAUH LEBIH KUAT DAN DIHORMATI DARIPADA SEBELUMNYA," tulis Trump dalam unggahan lain pada Senin.
Namun, data mengenai hal ini beragam. Produk Domestik Bruto (PDB) AS tumbuh 4,3 persen pada kuartal ketiga 2025, mencatatkan kenaikan terbesar dalam dua tahun. Sementara itu, pertumbuhan lapangan kerja AS melambat, dengan sektor-sektor yang terpapar tarif tinggi mengalami pertumbuhan lapangan kerja yang minimal hingga nihil.
"Pekerjaan di sektor dengan paparan impor yang lebih tinggi tumbuh lebih lambat daripada pekerjaan di sektor dengan paparan impor lebih rendah, mengisyaratkan tarif mungkin telah membebani penyerapan tenaga kerja," ujar Johannes Matschke, ekonom senior untuk cabang Federal Reserve di Kansas City, dalam sebuah analisis pada Desember.
Argumen Hukum
Trump menggunakan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) pada Februari 2025 untuk barang yang diimpor dari negara-negara tertentu guna menangani, apa yang ia sebut, keadaan darurat nasional terkait defisit perdagangan AS.
Argumen yang mempertanyakan keabsahan keputusan itu dimulai pada November. Saat itu, hakim-hakim liberal dan sebagian hakim konservatif di pengadilan meragukan keabsahan penggunaan undang-undang tahun 1977 tersebut.
Hakim Neil Gorsuch, yang diangkat Trump pada masa jabatan pertamanya, termasuk di antara yang skeptis.
"Kongres, secara praktis, tidak dapat mengambil kembali kekuasaan ini sekali diserahkan kepada presiden," kata Gorsuch saat itu.
Ketua Mahkamah Agung John Roberts mengatakan kepada Jaksa Agung D John Sauer, yang berargumen atas nama pemerintahan, bahwa penerapan tarif dan pajak "selalu menjadi kekuasaan inti Kongres".
Undang-undang tersebut memberikan kewenangan eksekutif yang luas untuk menggunakan kekuatan ekonomi dalam keadaan darurat nasional.
Perkara ini sampai ke Mahkamah Agung setelah pengadilan yang lebih rendah memutuskan melawan pemerintahan Trump, dengan temuan bahwa penggunaan undang-undang tersebut melampaui kewenangan pemerintah.
Di antara pengadilan yang memutuskan melawan Gedung Putih adalah Pengadilan Perdagangan Internasional. Pada Mei, pengadilan di New York itu menyatakan bahwa Kongres, dan bukan cabang eksekutif, memiliki "kewenangan eksklusif untuk mengatur perdagangan". Keputusan ini dikuatkan oleh pengadilan banding di Washington, DC, pada Agustus.
Para ahli hukum meyakini kemungkinan besar mahkamah agung akan meneguhkan keputusan pengadilan yang lebih rendah.
"Perasaan saya adalah, mengingat kekhawatiran para hakim yang berbeda, Mahkamah Agung akan memutuskan bahwa IEEPA tidak memberikan kemampuan bagi pemerintahan Trump untuk memberlakukan tarif," kata Greg Shaffer, profesor hukum di Universitas Georgetown, kepada Al Jazeera.
Jika pemerintahan Trump kalah dalam kasus ini, AS perlu mengembalikan sebagian tarif yang telah dipungut.
"[Putusan yang melawan pemerintahan] akan berarti bahwa mereka yang membayar tarif yang dikenakan secara ilegal harus diganti. Saya kira itulah akibatnya," tambah Shaffer.
Pada September, Menteri Keuangan Scott Bessent mengatakan dalam acara Meet the Press NBC bahwa AS "harus memberikan pengembalian dana untuk sekitar separuh tarif".
Pemerintahan Trump telah menyatakan bahwa jika Mahkamah Agung tidak memutus mendukung mereka, mereka akan menggunakan undang-undang lain untuk meneruskan kebijakan tarif.