Frank Gardner
Koresponden Keamanan, Berita BBC
PRESIDEN UKRAINIAN PRESS SERVICE
Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky mengadakan pertemuan dengan Wakil Presiden AS JD Vance di Munich – tapi tidak akan berpartisipasi dalam pembicaraan minggu depan dengan Rusia
Serangkaian deklarasi AS mengguncang Konferensi Keamanan Munich minggu lalu dan menyebabkan ketidaksepakatan di antara politisi Eropa yang hadir.
Sekarang pejabat AS dan Rusia diharapkan akan bertemu di Arab Saudi minggu depan untuk memulai negosiasi tentang mengakhiri perang di Ukraina.
Namun, Ukraina dan politisi Eropa tidak diundang untuk hadir, meskipun bersikeras bahwa mereka harus terlibat untuk menjadikan gencatan senjata itu kredibel.
Sebagai gantinya, mereka akan bertemu di Paris pada hari Senin untuk mengadakan pertemuan darurat untuk mendiskusikan konflik dan keamanan benua tersebut.
Berikut adalah lima hal yang bisa dipetik dari Munich.
1. Akhir dari suatu era
Nato, Organisasi Traktat Atlantik Utara, dibentuk pada tahun 1949 dengan tujuan utama untuk menghalangi ekspansi di Eropa oleh Uni Soviet yang sudah tidak ada lagi.
Sekarang beranggotakan 32 negara, termasuk beberapa negara Eropa Timur, anggotanya setuju bahwa jika salah satu dari mereka diserang, yang lain harus membantu mempertahankannya.
Tapi setelah minggu ini, arsitektur keamanan pasca-Perang Dunia II untuk Eropa tidak ada lagi. Amerika masih ada di Nato tapi Eropa tidak dapat lagi mengandalkan AS secara otomatis untuk datang membantunya.
Di Brussels, Menteri Pertahanan AS Pete Hegseth meminta anggota Nato dari Eropa untuk menghabiskan lebih banyak untuk pertahanan, mengatakan bahwa mereka harus menyediakan sebagian besar pendanaan militer untuk Ukraina.
2. Kebijakan Ukraina terbalik
Reuters
3. Belanjakan lebih sekarang
Eropa, semua orang setuju, perlu segera meningkatkan belanja pertahanannya jika memiliki harapan untuk mencegah Rusia yang semakin berani.
Minimum yang ditetapkan oleh Nato saat ini sebesar 2% dari GDP kemungkinan akan naik menjadi 3%. Rusia saat ini menghabiskan lebih dari dua kali lipat dari itu untuk pertahanan dalam persentase.
Pada bulan Januari, Trump mendorong anggota Nato dari Eropa untuk menghabiskan 5% dari pendapatan nasional mereka untuk pertahanan. Sekretaris Jenderal Nato, Mark Rutte juga mendorong negara-negara anggota untuk meningkatkan belanja pertahanan mereka.
Tapi secara keseluruhan, Eropa sudah melampaui AS dalam hal bantuan untuk Ukraina. Secara total, telah dialokasikan €70 miliar ($73 miliar; £58 miliar) untuk bantuan keuangan dan kemanusiaan serta €62 miliar untuk bantuan militer. Hal ini dibandingkan dengan €64 miliar bantuan militer dari AS serta €50 miliar dalam alokasi keuangan dan kemanusiaan.
4. Pidato JD Vance
Tonton momen kunci dari pidato Vance di Munich
Serangan pedas Wakil Presiden AS JD Vance terhadap kebijakan Eropa pada hari Jumat disebut sebagai \”tidak tepat\” dan \”menghina\” oleh banyak delegasi di Konferensi Keamanan Munich.
Mereka berharap dia akan meyakinkan mereka bahwa AS tidak meninggalkan Ukraina.
Sebaliknya, dia menghabiskan sebagian besar waktu menuduh pemerintah Eropa – termasuk Inggris – mundur dari nilai-nilai mereka, dan mengabaikan kekhawatiran pemilih tentang migrasi dan kebebasan berbicara.
Pidato itu disambut dengan keheningan di ruang, dan kemudian dikutuk oleh beberapa politisi di konferensi.
Tapi pidato tersebut menarik bagi orang-orang di kedua sisi Atlantik dan Donald Trump menyebutnya \”brilian\”.
5. Ketidakbersatuan dan ketidaksepakatan
Sementara konferensi Munich didominasi oleh isu geopolitik, Donald Trump mengumumkan rencana untuk memberlakukan tarif 25% pada semua impor baja dan aluminium mulai bulan Maret.
Ini adalah bukti bahwa sekarang terdapat perpecahan yang sangat jelas antara posisi Washington dan Eropa pada beberapa isu, mulai dari perdagangan hingga penanganan Rusia.
Ini adalah perpecahan yang sulit diatasi oleh Inggris, dengan Perdana Menteri Sir Keir Starmer memberitahu wartawan bahwa kedua hubungan tersebut penting dan Britania Raya \”tidak memilih antara AS dan UE\”.
Tetapi pesan tim Trump sendiri kadang-kadang bertentangan, kembali mundur dari pernyataan besar setelah mereka dibuat.
\”