Frank Gardner
Koresponden Keamanan BBC
Reuters
Iran dan Israel terus saling menembakkan misil menyusul serangan AS semalam.
Iran merespons dengan amarah serangan udara AS semalam terhadap tiga situs nuklirnya, bersumpah akan memberikan apa yang disebutnya "konsekuensi abadi."
Namun di balik kata-kata itu, akan terjadi diskusi panas di tingkat tertinggi dalam lingkaran keamanan dan intelijen Iran.
Haruskah mereka meningkatkan konflik dengan membalas kepentingan AS, atau, seperti yang diimbau Presiden AS Donald Trump, bernegosiasi—yang dalam praktiknya berarti menghentikan semua pengayaan uranium di Iran?
Debat internal ini terjadi di saat banyak komandan tinggi Iran akan waspada, bertanya-tanya apakah mereka akan menjadi target berikutnya dari serangan udara presisi Israel, atau apakah seseorang di ruangan itu sudah membocorkan mereka ke Mossad, badan intelijen luar negeri Israel.
Secara garis besar, ada tiga pilihan strategis yang terbuka bagi Iran. Tak satu pun bebas risiko, dan yang terutama di pikiran para pengambil keputusan adalah kelangsungan rezim Republik Islam.
Membalas Segera dan Keras
Banyak yang menginginkan pembalasan. Iran dihina, pertama oleh Israel, lalu oleh apa yang sering disebutnya ‘Setan Besar’, istilah untuk AS.
Pertukaran tembak dengan Israel sudah memasuki hari kesepuluh, tetapi membalas AS membawa risiko baru, bukan hanya bagi Iran tapi seluruh kawasan.
Iran diperkirakan masih memiliki separuh dari sekitar 3.000 misilnya, setelah sisanya habis atau hancur dalam pertukaran tembak dengan Israel.
Ada sekitar 20 pangkalan AS di Timur Tengah yang bisa jadi target. Salah satu yang terdekat dan paling jelas adalah markas besar Armada Kelima AS di Mina Salman, Bahrain. Tapi Iran mungkin enggan menyerang negara tetangga Arab.
Lebih mungkin, Iran akan menggunakan proksinya di Irak dan Suriah untuk menyerang pangkalan AS di At-Tanf, Ain Al-Asad, atau Erbil. Iran punya rekam jejak di sini.
Saat Trump memerintahkan pembunuhan pemimpin Pasukan Quds Qassim Suleimani pada 2020, Iran merespons dengan menarget personel militer AS di Irak tapi memberi peringatan dulu sehingga tak ada korban. Kali ini mungkin berbeda.
Reuters
Gambar satelit sebelum dan setelah AS menyerang fasilitas nuklir.
Iran juga bisa melancarkan ‘serangan massal’ dengan drone dan kapal torpedo cepat ke kapal perang AS—latihan yang sudah ekstensif dilakukan oleh Angkatan Laut Garda Revolusi.
Tujuannya? Mengalahkan pertahanan AL AS dengan jumlah. Iran juga bisa meminta sekutunya di Yaman, Houthi, untuk kembali menyerang kapal Barat di antara Samudra Hindia dan Laut Merah.
Ada juga target ekonomi, tapi ini akan memicu tetangga Arab Teluk yang baru saja sepakat modus vivendi dengan Iran.
Target terbesar adalah memblokir Selat Hormuz, tempat 20% pasokan minyak dunia melintas. Iran bisa melakukannya dengan menebar ranjau laut, membahayakan kapal militer dan komersial.
Lalu ada ranah siber. Iran, bersama Korea Utara, Rusia, dan Tiongkok, punya kemampuan serangan siber canggih. Menyusupkan malware ke jaringan atau bisnis AS adalah salah satu opsi yang dipertimbangkan.
Membalas Nanti
Ini berarti menunggu ketegangan mereda, lalu menyerang tiba-tiba saat pangkalan AS sudah tak siaga maksimum.
Serangan bisa menarget misi diplomatik, konsuler, atau dagang AS, bahkan pembunuhan individu. Risikonya? AS mungkin akan menyerang balik tepat saat warga Iran kembali ke kehidupan normal.
Tidak Membalas
Ini butuh pengendalian diri besar dari Iran, tapi akan menghindarkannya dari serangan AS lebih lanjut. Iran bahkan bisa memilih jalur diplomasi dan kembali bernegosiasi, meski menteri luar negerinya menegaskan bahwa Iran tak pernah keluar dari perundingan—justru AS dan Israel yang menggagalkannya.
Tapi memulai kembali negosiasi di Muskat, Roma, atau di mana pun, hanya berguna jika Iran bersedia menerima syarat AS dan Israel: semua uranium harus dikirim ke luar negeri untuk pengayaan.
Tidak membalas setelah serangan besar membuat rezim Iran terlihat lemah, apalagi setelah semua peringatan mereka. Akhirnya, mereka mungkin memutuskan bahwa risiko kehilangan kendali atas rakyat lebih besar daripada biaya serangan AS lagi.