Peringatan: Laporan ini mengandung beberapa detail yang menggangguPutusan pengadilan India bahwa hubungan seks paksa seorang pria dengan istrinya bukanlah sebuah pelanggaran telah menimbulkan kemarahan yang besar dan memicu panggilan untuk perlindungan yang lebih baik bagi perempuan yang sudah menikah.Penjatuhan hukuman yang kontroversial ini juga membawa kembali permasalahan pemerkosaan dalam perkawinan di negara yang keras kepala menolak untuk mengkriminalisasi hal tersebut.Minggu ini, seorang hakim pengadilan tinggi di negara bagian India tengah Chhattisgarh membebaskan seorang pria berusia 40 tahun yang dinyatakan bersalah oleh pengadilan tingkat pertama pada tahun 2019 atas pemerkosaan dan hubungan seks yang tidak alami dengan istrinya, yang meninggal dalam beberapa jam setelah serangan yang diduga terjadi.Pengadilan tingkat pertama juga menemukan bahwa pria tersebut melakukan “pembunuhan yang tidak mencapai pembunuhan”. Ia dijatuhi hukuman penjara selama 10 tahun pada setiap tuduhan, dengan semua hukuman dijalankan bersamaan.Namun pada hari Senin, Hakim Pengadilan Tinggi Narendra Kumar Vyas membebaskan pria tersebut dari semua tuduhan, dengan alasan bahwa karena India tidak mengakui pemerkosaan dalam perkawinan, suami tidak dapat dianggap bersalah atas hubungan seks non-sukarela atau tindakan seksual yang tidak alami non-sukarela.Judul tersebut disambut dengan kemarahan, karena para aktivis, pengacara, dan pembela hak asasi perempuan memperbarui panggilan mereka untuk mengkriminalisasi pemerkosaan dalam perkawinan di India.\”Melihat pria ini pergi begitu saja tidak dapat diterima. Putusan ini mungkin benar secara hukum, tetapi secara etis dan moral sangat tercela,\” kata pengacara dan aktivis hak asasi gender Sukriti Chauhan.\”Suatu perintah yang membebaskan seorang pria dari kejahatan seperti itu, mengatakan bahwa ini bukanlah kejahatan, adalah saat paling gelap dalam sistem hukum kita,\” katanya kepada BBC.\”Ini telah mengguncang kami sampai ke inti. Ini perlu berubah dan berubah dengan cepat.\”Kekerasan terhadap perempuan merajalela di India [Gambar Getty]Priyanka Shukla, seorang pengacara di Chhattisgarh, mengatakan bahwa sebuah putusan seperti ini \”mengirimkan pesan bahwa karena Anda adalah suami, Anda memiliki hak. Dan Anda dapat melakukan apapun, bahkan bisa lolos dari pembunuhan\”.Ia menambahkan bahwa ini bukan kali pertama sebuah pengadilan memberikan putusan seperti ini, dan selalu ada kemarahan.\”Kali ini, kemarahan lebih besar karena sangat mengerikan dan wanita tersebut meninggal.\”Dokumen pengadilan membuat pembacaan yang suram.Menurut jaksa, insiden tersebut terjadi pada malam 11 Desember 2017, ketika suami, yang bekerja sebagai sopir, \”melakukan hubungan seksual yang tidak alami dengan korban tanpa seizinnya… menyebabkan dia menderita sangat banyak\”.Setelah suami tersebut pergi bekerja, ia meminta bantuan dari saudara perempuannya dan kerabat lainnya, yang membawanya ke rumah sakit di mana ia meninggal beberapa jam kemudian.Dalam keterangannya kepada polisi dan pernyataan terakhirnya kepada seorang hakim, wanita itu mengatakan dia menjadi sakit \”karena hubungan seksual yang dipaksa oleh suaminya\”.Sebuah pernyataan terakhir sebelum meninggal memiliki bobot di pengadilan dan para ahli hukum mengatakan bahwa biasanya cukup untuk mendapatkan vonis, kecuali disangkal oleh bukti lain.Meskipun menghukum pria tersebut pada tahun 2019, pengadilan tingkat pertama sangat bergantung pada pernyataan terakhirnya dan laporan pemeriksaan pasca kematian, yang menyebutkan \”penyebab kematian adalah peritonitis dan perforasi rektum\” – dengan kata lain, luka parah pada perut dan rektumnya.Hakim Vyas, bagaimanapun, melihat masalah tersebut dengan cara yang berbeda – ia mempertanyakan \”kesucian\” pernyataan terakhir tersebut, mencatat bahwa beberapa saksi telah menarik kembali pernyataan mereka dan, yang paling penting, mengatakan bahwa pemerkosaan dalam perkawinan bukanlah pelanggaran di India.Beberapa petisi telah diajukan dalam beberapa tahun terakhir yang menuntut untuk mengkriminalisasi pemerkosaan dalam perkawinan [Gambar Getty]Vonis pengadilan tingkat pertama \”merupakan kasus yang sangat langka\”, kata Ms Shukla, \”mungkin karena wanita tersebut meninggal\”.\”Tetapi yang mengejutkan tentang perintah pengadilan tinggi adalah bahwa tidak ada satu pun komentar simpatik dari hakim.\”Mengingat sifat serangan tersebut, perintah pengadilan tinggi telah mengejutkan banyak orang, yang percaya bahwa hakim seharusnya tidak dengan mudah menolak kasus tersebut.India termasuk di antara lebih dari 30 negara – bersama dengan Pakistan, Afghanistan, dan Arab Saudi – di mana pemerkosaan dalam perkawinan bukanlah tindak pidana.Beberapa petisi telah diajukan dalam beberapa tahun terakhir yang menuntut untuk mencabut Pasal 375 Kitab Undang-Undang Pidana India, yang telah ada sejak tahun 1860.Hukum era kolonial Inggris tersebut menyebutkan beberapa “pengecualian” – atau situasi di mana hubungan seks bukanlah pemerkosaan – dan salah satunya adalah “oleh seorang pria dengan istrinya sendiri” jika ia tidak berusia di bawah 15 tahun.Britania Raya melarang pemerkosaan dalam perkawinan pada tahun 1991 namun India, yang baru-baru ini menulis ulang hukum pidananya, tetap mempertahankan hukum yang regresif ini dalam buku hukumnya yang baru.Konsep ini berakar pada keyakinan bahwa persetujuan untuk hubungan seksual “diasumsikan” dalam perkawinan dan bahwa seorang istri tidak dapat mencabutnya kemudian. Para pembela hak asasi mengatakan bahwa argumen seperti itu tidak dapat dipertahankan pada zaman ini, dan bahwa hubungan seks paksa adalah pemerkosaan, terlepas dari siapa yang melakukannya.Tetapi di sebuah negara di mana perkawinan dan keluarga dianggap suci, permasalahan ini telah memecah opini dan ada perlawanan yang kuat terhadap gagasan mengkriminalisasi pemerkosaan dalam perkawinan.Pemerintah India, pemimpin agama, dan aktivis hak asasi lelaki sangat menentang langkah tersebut.Pada bulan Oktober tahun lalu, pemerintah memberi tahu Mahkamah Agung bahwa mengkriminalisasi pemerkosaan dalam perkawinan akan menjadi “terlalu keras”. Kementerian dalam negeri federal mengatakan bahwa hal tersebut “dapat menyebabkan gangguan serius dalam lembaga perkawinan”.Pihak berwenang juga menegaskan bahwa sudah cukup banyak undang-undang untuk melindungi perempuan yang sudah menikah dari kekerasan seksual. Namun para pembela hak asasi mengatakan bahwa India tidak bisa menyembunyikan diri di balik hukum-hukum kuno untuk menolak hak perempuan atas tubuhnya.[Gambar Getty]\”Banyak orang mengatakan konstitusi tidak dapat masuk ke kamar tidur Anda,\” kata Ms Chauhan.\”Tetapi bukankah itu memberikan hak-hak fundamental kepada perempuan – seperti halnya semua warga negara – untuk keselamatan dan keamanan? Negara yang sudah usang seperti apa yang kita tinggali sehingga kita tetap diam ketika seorang perempuan harus menghadapi tingkat kekerasan ini?\” katanya.Kekerasan dalam perkawinan merajalela di India.Menurut survei pemerintah terbaru, 32% perempuan yang sudah menikah mengalami kekerasan fisik, seksual, atau emosional oleh suami mereka dan 82% telah mengalami kekerasan seksual oleh suami mereka.Dan bahkan itu tidak memberikan gambaran yang sebenarnya tentang masalah tersebut, kata Ms Shukla, karena sebagian besar perempuan tidak melaporkan kekerasan, terutama kekerasan seksual, karena malu.\”Menurut pengalaman saya, perempuan tidak dipercaya ketika mereka mengeluh, semua orang mengatakan itu pasti palsu. Satu-satunya waktu ketika kasus seperti itu dianggap serius adalah ketika seorang perempuan meninggal atau serangan itu sangat mengerikan,\” kata pengacara tersebut.Ms Chauhan percaya bahwa tidak akan ada perubahan sampai hukum berubah.\”Kita perlu mengkriminalisasi pemerkosaan dalam perkawinan. Istri yang tidak mendapatkan keadilan setelah insiden yang sangat mengerikan layak mendapatkan kampanye nasional, yang bukan berasal dari kemarahan tetapi serius [dan] terencana dengan baik.\”Dia menambahkan bahwa pemerintah dan aktivis lelaki mencoba memproyeksikan ini sebagai \”perdebatan antara pria dan wanita\”.\”Namun tuntutan untuk mengkriminalisasi pemerkosaan dalam perkawinan bukanlah melawan pria, tetapi untuk keselamatan dan kesejahteraan perempuan. Bukankah penting untuk memastikan keselamatan perempuan?\”
