Menonton: ‘Mengapa mereka mengundang saya?’ – Goldberg mengatakan pejabat Trump harus menerima kesalahan
Ketika Jeffrey Goldberg menerbitkan sebuah cerita sensasional yang menguraikan bagaimana beberapa pejabat AS paling senior secara tidak sengaja membagikan informasi sensitif dengan dia, dia mendapatkan scoop terbesar tahun ini. Editor The Atlantic juga menjadi target utama bagi setiap pejabat senior administrasi Trump di Washington.
Dalam beberapa hari terakhir, dia dipanggil “pecundang” dan “orang kotor” oleh Presiden Trump, serta seorang pembohong dan “sampah” oleh Penasihat Keamanan Nasional AS Michael Waltz, yang tampaknya secara tidak sengaja menambahkan Goldberg ke dalam obrolan grup awal bulan ini.
Sebelum dia menjadi pusat perhatian politik, namun, Goldberg menyaksikan di ponselnya ketika pejabat kabinet – termasuk Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio, Menteri Pertahanan Pete Hegseth, direktur CIA John Ratcliffe, dan Direktur Intelijen Nasional Tulsi Gabbard – membahas detail sensitif, jadwal, dan target dari operasi militer yang akan datang di Yaman. Mereka tampaknya tidak menyadari keberadaannya.
Dalam wawancara dengan BBC pada hari Rabu, dia mengatakan semuanya dimulai ketika dia mendapat pesan di ponselnya, melalui aplikasi pesan Signal yang tersedia untuk umum, yang memungkinkan pengguna untuk mengirimkan pesan terenkripsi satu sama lain. Ini populer di kalangan jurnalis dan pejabat pemerintah. Sebuah akun atas nama Waltz telah mengirimkan pesan kepadanya, yang dia anggap sebagai sebuah lelucon.
“Saya berharap ada kualitas Le Carré di sini, tahu,” katanya, merujuk kepada novelis mata-mata Inggris terkenal. “Tapi dia meminta saya untuk berbicara. Saya mengatakan ya. Dan yang saya tahu selanjutnya, saya berada di dalam grup obrolan yang sangat aneh dengan kepemimpinan keamanan nasional Amerika Serikat.”
Seiring dengan berlanjutnya episode ini, Waltz mengambil tanggung jawab atas kesalahan menambahkan Goldberg ke obrolan grup, menyarankan bahwa dia seharusnya mengundang orang lain.
Dia bersikeras bahwa dia tidak pernah bertemu dengan editor tersebut, mengatakan: “Saya tidak akan mengenalinya jika saya kebetulan bertemu dengannya, jika saya melihatnya di barisan polisi.” Menurut cerita Goldberg, keduanya sebenarnya sudah bertemu beberapa kali, meskipun dia menolak untuk memberikan detail tentang hubungan mereka.
“Memang ia dapat mengatakan apa pun yang ia inginkan, tetapi saya tidak akan berkomentar tentang hubungan atau non-hubungan saya,” kata Goldberg. “Sebagai seorang wartawan, saya tidak nyaman berbicara secara publik tentang hubungan yang mungkin atau mungkin tidak saya miliki dengan orang-orang yang menjadi pembuat berita.”
Meskipun demikian, satu hal yang jelas: Anda harus sudah memiliki informasi kontak seseorang untuk menghubungi mereka di Signal, sehingga Waltz memiliki nomor telepon Goldberg. Penasihat keamanan teratas tersebut mengatakan bahwa ia telah meminta Elon Musk, miliarder teknologi dan czar efisiensi pemerintah Gedung Putih, untuk menyelidiki bagaimana kesalahan itu terjadi – sebuah langkah yang ditertawakan oleh Goldberg.
“Benar, Anda akan meminta Elon Musk untuk menjawab pertanyaan bagaimana nomor telepon seseorang akhirnya mendarat di ponsel seseorang? Saya berarti, Anda tahu, kebanyakan anak berusia 8 tahun bisa memahaminya,” katanya.
Pertanyaan yang lebih besar? “Haruskah Anda, sebagai pejabat keamanan nasional, melakukan ini di Signal di ponsel Anda?” kata Goldberg.
Dalam cerita Atlantic-nya pada hari Senin – yang pertama kali melaporkan aksesnya ke obrolan – Goldberg menahan detail yang tepat yang dibagikan seputar misi pengeboman yang menyerang target pemberontak Houthi di Yaman pada 14 Maret. Tetapi pejabat administrasi Trump meremehkan laporan tersebut, menyebutnya pembohong dan menantang klaimnya bahwa informasi terklasifikasi dibagikan.
Oleh karena itu, dua hari kemudian, majalah tersebut mencetak pesan teks lengkap, termasuk beberapa dari Hegseth yang mencakup rincian operasional. Saya bertanya kepadanya apakah itu keputusan sulit untuk diambil.
“Sekali Donald Trump mengatakan bahwa tidak ada yang perlu dilihat di sini, pada dasarnya, dan sekali Tulsi Gabbard dan John Ratcliffe mengatakan tidak ada informasi sensitif, tidak ada informasi terklasifikasi, dll – kami merasa, hm, kami tidak setuju,” katanya. “Mereka mengatakan begitu, dan kami adalah orang-orang yang memiliki teksnya, jadi mungkin orang harus melihatnya.”
Terdapat pesan teks dalam obrolan grup – yang dikirim sebelum gelombang serangan pertama – yang mendetailkan kapan pesawat tempur F-18 akan lepas landas, kapan bom pertama akan jatuh ke target Houthi, dan kapan rudal Tomahawk akan ditembakkan. Hegseth menolak, mengatakan bahwa mereka jelas bukan “rencana perang” dan tidak ada yang merupakan informasi terklasifikasi.
Presiden Trump menyatakan dukungannya untuk Hegseth pada hari Rabu, mengatakan bahwa dia sedang “melakukan pekerjaan yang hebat” dan menggambarkan Goldberg sebagai “orang kotor”. Gedung Putih juga mencoba untuk berargumen bahwa informasi yang dibagikan tidak secara teknis perencanaan perang.
Goldberg tidak terpengaruh oleh ejekan dan klaim mereka.
“Jika Pete Hegseth, sekretaris pertahanan, mengirim pesan kepada saya, memberitahu saya bahwa serangan akan diluncurkan ke Yaman – memberitahu saya jenis pesawat apa yang akan digunakan, jenis senjata apa yang akan digunakan, dan kapan bom akan jatuh dua jam setelah teks diterima – itu tampaknya informasi sensitif, informasi perencanaan perang bagi saya,” katanya.
Ini bukan kali pertama editor veteran itu menjadi sasaran kemarahan Trump: pada tahun 2020 ia menerbitkan sebuah artikel di The Atlantic di mana pejabat militer senior mengutip Trump sebagai mengatakan kepada tentara Amerika yang gugur sebagai “penjilat” dan “pecundang”, sesuatu yang presiden dan administrasinya telah dengan tegas menyangkal.
Saya bertanya bagaimana perasaannya tentang serangan personal yang penuh kebencian terhadapnya, datang dari level tertinggi pemerintah.
“Ini adalah gerakan mereka. Anda tidak pernah membela, hanya menyerang,” kata Goldberg. “Jadi saya duduk di sana, menjalani urusan saya sendiri. Mereka mengundang saya ke obrolan Signal ini dan sekarang mereka menyerang saya sebagai orang kotor, saya bahkan tidak mengerti.”
Trump, sampai saat ini, telah membela tim keamanan nasionalnya dan tidak tampak cenderung memecat siapa pun atas apa yang disebutnya sebagai “pengejaran berburu pers”. Tetapi Goldberg mengatakan ada perasaan luas di Gedung Putih bahwa Waltz membuat kesalahan serius, serta kekhawatiran lebih dalam tentang bagaimana insiden ini ditangani.
“Jika Anda seorang kapten Angkatan Udara, saat ini bekerja dengan CIA dan Departemen Luar Negeri, dan Anda memperlakukan informasi sensitif dengan cara yang jelas tidak tepat seperti yang mereka lakukan? Anda akan dipecat, Anda akan disidang,” kata Goldberg.
Dia mengatakan sekarang ada sedikit “desas-desus” di antara para pemimpin tentang standar akuntabilitas yang tampaknya berbeda untuk para pemimpin di administrasi Trump.
Goldberg tidak tinggal lama dalam obrolan untuk dampaknya. Dia memutuskan hal yang bertanggung jawab adalah untuk meninggalkan grup. Beberapa jurnalis telah mengekspresikan ketidakpercayaan bahwa ia akan secara sukarela keluar.
Tetapi apa yang terjadi selanjutnya akan terjadi di Gedung Putih dan Kongres, di mana anggota parlemen Demokrat dan beberapa anggota Republik telah menuntut penyelidikan.
“Ada bagian dari saya yang ingin tahu apa lagi yang terjadi di sana. Tetapi ada banyak masalah yang berbeda di sini terkait dengan hukum dan etika dan segala macam masalah lain yang sebenarnya tidak bisa saya jelaskan,” kata Goldberg. “Percayalah saat saya mengatakan bahwa saya membuat keputusan itu dengan saran yang baik dari berbagai pihak.”
