Menjelang batas waktu yang ditetapkan Presiden Amerika Serikat Donald Trump untuk Iran pekan lalu, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu melakukan panggilan mendesak ke Gedung Putih. Ia memperingatkan presiden agar tidak mengejar gencatan senjata dengan Teheran.
Setelah gencatan sementara diumumkan, Netanyahu segera klarifikasi bahwa tentara Israel tidak akan menghentikan operasinya di Lebanon. Banyak yang melihat dalam tindakannya dorongan untuk memastikan kelangsungan politiknya sendiri dengan memperpanjang perang.
Namun, bukan cuma Netanyahu dan sekutunya yang ingin AS melanjutkan perang dengan Iran; para penentangnya juga demikian. Hal ini karena kekalahan Iran dipandang oleh elit politik dan keamanan Israel sebagai langkah kunci mewujudkan proyek “Israel Raya”.
“Israel Raya” telah menjadi strategi politik Zionis yang melampaui visi Talmud tentang negara Yahudi antara Sungai Efrat dan Nil. Untuk mewujudkannya, Israel tidak hanya mengejar pendudukan lebih banyak wilayah, tetapi juga dominasi militer atas wilayah luas Timur Tengah, serta sphere of influence yang terus meluas. Iran menghalangi semua tujuan ini.
Ekspansi Perbatasan
Inti dari visi “Israel Raya” adalah ekspansi teritorial. Selama beberapa dekade, Israel terlibat dalam kolonisasi wilayah Palestina yang didudukinya pada 1967, yang kini dipersepsikan sebagai aneksasi de-facto. Populasi Palestina di sana menghadapi ancaman “transfer” yang semakin nyata.
Setelah mengamankan kendali atas tanah Palestina, Israel kini berusaha ekspansi ke utara, timur, dan selatan. Ambisi teritorialnya sesuai dengan rencana yang diajukan Organisasi Zionis Dunia pada 1919, yang mencakup bagian selatan Lebanon dan Suriah, tepi barat Sungai Yordan (di Yordania sekarang), serta bagian Semenanjung Sinai Mesir.
Israel telah menduduki dan mengkolonisasi Dataran Tinggi Golan Suriah selama hampir 60 tahun, dan dalam dua tahun terakhir berusaha merampas lebih banyak tanah Suriah. Ekspansi ke utara dan selatan Dataran Tinggi Golan akan meningkatkan akses ke sumber daya air dan memperkuat posisi strategis Israel yang mengawasi Damaskus. Kehadiran seperti itu dapat menempatkan ibu kota Suriah di bawah tekanan militer berkelanjutan, berpotensi memaksa rezim Suriah mengejar akomodasi politik untuk menjaga stabilitas.
Lebanon selatan adalah wilayah yang sudah lama ingin Israel pertahankan kendalinya dan telah berulang kali diserangnya. Pasukannya saat ini mendudukinya dan telah mulai menghapus desa-desa untuk mencegah kembalinya penduduk. Kawasan ini strategis bukan hanya karena medan pegunungannya tetapi juga sumber daya airnya.
Israel juga menginginkan Tepi Timur Sungai Yordan untuk alasan ekonomi dan strategis. Penguasaan atasnya tidak hanya akan meningkatkan akses ke lahan subur tetapi juga memberikan kedalaman strategis yang lebih besar terhadap ancaman potensial dari timur, yang secara historis dikaitkan dengan Irak dan Iran. Kendali atas area ini juga akan menempatkan rute transit regional kunci di bawah pengaruh Israel, khususnya yang menghubungkan Jazirah Arab dengan Mediterania timur.
Secara keseluruhan, skenario ekspansionis ini akan memberikan Israel akses yang lebih besar ke jalur air strategis seperti Laut Merah dan kedekatan dengan sumber daya energi utama. Hal ini, pada gilirannya, dapat sangat meningkatkan leverage geopolitiknya dalam membentuk dinamika regional.
Dominasi Militer
Proyek “Israel Raya” bukan sekadar tentang ekspansi teritorial; ia juga tentang membangun kendali regional untuk mengamankan kebebasan melaksanakan operasi militer dengan kendala minimal. Ini mencerminkan apa yang telah Israel lakukan di Tepi Barat dan Jalur Gaza sejak 1948, di Lebanon sejak September 2024, dan di Suriah sejak runtuhnya rezim al-Assad pada Desember 2024.
Dalam konteks ini, “dominasi” menyiratkan kapasitas untuk bertindak unilateral dan memproyeksikan kekuatan melintasi batas. Israel menginginkan kebebasan operasi tidak hanya atas negara-negara tetangganya – Yordania, Suriah, dan Lebanon, tetapi juga atas Mesir, Irak, Iran, Yaman, negara-negara Teluk, bahkan bagian Tanduk Afrika seperti Somalia.
Israel telah membuat kemajuan dalam aspek proyek ini dengan menggunakan kekuatan terhadap tetangganya. Ia juga telah menyepakati berbagai perjanjian perdamaian dan keamanan dengan negara-negara di Mediterania timur.
Langkah besar lainnya adalah upaya lobinya yang berhasil untuk dipindahkan di bawah yurisdiksi United States Central Command (CENTCOM), yang mencakup Timur Tengah, alih-alih US European Command. Bergabung dengan CENTCOM memungkinkan Israel mengakses sistem Identification Friend or Foe (IFF) di wilayah tersebut, memungkinkan pesawat tempurnya beroperasi di seluruh kawasan.
Ke depan, untuk mencapai dominasi militer regional, Israel dapat menggunakan perjanjian normalisasi dengan klausa kerja sama militer. Ini dapat mencakup penempatan pesawat tempur Israel di fasilitas Amerika Serikat dan Inggris di kawasan, serta berpotensi mengamankan pangkalan sendiri di negara-negara Arab.
Pengaturan seperti itu dapat dibenarkan di bawah kolaborasi keamanan dan militer yang memberikan Israel kemampuan untuk melancarkan serangan pre-emptif terhadap ancaman yang dianggap mendesak. Ini juga akan mencakup zona demiliterisasi dengan Early Warning Systems (EWS) dan fasilitas intelijen.
Mekanisme serupa sudah ada di Semenanjung Sinai di bawah Perjanjian Camp David. Kesepakatan itu melayani kepentingan keamanan Israel dengan mempertahankan zona penyangga demiliterisasi, memberlakukan batasan pada pasukan Mesir, termasuk pembatasan di ruang udara, dan mempertahankan Multinational Force and Observers (MFO), yang menyediakan sistem peringatan dini.
Negosiasi saat ini dengan kepemimpinan Suriah yang muncul tampaknya bertujuan untuk membentuk pengaturan keamanan yang sebanding.
Infrastruktur intelijen juga dapat tertanam dalam teknologi pengawasan dan berbasis cloud yang ditawarkan ke negara-negara Arab, dengan pemrosesan data terhubung ke sistem yang dikendalikan Israel.
Sphere of Influence
Unsur ketiga proyek “Israel Raya” adalah membangun sphere of influence geopolitik. Dalam strategi ini, Israel berusaha menjadi aktor pivotal dalam membentuk politik domestik di negara-negara yang dianggapnya berada dalam sphere ini.
Dengan demikian, ia berusaha meniru kekuatan besar historis, seperti Inggris kolonial. Dalam dua tahun terakhir, Israel telah menguji elemen pendekatan ini di Lebanon, di mana ia aktif berusaha membentuk lanskap politik dan pembentukan pemerintahan dengan memanfaatkan tekanan militer dan memberdayakan kelompok-kelompok yang lebih terbuka menerima pengaturan politik Israel.
Israel ingin memperluas sphere of influence-nya terutama dengan memanfaatkan proyeksi kekuatan lunak dan keras AS di kawasan. Lobi pro-Israel di Washington telah berhasil menyisipkan kepentingan regional Israel ke dalam kebijakan luar negeri AS untuk Timur Tengah.
Dukungan militer dan finansial AS untuk beberapa negara di kawasan telah dikondisikan pada penerimaan mereka terhadap dikte Israel dalam urusan regional.
Organisasi internasional yang didominasi AS juga memainkan peran, bersama jaringan finansial yang mempengaruhi pasar kredit. Melalui badan investasi AS dan utama, tekanan dapat diberikan pada negara-negara untuk mengadopsi kebijakan tertentu, menyelaraskannya lebih erat dengan kepentingan strategis Israel.
Iran sebagai Penghalang
Dalam beberapa dekade terakhir, Israel telah menyingkirkan, satu per satu, berbagai hambatan bagi proyek “Israel Raya”-nya. Iran berdiri sebagai salah satu yang tersisa.
Dalam arti ini, laporan di media AS bahwa Israel memainkan peran kunci dalam meyakinkan AS untuk memulai perang atas Iran tidak mengejutkan. Yang tak terduga – setidaknya bagi pemerintah Israel – adalah sejauh mana ia meremehkan ketahanan Iran.
Satu setengah bulan ke dalam konflik, Iran meraih kemenangan geopolitik dengan mengkonsolidasikan diri sebagai kekuatan regional yang dominan. Ia telah mengencangkan cengkeramannya di Selat Hormuz, tempat sekitar 20 persen pasokan minyak global melintas.
Kegagalan Israel mengalahkan Iran – bahkan dengan dukungan penuh AS – merupakan kemunduran besar bagi strategi “Israel Raya”-nya. Perang ini mengungkap ketergantungan Israel pada dukungan eksternal: Ia memerlukan keterlibatan langsung AS untuk bertahan dari serangan rudal Iran, sementara tidak memiliki kapasitas independen untuk melancarkan ofensif besar. Ini memunculkan keraguan serius tentang kemampuan Israel mengejar ambisi ekspansionisnya sendiri.
Konsekuensi perang ini melampaui konfrontasi Israel-Iran. Kecerobohan pemerintah Israel kemungkinan akan menggeser pemikiran strategis di antara pemain regional lain, yang sejauh ini merupakan rival Iran. Sementara tujuan Israel melancarkan perang atas Iran adalah membuka jalan bagi hegemoninya di kawasan, ia mungkin segera menghadapi resistensi regional yang jauh lebih keras dan luas daripada yang ditunjukkan “poros perlawanan” Iran.
AS sendiri juga mungkin menghalangi – atau setidaknya menolak memberikan bantuan tanpa syarat seperti selama ini. Polling demi polling menunjukkan pergeseran dramatis dalam opini publik AS tentang Israel, dengan sikap negatif mencapai rekor tertinggi sepanjang masa.
Hal ini dapat melemahkan kemampuan lobi Israel mempengaruhi Washington untuk kepentingan Israel. Pemilu paruh waktu 2026 yang akan datang dan pemilihan presiden serta kongres 2028 dapat membawa lebih banyak kritikus Israel ke legislatif AS, sangat membatasi dukungan AS untuk Israel, khususnya tindakan ofensifnya.
Peluang mewujudkan proyek “Israel Raya” dengan dukungan AS mungkin menyusut, yang dapat membuat tindakan Israel lebih putus asa dan lebih berisiko dalam bulan dan tahun mendatang.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak necessarily mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.