Seorang hakim di New York telah menunda hukuman Donald Trump hingga September karena para pengacaranya mencoba menantang vonisnya setelah putusan Mahkamah Agung. Trump seharusnya dijatuhi hukuman pada 11 Juli. Tim hukumnya meminta vonisnya dalam kasus uang diam-diam untuk dibatalkan setelah Mahkamah Agung negara itu memutuskan Senin bahwa mantan presiden memiliki imunitas sebagian untuk tindakan “resmi” selama kepresidenannya. Hakim Juan Merchan mengatakan pada Selasa bahwa dia akan mengeluarkan keputusan tentang mosi-mosi tersebut pada 6 September. Jika hukuman diperlukan, hakim menulis, itu akan dilaksanakan pada 18 September. Pada bulan Mei, juri New York menyatakan Trump bersalah atas 34 tuduhan felonius memalsukan catatan bisnis, menjadikannya mantan presiden pertama yang pernah dihukum atas felonius. Jaksa mengatakan Trump telah mengganti biaya diam-diam untuk pengurusnya, Michael Cohen, untuk uang diam-diam yang diberikan kepada bintang film dewasa, yang mengklaim dia memiliki hubungan dengan Trump. Uang tersebut, yang dibayarkan menjelang pemilihan 2016, disamarkan dengan cara salah menyebutkannya sebagai biaya hukum. Ini adalah salah satu dari empat kasus pidana Trump yang disidangkan. Dalam sebuah posting di Truth Social sesaat setelah putusan Justice Merchan, Trump menulis bahwa penundaan itu merupakan “PELEPASAN TOTAL!” dan bahwa itu “mengakhiri” “penyelidikan penyihir terhadap saya.” Namun, keputusan itu hanya menghentikan sementara proses hingga hakim membuat penentuannya. Pada hari Senin, Mahkamah Agung mengeluarkan putusan sensasional yang menemukan Trump – dan mantan presiden lainnya – memiliki imunitas dari penuntutan untuk “tindakan resmi”. Tantangan itu muncul dari kasus pidana federal terhadap Trump yang menuduhnya mencoba untuk membalikkan hasil pemilihan 2020, tetapi itu bisa memiliki efek domino dalam pertempuran hukumnya yang lain. Berusaha memanfaatkan keputusan Mahkamah Agung, pengacara Trump dalam kasus New York dengan cepat mencoba untuk membatalkan vonis Mei. Mereka mengatakan bahwa putusan Mahkamah Agung relevan di sini, karena beberapa peristiwa dan bukti yang menjadi inti kasus itu terjadi ketika Trump berada di Gedung Putih. Kantor Jaksa Distrik Manhattan, yang mengadili Trump, menanggapi bahwa argumen Trump “tidak beralasan” tetapi meminta batas waktu 24 Juli untuk mengajukan jawaban. Namun, para ahli hukum mengatakan bahwa tantangan itu bisa menjadi pertempuran berat bagi Trump. “Dugaan dalam kasus penipuan New York di mana Trump divonis tampak jelas terkait dengan perilaku tidak resmi oleh Trump, yang tidak satupun dari itu tampak melibatkan tugas resmi,” kata Mark Zauderer, seorang pengacara banding di New York. “Meskipun Trump akan dapat mengajukan pembelaan kekebalan dalam beberapa kasusnya, dia akan menghadapi waktu yang sangat sulit untuk berhasil dengan argumen ini dalam kasus New York.” Jaksa membuktikan bahwa Cohen, atas perintah Trump, membayar bintang film dewasa Stormy Daniels $130.000 untuk diam tentang dugaan hubungan seksual pada tahun 2006 dengan Trump. Pembayaran itu terjadi ketika Trump masih menjadi kandidat presiden. Trump kemudian mengganti Cohen dalam beberapa angsuran mulai awal 2017, dan secara salah mencatatnya sebagai biaya hukum. Mungkin sulit untuk meyakinkan pengadilan bahwa perilaku ini merupakan tindakan presiden “resmi”, kata Philip Bobbitt, seorang sarjana hukum konstitusi. “Saya tidak melihatnya,” katanya kepada BBC.
