Hal-Hal Penting yang Perlu Anda Ketahui

Leehyun Choi, Seouland

Kelly Ng

Getty Images

Putusan ini datang lebih dari setahun setelah dekret hukum perang singkat Yoon.

Mantan presiden Korea Selatan, Yoon Suk Yeol, yang sedang terpuruk telah dinyatakan bersalah atas penyalahgunaan kekuasaan, pemalsuan dokumen, dan penghalangan proses peradilan saat ia mencoba—dan gagal—menerapkan hukum perang di negara itu pada tahun 2024. Ia juga telah dijatuhi hukuman penjara selama lima tahun.

Yoon masih menghadapi tiga persidangan lain atas tuduhan yang bervariasi, mulai dari pemberontakan hingga pelanggaran hukum kampanye.

Putusan ini muncul lebih dari setahun setelah dekretnya yang berumur pendek itu mendorong Korea Selatan ke dalam kekacauan politik, meninggalkan negara yang terpecah belah secara mendalam.

Berikut hal-hal yang perlu diketahui tentang tuduhan kunci yang diajukan terhadap Yoon.

Penghalangan Keadilan

Pada hari Jumat, Yoon dinyatakan bersalah melakukan penghalangan keadilan dengan menghindari penangkapan; penyalahgunaan kekuasaan dengan tidak menggelar rapat kabinet sebelum deklarasi hukum perangnya; serta memalsukan dokumen resmi.

Jaksa menuduhnya menggunakan institusi negara “untuk kepentingan pribadi” guna menyembunyikan kesalahan dan melemahkan checks and balances konstitusional.

Pada Januari tahun lalu, diperlukan sekitar 3.000 petugas kepolisian dalam lebih dari dua upaya untuk akhirnya membawa Yoon ke tahanan guna pemeriksaan atas tuduhan pemberontakan.

Yoon sempat memobilisasi sejumlah besar petugas keamanan yang membentuk tembok manusia di dalam kediamannya untuk menghalangi penangkapan—sebuah langkah yang disebut jaksa penuntut khusus yang menyelidiki kasus ini sebagai suatu hal yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Sementara itu, Yoon membantah dengan argumen bahwa Korupsi Investigation Office yang berupaya menangkapnya tidak memiliki yurisdiksi untuk menyelidiki tuduhan pemberontakan.

Kekacauan seputar penangkapan itu, dan upaya gagal sebelumnya, “mendemonstrasikan kelaliman hukum yang nyata oleh Yoon, [partai] konservatifnya, serta institusi keamanan domestik Korea Selatan,” ujar Mason Richey, seorang profesor madya di Hankuk University of Foreign Studies, Seoul.

MEMBACA  Mengapa begitu banyak warga Amerika mengajukan paspor kedua? | Berita Donald Trump

“Persidangan penghalangan keadilan ini adalah cara untuk memastikan akuntabilitas atas hal-hal tersebut,” katanya.

Pemberontakan

Di bawah konstitusi Korea Selatan, presiden yang sedang menjabat memiliki kekebalan dari penuntutan pidana, kecuali untuk tuduhan pemberontakan dan pengkhianatan.

Yoon didakwa pada 26 Januari 2025. Saat itu, parlemen telah memutuskan untuk memakzulkannya, tetapi ia belum dicopot dari jabatannya.

Penuntut umum menyatakan bahwa Yoon berupaya menggulingkan konstitusi dengan mendeklarasikan hukum perang di tengah ketiadaan perang atau keadaan darurat nasional apa pun.

Khususnya, ia didakwa terkait cara ia memobilisasi pasukan dan polisi untuk mengisolasi kompleks Majelis Nasional guna mencegah anggota parlemen menghalangi dekretnya, serta bagaimana ia memerintahkan penangkapan ketua Majelis Nasional dan para pemimpin partai politik utama saat itu.

Yoon sebelumnya mengklaim bahwa ia mendeklarasikan hukum perang untuk melindungi negara dari kekuatan “anti-negara” yang bersimpati kepada Korea Utara—namun segera menjadi jelas bahwa ia didorong oleh masalah politiknya sendiri.

Penuntut telah mengajukan tuntutan hukuman mati, menggambarkan Yoon sebagai “seseorang yang tidak menyesal”.

Korea Selatan belum pernah mengeksekusi siapa pun sejak Desember 1997.

AFP via Getty Images

Dekret Yoon dan proses hukum berikutnya memicu banyak pendukung maupun penentangnya turun ke jalan

Mantan presiden Chun Doo-hwan, yang memerintah Korea Selatan pada tahun 1980-an sebagai diktator militer, dijatuhi hukuman mati karena memimpin sebuah pemberontakan, meski kemudian dikurangi menjadi hukuman seumur hidup. Sekutu dan penerusnya, Roh Tae-woo, mendapat hukuman penjara yang lama atas perannya dalam pemberontakan tersebut. Keduanya akhirnya diampuni.

Namun, penuntut berargumen bahwa upaya hukum perang Yoon pada 2024 “mencemari martabat bangsa jauh lebih parah” daripada kudeta militer yang dilakukan Chun dan Roh pada 1979.

MEMBACA  Paus Mendorong Akhir dari Konflik Suku di Papua Nugini dan Ekstraksi Sumber Daya yang Adil dan Berkelanjutan

“Kita semua melihat bagaimana dia tidak menghormati ruang sidang, menyunggingkan senyum dan tertawa di antara pengacaranya selama kesaksian saksi. Itu sama sekali tidak membantu kasusnya,” kata profesor hukum Lim Ji-bong.

Lim meyakini bahwa hakim akan menjatuhkan hukuman seumur hidup, agar “menghindari menjadikan Yoon seorang martir”. Hukuman mati mengandung risiko politik karena dapat semakin mengalienasi pendukung Yoon dan memperdalam kekacauan di negara itu, katanya.

Pengacara berbasis AS dan ahli Korea, Christopher Jumin Lee, meyakini bahwa Yoon pada akhirnya akan diampuni bagaimanapun hukuman yang ia terima, sebagaimana Chun dan Roh.

“Itu adalah hal yang lazim dalam politik Korea,” kata Lee. “Apapun hukumannya, itu merupakan pengakuan simbolis atas betapa parahnya kejahatan itu.”

Reuters

Diperlukan sekitar 3.000 petugas polisi untuk akhirnya menangkap Yoon pada Januari tahun lalu

Membantu Negara Musuh

Penuntut juga menyatakan bahwa Yoon mencoba memprovokasi Korea Utara untuk menyerang Korea Selatan guna membenarkan deklarasi hukum perangnya.

Dalam mengajukan dakwaan ini, penuntutan mengandalkan bukti yang ditemukan di telepon mantan kepala intelijen militer Yeo In-hyung yang berisi kata-kata yang mengisyaratkan potensi provokasi. Mereka juga mengutip sebuah memo yang tampak mendorong langkah untuk “menciptakan situasi tidak stabil atau memanfaatkan peluang yang muncul”.

Persidangan ini, yang dibuka pada hari Senin, akan meninjau apakah Yoon memerintahkan penerbangan drone ke wilayah Utara untuk memicu konflik militer antara kedua Korea, di antara hal-hal lainnya.

Yeo dan mantan menteri pertahanan Yoon, Kim Yong-hyun, juga telah didakwa dengan tuduhan yang sama.

Tuduhan Lainnya

Yoon juga dituduh melakukan sumpah palsu, yaitu ketika ia memberikan kesaksian selama persidangan mantan perdana menteri Han Duck-soo tahun lalu atas tuduhan membantu pemberontakan.

MEMBACA  Kepolisian Brasil menyelidiki serangan terhadap pemukiman pekerja yang menewaskan 2 orang

Penuntut menyatakan bahwa Yoon memberikan kesaksian palsu dengan mengklaim bahwa ia telah lama berencana mengadakan rapat kabinet sebelum mendeklarasikan hukum perang. Para penyelidik mengatakan Yoon tidak memiliki rencana seperti itu dan hanya mengadakan rapat atas desakan Han.

Selain tuduhan terkait upaya hukum perangnya, Yoon juga telah didakwa dalam serangkaian kasus lain.

Ia termasuk di antara 33 orang yang didakwa karena diduga menghalangi penyelidikan atas kematian seorang perwira marinir muda pada 2023, dan karena membantu tersangka dalam kasus ini.

Ia juga telah didakwa karena mencampuri pemilihan presiden 2022 dan membuat pernyataan palsu selama kampanyenya.

Dalam esai ini, saya akan mengkaji korelasi antara perkembangan teknologi digital dan transformasi pola komunikasi masyarakat kontemporer, khususnya menyangkut dinamika interaksi sosial di ruang virtual. Analisis akan difokuskan pada implikasi psikologis dan sosiologis dari pergeseran ini, seraya mengeksplorasi potensi dampak jangka panjang terhadap struktur komunitas konvensional. Argumen utama yang diajukan adalah bahwa meskipun efisiensi konektivitas meningkat secara eksponensial, terdapat indikasi menguatnya fenomena atomisasi sosial yang memerlukan perhatian kritis dari berbagai pemangku kepentingan.

Tinggalkan komentar