Para Demokrat di Senat Amerika Serikat merilis serangkaian pesan teks dan korespondensi email yang menurut mereka mempertanyakan komitmen cabang eksekutif dalam mematuhi perintah pengadilan.
Pada Kamis, Senator Dick Durbin dari Illinois, anggota terkemuka di Komite Kehakiman Senat, mengeluarkan apa yang ia sebut sebagai bukti “whistleblower” mengenai pengacara pemerintah Emil Bove.
Dalam perannya sebagai wakil jaksa agung sementara untuk Departemen Kehakiman (DOJ), Bove memerintahkan rekan-rekannya untuk mengabaikan atau menyesatkan pengadilan terkait upaya deportasi Presiden Donald Trump, menurut Durbin.
“Pesan teks, tukar-menukar email, dan dokumen menunjukkan bahwa Departemen Kehakiman menyesatkan pengadilan federal dan mengabaikan perintah pengadilan,” tulis Durbin di media sosial.
“Bove memimpin upaya ini, yang menuntut pengacara melanggar kewajiban etika mereka untuk bersikap jujur di pengadilan.”
Bove – yang sebelumnya menjadi pengacara pribadi Presiden Trump selama persidangan kriminalnya – baru-baru ini dinominasikan untuk menduduki posisi seumur hidup sebagai hakim di Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Ketiga. Namun, Senat harus memilih terlebih dahulu untuk mengonfirmasinya.
“Emil Bove sama sekali tidak pantas menduduki bangku pengadilan federal,” tulis Durbin. “Pemungutan suara ini akan menjadi ujian bagi Republik di Komite Kehakiman Senat.”
Durbin menyatakan bahwa email dan pesan teks yang ia rilis berasal dari sumber di Departemen Kehakiman: Sebagian besar nama dalam korespondensi telah dihapus.
Tapi dokumen-dokumen itu tampaknya mendukung tuduhan dalam keluhan yang diajukan pada Juni oleh Erez Reuveni, pengacara Departemen Kehakiman yang bekerja di bawah Bove hingga ia dipecat pada April.
Dalam keluhannya, Reuveni menyatakan bahwa Bove memberi tahu pengacara Departemen Kehakiman bahwa mereka “harus mempertimbangkan untuk mengatakan ‘f*** you’ kepada pengadilan” jika mereka menghalangi rencana deportasi Trump.
Umpatan itu muncul dalam konteks penggunaan kontroversial Trump atas Alien Enemies Act tahun 1798, sebuah undang-undang yang, sampai baru-baru ini, hanya digunakan dalam konteks perang.
Tapi Trump berargumen bahwa imigrasi tanpa dokumen adalah “invasi” dan mencoba mendeportasi orang berdasarkan undang-undang itu, tanpa memberi mereka kesempatan untuk mengajukan banding.
Menurut Reuveni, Bove menjelaskan ke Departemen Kehakiman bahwa Trump berencana memulai penerbangan deportasi segera setelah menginvokasi Alien Enemies Act. Ia “menekankan kepada semua yang hadir bahwa pesawat harus lepas landas bagaimanapun caranya.”
Reuveni memandang interaksi itu sebagai upaya untuk menghindari kewenangan pengadilan.
Dalam kasus lain, Reuveni mengatakan ia dicegah untuk menanyakan tentang kembalinya Kilmar Abrego Garcia, seorang imigran yang salah dideportasi ke El Salvador meski ada perintah perlindungan pengadilan.
Saat Reuveni mengakui di depan pengadilan Maryland bahwa ia tidak punya jawaban “memuaskan” tentang kembalinya Abrego Garcia, ia mengatakan pejabat Trump menekannya untuk membuat pernyataan tentang Abrego Garcia yang “tidak didukung hukum atau catatan”. Ia dipecat tidak lama setelahnya.
Dokumen yang dikumpulkan Demokrat Senat tampaknya memberikan gambaran dalam dari insiden-insiden itu.
Dalam rangkaian email tertanggal 15 Maret, Reuveni menanggapi pemberitahuan bahwa pesawat yang membawa deportasi berdasarkan Alien Enemies Act masih di udara.
“Hakim secara khusus memerintahkan kami untuk tidak mengusir siapa pun dalam kelompok itu, dan mengembalikan siapa pun yang masih di udara,” tulisnya.
Email itu mencerminkan perintah dari Hakim Distrik James Boasberg yang melarang deportasi dan memerintahkan pesawat untuk berbalik.
Tapi pesawat tetap mendarat di El Salvador dan mengantarkan penumpangnya ke penjara keamanan maksimum, di mana banyak yang masih ditahan hingga kini.
Dalam kasus lain, seorang anggota Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) membalas thread email dengan mengatakan: “Pandangan saya tentang email ini adalah bahwa pimpinan DOJ dan pengacara DOJ tidak sepakat soal strategi. Tolong jangan libatkan DHS.”
Pesan teks juga menunjukkan Reuveni dan seorang rekan tanpa nama mendiskusikan permintaan Bove untuk mengatakan “f*** you” ke pengadilan.
“Kira-kira kita akan bilang f*** you ke pengadilan,” bunyi salah satu pesan teks.
Di pesan lain, rekannya tampak bereaksi saat pejabat Trump berbohong di pengadilan. “Oh sial,” tulisnya. “Itu tidak benar.”
Dalam wawancara dengan The New York Times pada Kamis, Reuveni menekankan bahaya serius dari cabang eksekutif yang ia anggap menolak mematuhi otoritas kehakiman.
“Departemen Kehakiman mengejek pengadilan dan menempatkan pengacara DOJ dalam posisi mustahil, memaksa mereka memilih antara kesetiaan pada agenda presiden dan kewajiban mereka pada pengadilan,” katanya pada Times.
Sementara itu, pemerintahan Trump menanggapi dengan sikap menantang, mengulangi klaim bahwa Reuveni hanyalah “karyawan yang kecewa” yang melampiaskan kemarahan pada mantan majikannya.
“Dia pembocor yang mengklaim hal palsu demi mencari ketenangan, tepat sebelum sidang konfirmasi dan pemungutan suara komite,” kata Jaksa Agung Pam Bondi di media sosial.
“Tidak ada yang pernah diminta melawan perintah pengadilan. Ini contoh lain disinformasi yang disebar untuk mendukung narasi yang tidak sesuai fakta.”
Bove sendiri membantah pernah menyarankan rekan-rekannya untuk melawan perintah pengadilan. Senat akan memutuskan konfirmasinya ke pengadilan banding dalam beberapa minggu ke depan.
Jika ia lolos dari Komite Kehakiman Senat – dalam pemungutan suara yang dijadwalkan 17 Juli – ia akan menghadapi pemungutan suara penuh di Senat.