Setahun yang lalu, tepatnya pada 3 Desember 2024, Korea Selatan dilanda krisis politik setelah Presiden Yoon Suk Yeol saat itu mendeklarasikan hukum darurat militer, dengan alasan meningkatnya kerusuhan dan ancaman terhadap keamanan nasional.
Pasukan dikerahkan, Yoon memerintahkan penahanan anggota parlemen dari oposisi, dan lembaga-lembaga negara kunci, termasuk Majelis Nasional, ditempatkan di bawah komando militer. Kebebasan pers juga dibatasi, meski para jurnalis terus melaporkan berita dengan menentang pembatasan tersebut, dan warga bergerak menuntut pencabutan dekrit itu.
Artikel Rekomendasi
*Daftar rekomendasi artikel*
Langkah tersebut memicu demonstrasi luas dan, hanya dalam enam jam, parlemen dikepung oleh pengunjuk rasa dan polisi sementara para anggota legislatif menolak dekrit itu, memaksa Yoon untuk menariknya.
Dalam hitungan hari, Mahkamah Agung menyatakan hukum darurat militer singkat itu inkonstitusional. Beberapa minggu kemudian, presiden dimakzulkan dan diberhentikan dari jabatannya, mengakhiri momen luar biasa dalam sejarah demokrasi Korea Selatan.
Yoon kemudian mengeluarkan permintaan maaf publik atas “kecemasan dan ketidaknyamanan” yang ia sebabkan.
Namun di tempat lain, ceritanya seringkali berjalan dengan sangat berbeda.
Beberapa negara masih berada di bawah hukum darurat militer atau pemerintahan militer efektif, dengan implikasi luas bagi kebebasan sipil, oposisi politik, dan kehidupan sehari-hari.
Jadi, di mana saja hukum darurat militer berlaku saat ini dan apa artinya bagi masyarakat yang hidup di bawahnya?
Apa itu hukum darurat militer?
Hukum darurat militer adalah sistem pemerintahan darurat di mana militer mengambil alih kewenangan atas sebagian atau seluruh fungsi sipil.
Tergantung negaranya, hal ini dapat melibatkan penangguhan hak konstitusional, jam malam dan pembatasan pergerakan, pengadilan militer bagi warga sipil, perluasan wewenang penangkapan dan penahanan, pembatasan media dan berkumpul, serta lainnya.
Terkadang, sistem ini juga mencakup penggantian sementara lembaga-lembaga sipil dengan administrator militer.
Pemerintah biasanya membenarkan hukum darurat militer dengan dalih perang, kerusuhan massal, pemberontakan bersenjata, atau ancaman terhadap stabilitas nasional. Namun, kelompok-kelompok hak asasi manusia memperingatkan bahwa hukum ini sering disalahgunakan untuk menekan perbedaan pendapat, mengonsolidasi kekuasaan, atau mengesampingkan proses demokrasi.
Negara mana saja yang berada di bawah semacam pemerintahan militer saat ini?
**Ukraina**
Ukraina telah berada di bawah hukum darurat militer yang dinyatakan sendiri secara nasional sejak 24 Februari 2022 – hari Rusia melancarkan invasi skala penuh ke negara itu. Namun, berbeda dengan pemahaman tradisional tentang hukum darurat militer, Ukraina diperintah oleh administrasi sipil.
Situasi Ukraina lebih mendekati apa yang digambarkan Vina Nadjibulla, Wakil Presiden Riset dan Strategi di Asia Pacific Foundation of Canada, sebagai “keadaan darurat, di mana pemerintah mengaktifkan kekuasaan khusus – seperti jam malam, larangan berkumpul, atau perluasan kewenangan kepolisian – tetapi tetap dalam kerangka konstitusional yang menjaga lembaga-lembaga sipil, termasuk parlemen dan lembaga peradilan, secara formal tetap memegang kendali.”
Meski demikian, di bawah dekrit hukum darurat militer, Ukraina telah memberikan perluasan kewenangan kepada angkatan bersenjata, melarang pria usia pertempuran – biasanya usia 18 hingga 60 tahun – untuk meninggalkan negara, serta membatasi aktivitas politik yang dianggap merugikan upaya perang.
Perkumpulan publik juga memerlukan persetujuan, dan outlet media harus mematuhi aturan yang dimaksudkan untuk melindungi keamanan nasional. Aturan ini termasuk melarang publikasi laporan tentang sistem pertahanan udara, serta melarang rekaman peluncuran misil.
Pembatasan-pembatasan ini secara luas diterima oleh sebagian besar penduduk, tetapi mereka memunculkan pertanyaan tentang akuntabilitas dan transparansi politik di negara tersebut, terutama ketika pemerintahan Presiden Volodymyr Zelenskyy menghadapi tuduhan korupsi yang semakin meningkat.
Hukum darurat militer Ukraina juga menuai kritik karena secara efektif menghilangkan tantangan politik terhadap Zelenskyy, dengan beberapa kritikus, termasuk Presiden AS Donald Trump, berargumen bahwa negara itu memerlukan pemilihan umum baru.
Petro Poroshenko, mantan presiden dan pemimpin partai oposisi terbesar, mengatakan awal tahun ini bahwa meski hukum darurat militer diperlukan, Zelenskyy, menurutnya, menggunakan pembatasan tersebut untuk memperkuat kekuasaannya.
“Saya ingin menekankan bahwa kita harus mengakui hal yang jelas – pemerintah telah mulai menyalahgunakan hukum darurat militer, menggunakannya tidak hanya untuk mempertahankan negara, tetapi untuk membangun rezim otoriter,” kata Poroshenko selama debat parlemen pada bulan April.
**Myanmar**
Tentara Myanmar merebut kekuasaan dalam kudeta Februari 2021, menggulingkan pemerintahan terpilih pemenang Nobel Aung San Suu Kyi. Sejak itu, pemerintah militer telah mendeklarasikan hukum darurat militer di puluhan kotamadya, terutama di kota-kota besar seperti Yangon, Mandalay dan daerah-daerah etnis yang dilanda konflik, memberikan komandan kekuasaan luas untuk menahan, mengadili, dan mengeksekusi warga sipil di pengadilan militer.
Kampanye militer melawan perlawanan anti-kudeta telah menjerumuskan sebagian negara ke dalam perang saudara skala penuh. Pemadaman internet dan penangkapan massal telah terdokumentasi di seluruh zona hukum darurat militer.
“Komandan militer telah mengambil alih administrasi lokal, pengadilan sipil disingkirkan, dan kritik terbuka terhadap rezim atau pemilihan umum yang diusulkannya dapat mengakibatkan hukuman berat,” kata Nadjibulla, menggambarkan Myanmar sebagai “contoh paling jelas [dari hukum darurat militer] di kawasan Asia-Pasifik.”
Kelompok-kelompok hak asasi manusia, termasuk Amnesty International, menyatakan bahwa lebih dari 6.000 orang telah tewas dan puluhan ribu ditahan sejak kudeta. Bagi banyak komunitas, kehidupan sehari-hari melibatkan pos pemeriksaan, jam malam, dan ancaman terus-menerus akan penggerebekan atau serangan udara.
Tentara telah membombardir sekolah, rumah sakit, dan bangunan keagamaan dengan impunitas total, kata Amnesty, dalam “serangan yang meluas dan sistematis terhadap populasi sipil di seluruh negeri.”
Pada akhir Juli, militer mengumumkan bahwa mereka mencabut keadaan darurat dari beberapa bagian negara, menjelang pemilihan umum nasional yang dijadwalkan dimulai pada 28 Desember.
Namun sekitar 22.689 tahanan politik, termasuk Aung San Suu Kyi, masih berada dalam penahanan per 2 Desember, menurut Assistance Association for Political Prisoners, sebuah organisasi independen yang mencatat rincian jumlah penangkapan.
Perserikatan Bangsa-Bangsa telah memperingatkan bahwa pemilihan umum “yang dikendalikan militer” pada akhir tahun ini kecil kemungkinannya mengantarkan transisi demokrasi, dan mungkin hanya akan “mengukuhkan ketidakamanan, ketakutan, dan polarisasi di seluruh negeri.” Partai-partai politik besar dilarang ikut serta dalam pemilu tersebut.
**Thailand**
Thailand tidak memberlakukan hukum militer secara nasional, namun kawasan-kawasan tertentu di provinsi selatan negara itu, termasuk Pattani, Yala, dan Narathiwat, tetap berada di bawah keadaan darurat dan hukum keamanan yang sudah berlangsung lama. Hukum ini memberikan kewenangan tambahan kepada militer, serupa dengan hukum militer.
Langkah-langkah ini mengizinkan penggeledahan mendadak, kewenangan penangkapan yang luas, dan kehadiran militer yang masif seiring pemerintah terus memerangi pemberontakan bersenjata yang telah berlangsung lama.
Thailand baru-baru ini juga mendeklarasikan hukum militer di distrik perbatasan provinsi Chanthaburi, Trat, dan Sa Kaeo menyusul bentrokan dengan Kamboja.
Deklarasi ini dibuat untuk menjaga “kedaulatan nasional, keutuhan wilayah, serta nyawa dan harta benda warga Thailand,” demikian pernyataan Apichart Sapprasert, komandan Komando Pertahanan Perbatasan, pada bulan Juli.
**Burkina Faso**
Burkina Faso telah berada di bawah pemerintahan militer sejak kudeta ganda yang dialami negara itu pada tahun 2022, pertama di bulan Januari, kemudian lagi di bulan September.
Sejak saat itu, meskipun pemerintah belum mendeklarasikan hukum militer secara nasional, para pemimpin militer negara itu mengendalikan penuh kekuasaan eksekutif dan legislatif, dengan pembatasan terhadap partai politik, dan jam malam kerap diberlakukan selama operasi keamanan.
Militer mengklaim pengambilalihan kekuasaan mereka diperlukan untuk memulihkan stabilitas di tengah eskalasi serangan oleh berbagai kelompok bersenjata. Namun, menurut kelompok hak asasi manusia, penyensoran, penangkapan para pengkritik, dan pembatasan berkumpul di publik telah semakin ketat dalam setahun terakhir.
Uni Eropa dan Perserikatan Bangsa-Bangsa, di antara badan-badan lainnya, menuduh Burkina Faso melakukan [pelanggaran HAM berat](https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/03/un-committee-enforced-disappearances-publishes-findings-cambodia-burkina) dalam perangnya melawan kelompok bersenjata, termasuk pembunuhan semena-mena dan penghilangan paksa terhadap puluhan warga sipil, di antaranya jurnalis dan pembela HAM.
**Guinea**
Militer Guinea merebut kekuasaan pada September 2021, menangguhkan konstitusi dan membubarkan parlemen. Meskipun hukum militer tidak secara resmi diberlakukan, pemerintahan junta militer memerintah melalui dekrit.
Demonstrasi berulang kali dilarang, dan pasukan keamanan dituduh menggunakan kekuatan mematikan terhadap para pengunjuk rasa yang menuntut kembalinya pemerintahan sipil.
Para tokoh oposisi menghadapi larangan bepergian dan ancaman penangkapan, dan jadwal transisi telah berulang kali diundur.
Pada bulan September, para pemilih di [Guinea](https://www.aljazeera.com/where/guinea/) secara besar-besaran mendukung konstitusi baru yang dapat memungkinkan pemimpin kudeta Mamady Doumbouya mencalonkan diri sebagai presiden jika ia memilih untuk melakukannya.
Para pengkritik menyebut hasil referendum itu sebagai perebutan kekuasaan, tetapi pemerintah militer mengatakan referendum itu membuka jalan bagi kembalinya pemerintahan sipil. Pemilihan presiden saat ini diharapkan berlangsung pada akhir bulan ini.
Piagam yang diadopsi setelah kudeta melarang anggota pemerintah transisi mencalonkan diri.
Dua pemimpin oposisi utama negara itu, Cellou Dalein Diallo dan mantan Presiden Alpha Conde yang digulingkan, termasuk di antara mereka yang menyerukan boikot terhadap referendum tersebut.
Partai politik mereka saat ini ditangguhkan, dan Human Rights Watch telah menuduh pemerintah menghilangkan lawan-lawan politik dan menangguhkan media secara sewenang-wenang.
**Guinea-Bissau**
Guinea-Bissau jatuh di bawah kendali militer pada akhir November 2025, setelah para prajurit merebut komisi pemilihan umum tepat saat hasil pemilihan presiden seharusnya diumumkan. Menurut komisi tersebut, surat suara, lembar penghitungan, bahkan server data dihancurkan, sehingga [tidak mungkin menyelesaikan](https://www.aljazeera.com/news/2025/12/2/guinea-bissaus-electoral-commission-says-coup-destroyed-election-results) penghitungan.
Angkatan darat kemudian menunjuk Mayor Jenderal Horta Inta-A sebagai pemimpin transisi di bawah “Komando Militer Tinggi” yang baru, membubarkan otoritas sipil, serta memberlakukan jam malam dan larangan terhadap protes serta pemogokan.
Otoritas militer baru Guinea-Bissau menghadapi tekanan yang semakin besar dari Komunitas Ekonomi Negara-Negara Afrika Barat (ECOWAS) untuk mengembalikan pemerintahan konstitusional dan mengizinkan proses pemilihan dilanjutkan.
**Madagaskar**
Madagaskar telah hidup di bawah suatu bentuk pemerintahan yang didukung militer sejak tahun 2009, ketika Andry Rajoelina, yang saat itu merupakan mantan walikota yang didukung oleh faksi-faksi penting angkatan darat, merebut kekuasaan melalui kudeta yang menetapkan tone untuk tahun-tahun ketidakstabilan politik di negara tersebut.
Meskipun beberapa pemilihan telah diadakan sejak saat itu, militer tetap menjadi aktor politik sentral, sering kali turun tangan selama periode ketegangan atau protes.
Pola itu muncul kembali pada Oktober 2025, ketika demonstrasi selama berminggu-minggu yang dipimpin kaum muda atas korupsi dan kekecewaan ekonomi mendorong unit militer elit CAPSAT untuk [membelot](https://www.aljazeera.com/news/2025/10/20/madagascars-new-prime-minister-named-after-military-coup) dan mengambil alih kendali ibu kota.
Seiring pemerintah runtuh, angkatan darat memaksa Presiden Rajoelina keluar dan menunjuk komandan CAPSAT Michael Randrianirina sebagai pemimpin sementara.
Pimpinan militer menangguhkan sebagian besar lembaga politik nasional dan konstitusi, membentuk Dewan Kepresidenan untuk Pembangunan Kembali Republik Madagaskar.
Pengambilalihan kekuasaan secara militer oleh Randrianirina telah dikutuk oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa dan oleh Uni Afrika, yang menangguhkan keanggotaan Madagaskar.
### Apakah Ada Negara-Negara yang Bergerak Mendekati Hukum Militer?
Meski keduanya diperintah oleh administrasi sipil, pemerintah sementara yang berkuasa di Bangladesh (2024) dan Nepal (2025) setelah para pemimpin mereka digulingkan sangat bergantung pada militer, tandas Nadjibulla.
Di Bangladesh, Perdana Menteri Sheikh Hasina digulingkan pada Agustus 2024 setelah pemberontakan massal terhadap pemerintahannya yang semakin intensif menyusul tindakan keras berdarah terhadap para pengunjuk rasa. “Karena kepolisian dan layanan keamanan sipil sangat terdiskreditkan selama kerusuhan, militer tetap sangat terlihat di seluruh negeri sejak pertengahan 2024,” ujar Nadjibulla. “Pihak berwenang sementara memerintah terutama melalui dekrit eksekutif sembari mempersiapkan pemilihan, dengan militer bertindak sebagai penjamin utama ketertiban dan transisi itu sendiri.” Bangladesh bersiap untuk pemilihan baru pada bulan Februari.
Di Nepal, Perdana Menteri KP Sharma Oli harus meninggalkan jabatannya pada September 2025 di tengah protes yang dipimpin kaum muda.
Sebuah pemerintahan sementara “menjabat melalui prosedur yang memperluas penafsiran konstitusi,” kata Nadjibulla. “Kelompok-kelompok HAM telah melaporkan penggunaan kekuatan secara luas oleh polisi dan, dalam beberapa insiden, oleh unit tentara. Ini bukan hukum militer di atas kertas, tetapi ini menunjukkan betapa cepatnya institusi keamanan dapat menjadi pemain politik yang menentukan dalam periode krisis.” Penerbangan awal hari ini mengalami penundaan signifikan akibat kondisi cuaca yang tidak bersahabat di bandara tujuan. Para penumpang direkomendasikan untuk menghubungi maskapai masing-masing guna memperoleh informasi pembaruan terkait jadwal penerbangan. Kami turut menyampaikan permohonan maaf atas ketidaknyamanan yang ditimbulkan.