Selama pidato pelantikan, Presiden Amerika Serikat Donald Trump mengatakan bahwa “warisan terbesar” dari kepresidenannya akan menjadi “penengar damai dan penyatuan”. “Kami akan mengukur keberhasilan kami tidak hanya dari pertempuran yang kami menangkan tetapi juga dari perang yang kami akhiri,” katanya pada hari Senin sebelum merujuk pada pembebasan tawanan Israel pertama dari Gaza sebagai bagian dari gencatan senjata yang diatur untuk memberinya kemenangan politik awal. Kemudian pada hari itu, saat menandatangani sejumlah perintah eksekutif di Kantor Oval, Trump mengatakan kepada para wartawan bahwa dia “tidak percaya diri” bahwa kesepakatan yang sebagian besar dikreditkan kepadanya akan bertahan. Namun, Trump menambahkan, “Ini bukan perang kita. Ini adalah perang mereka.” Trump tidak menyembunyikan keinginannya untuk melihat perang Israel di Gaza berakhir sebelum dia menjabat, dan dia telah memenangkan masa jabatan kedua sebagian atas janji bahwa dia akan menempatkan “Amerika pertama” dan tidak terlibat dalam konflik di luar negeri. Namun, tindakan awalnya serta empat tahun pertamanya di kantor tidak meninggalkan keraguan tentang dukungan yang teguh dari administrasinya terhadap Israel, para analis memperingatkan, meskipun Trump berusaha menampilkan citra kekerasan dan telah berhasil menekan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu untuk menyetujui kesepakatan yang ditolaknya beberapa bulan sebelumnya. “Yang diperlukan hanyalah ancaman,” Diana Buttu, seorang analis Palestina dan mantan negosiator, mengatakan kepada Al Jazeera, memberikan kredit kepada Trump karena menggunakan pengaruh posisinya dengan cara yang tidak pernah dilakukan oleh mantan Presiden Joe Biden. “Meski begitu, saya pikir kita tidak seharusnya memberikan Trump semua pujian ini karena saya tidak pikir itu adalah kesepakatan yang datang tanpa imbalan bagi Netanyahu dan tanpa biaya bagi [Palestina].” Hadiah Israel Jika hadiah dijanjikan sebagai imbalan atas kesepakatan, hari pertama Trump di kantor mungkin menunjukkan apa itu, kata Buttu. Trump tidak membuang waktu dalam mengangkat sanksi Biden terhadap pemukim Israel yang dituduh melakukan serangan terhadap warga Palestina di Tepi Barat yang diduduki, dan pada hari Selasa, calonnya untuk duta besar ke Perserikatan Bangsa-Bangsa, Elise Stefanik, mengatakan selama dengar pendapat konfirmasinya bahwa Israel memiliki “hak Alkitab” atas Tepi Barat. Calon Trump untuk duta besar ke Israel, Mike Huckabee, juga sebelumnya membuat referensi Alkitab tentang subjek ketika dia mengatakan: “Tidak ada yang namanya Tepi Barat. Itu adalah Yudea dan Samaria.” Tindakan dan pernyataan ini hanya memperkuat apa yang telah dilakukan Trump selama masa jabatannya pertama sebagai presiden dari 2017 hingga 2021, termasuk memotong pendanaan ke UNRWA, agensi PBB untuk pengungsi Palestina; mengakui Yerusalem sebagai ibu kota Israel meskipun pendudukan setengah timur Palestina; memindahkan kedutaan AS dari Tel Aviv ke Yerusalem; dan mengakui kedaulatan Israel atas Dataran Tinggi Golan yang diduduki, yang merupakan wilayah Suriah. Pada hari Rabu, hari keempat gencatan senjata di Gaza, pasukan Israel memulai serangan di Jenin di Tepi Barat yang diduduki, menewaskan setidaknya 10 orang dan menimbulkan ketakutan bahwa Israel akan meningkatkan serangannya di sana. Tidak ada penolakan AS karena gencatan senjata tidak mencakup Tepi Barat. “Pasti akan ada hadiah besar bagi Netanyahu,” kata Buttu, mencatat bahwa dia juga mengharapkan presiden segera membatasi gerakan pro-Palestina di AS, prioritas lain Israel. “Trump memberikan kepada Israel hampir semua yang mereka inginkan, dan dia hanya mengatakan kepada mereka, ‘Jangan membuat saya sulit tidur malam.'” Namun, petunjuk Trump pada hari pertama bahwa gencatan senjata mungkin tidak bertahan menunjukkan bahwa bahkan hadiah seperti itu mungkin tidak cukup untuk membuat Netanyahu berkomitmen pada gencatan senjata yang telah dia lawan selama berbulan-bulan demi kelangsungan hidup politiknya sendiri. HA Hellyer, seorang analis politik di Royal United Services Institute di London dan di Center for American Progress di Washington, DC, menyarankan bahwa Trump mungkin sudah bersiap untuk menyalahkan orang lain – kemungkinan Hamas – atas kemungkinan kegagalan kesepakatan yang diklaimnya berhasil dia mediasi. “Trump ingin kesepakatan untuk bisa mengatakan bahwa dia mendapatkan kesepakatan,” kata Hellyer kepada Al Jazeera, menambahkan bahwa dia akan “terkejut jika kita bahkan bisa melewati semua tahap satu, kecuali kita mendapatkan lebih banyak intervensi dari DC”. Dia menunjuk klaim berulang Netanyahu bahwa Israel memiliki “hak” untuk melanjutkan pertempuran di Gaza – dan dukungan AS untuk melakukannya – sebagai indikasi bahwa tidak ada komitmen sejati terhadap gencatan senjata dari pihak Israel. “Semua orang menyebutnya sebagai gencatan senjata, tetapi gencatan senjata menunjukkan adanya komitmen untuk tidak kembali ke perang. Kami sama sekali belum memiliki itu sampai saat ini,” kata Hellyer. “Pernyataan yang datang dari berbagai pejabat administrasi Trump serta Trump sendiri juga tidak bagus dalam hal itu. Apakah Trump akan menggunakan pengaruh Amerika untuk memastikan bahwa Israel menyelesaikan tahap satu dan pergi semua jalan ke tahap tiga? Tanda-tandanya tidak menggairahkan.” ‘Kesepakatan abad ini’ Sebanyak dia melihat konflik Israel-Palestina sebagai “bukan perang kita”, namun Trump mungkin memiliki minat nyata dalam warisannya sebagai pembuat kesepakatan, kata beberapa analis. Di masa jabatannya yang pertama, Trump mengusulkan “kesepakatan perdamaian” untuk Israel dan Palestina yang dianggap administrasinya sebagai “kesepakatan abad ini”, dan dia mencoba “mennormalisasi” hubungan antara Israel dan beberapa negara Arab, dengan mengabaikan Palestina dalam prosesnya. Kali ini, dia sangat diharapkan sekali lagi mencari kesepakatan yang, sambil memperkuat warisannya, kemungkinan juga akan menguntungkan kepentingan bisnisnya di wilayah tersebut. Namun, normalisasi memerlukan proyek politik yang lebih inklusif daripada Abraham Accords, yang dipromosikan oleh Trump di masa jabatannya pertama, kata Matt Duss, wakil presiden eksekutif think tank Center for International Policy yang progresif. “Jika Trump serius tentang ingin mencapai perdamaian seperti yang dia klaim, jika dia serius tentang ingin mendapatkan Hadiah Nobel Perdamaian, jika dia serius tentang ingin melakukan apa yang tidak bisa dilakukan oleh presiden lain dalam mencapai perdamaian antara Israel dan Palestina dan mempernormalisasi Israel di wilayah tersebut dengan cara yang nyata dan berkelanjutan, maka mencapai resolusi yang adil dan masuk akal bagi Palestina mutlak penting untuk itu.” “Cara untuk mendekati Trump adalah dengan merayu rasa kebesarannya sendiri,” tambah Duss. “Saya pikir kasusnya harus dibuatkan kepadanya bahwa untuk sebuah kesepakatan perdamaian dan normalisasi yang sebenarnya dan berkelanjutan tidak hanya sekadar serangkaian kesepakatan senjata, seperti yang terjadi pada Abraham Accords, itu harus memiliki resolusi yang nyata dan adil bagi Palestina.” Ini adalah tugas yang berat. Israel tidak menunjukkan minat dalam hal apapun yang mungkin mendekatkan Palestina pada kemerdekaan negara – yang banyak analis berpendapat telah lama menjadi kemungkinan tertutup terlebih dahulu – mengingat ekspansi Israel di wilayah yang diduduki. Pekan ini, Presiden Israel Isaac Herzog, yang sebelumnya berbicara secara politis tentang gagasan kemerdekaan Palestina, mengatakan di Forum Ekonomi Dunia di Davos, Swiss, bahwa serangan pada 7 Oktober 2023, di selatan Israel telah menjadi “panggilan bangun” tentang keterjangkauannya. Dan kemudian ada loyalitas Trump sendiri yang kadang-kadang bertentangan: kepada basis politik Zionis Kristen yang besar yang kokoh berpihak pada elemen politik Israel paling kanan; kepada penyumbang seperti miliarder Israel-Amerika Miriam Adelson, yang mendukung kampanyenya hingga hampir $100 juta; serta kepada mitra di Teluk seperti Putra Mahkota Saudi Mohammed bin Salman, yang sejauh ini menunjukkan bahwa mempernormalisasi hubungan dengan Israel akan didasarkan pada kemerdekaan bagi Palestina. Bagi seorang presiden yang mengatakan bahwa dia ingin menempatkan “Amerika pertama”, sulit untuk melihat bagaimana Trump mungkin dapat melepaskan diri dari konflik sama sekali. “Saya pikir Trump benar-benar orang ‘Amerika pertama’. Dia tidak ingin harus khawatir tentang perang. Dia tidak suka memikirkannya, dan dia telah mengulanginya berulang kali,” kata Buttu. “Tetapi pada saat yang sama, saya tidak tahu siapa yang akan menariknya.”
