Berada di samping Donald Trump pada hari Senin, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu berjanji bahwa ia telah menerima rencana yang diajukan oleh presiden Amerika Serikat untuk mengakhiri perang Israel di Gaza.
Namun, beberapa jam kemudian—dan kali ini berbicara dalam bahasa Ibrani, bukan Inggris—Netanyahu memberikan penafsiran yang berbeda atas persetujuan tersebut, mengatakan kepada pendengar domestiknya bahwa ia jelas-jelas tidak menyetujui pembentukan negara Palestina dan militer Israel akan tetap berada di sebagian besar Gaza.
Cerita yang Direkomendasikan
- item satu
- item dua
- item tiga
Secara teori, rencana 20 poin Trump memenuhi banyak tujuan perang Israel yang telah dinyatakan: pengembalian tawanan Israel, pembubaran Hamas sebagai kekuatan militer dan politik, serta pembentukan administrasi internasional sementara di Gaza yang kecil kemungkinannya mengancam Israel.
Tapi menyetujui kesepakatan apa pun mengandung konsekuensi politik dan personal bagi Netanyahu, yang menjaga pemerintahnnya tetap utuh sebagian besar karena keinsistensiannya bahwa perang harus berlanjut. Apakah dia akhirnya siap mengakhiri konflik yang telah menewaskan lebih dari 66.000 warga Palestina ini? Atau akankah dia menemukan cara lain untuk memperpanjang peperangan?
Manuver Berisiko
Selain memenuhi sebagian besar tuntutan Israel, rencana Gaza Trump juga memungkinkan Netanyahu mencitrakan dirinya sebagai pemimpin perang yang jaya menjelang pemilu tahun depan, serta menghadapi investigasi potensial atas kegagalan pemerintah yang mungkin menyebabkan serangan Hamas di Israel selatan pada 7 Oktober 2023.
“Bagi Netanyahu, kesepakatan Trump ini memungkinkannya menampilkan diri sebagai paket lengkap,” kata ahli politik Israel Ori Goldberg. “‘Lihatlah saya,’ katanya. ‘Saya yang memimpin perang. Saya yang menghancurkan seluruh Gaza. Saya melampaui batas yang pernah dibayangkan siapapun. Saya telah membuktikan dedikasi saya pada Israel dan keamanannya, tapi sekarang saatnya untuk kepala yang lebih dingin.’”
“Ini bukan soal fakta. Ini soal narasi,” tambah Goldberg.
Itu penting bagi Netanyahu karena langkah apapun untuk mengakhiri perang adalah berisiko. Netanyahu, meskipun menjadi pemimpin dengan masa jabatan terpanjang di Israel, menghadapi oposisi yang keras di negerinya sendiri terkait kebijakan domestiknya sendiri, tuduhan korupsi yang dihadapinya, dan perbedaan pendapat atas kegagalannya menyepakati perjanjian untuk membebaskan para tawanan yang ditahan di Gaza.
Karena itu, dia harus bergantung pada dukungan anggota kabinet sayap kanan jauh, termasuk Menteri Keamanan Nasional Itamar Ben-Gvir dan Menteri Keuangan Bezalel Smotrich, yang mensyaratkan dukungan mereka pada keberlanjutan dan bahkan perluasan perang di Gaza.
Kritikus juga menilai bahwa Netanyahu mungkin berusaha memperpanjang perang untuk menghindari hukuman penjara potensial dalam persidangan korupsi yang sedang berlangsung, atau mencegah penyelidikan resmi atas kegagalan pemerintahannya sebelum serangan Hamas Oktober 2023—penyelidikan yang sebelumnya menyebabkan pengunduran diri kepala staf Israel dan kepala dinas intelijen domestiknya, Shin Bet.
“Risiko-risiko ini belum berkurang,” kata Alon Pinkas, mantan duta besar dan konsul jenderal Israel di New York. “Perlu diingat, Trump tidak seperti [mantan Presiden AS Joe] Biden. Netanyahu tidak bisa mengandalkan semua temannya di Partai Republik untuk mencoba mengitari president. Pengaruh itu sudah hilang. Jika Trump mau, dia berada dalam posisi yang bisa sangat mempersulit hidup Netanyahu—dan Netanyahu tahu itu.”
Pinkas menjelaskan bahwa Netanyahu diperintahkan untuk terbang ke AS dan menyetujui rencana tersebut secara publik. “Saya kira Trump menduga, bahwa jika ini disepakati secara tertutup, Netanyahu lebih dari mampu untuk keluar dan menyajikan realita yang sepenuhnya berbeda. … Dengan membuat kesepakatan ini di depan umum, dia tidak bisa melakukan itu,” ujarnya.
Oposisi Sayap Kanan Jauh
Demonstrasi yang menyerukan negosiasi untuk mengakhiri perang dan mengembalikan tawanan Israel yang ditahan di Gaza telah berjalan hampir sepanjang konflik, dan banyak jajak pendapat dalam bulan-bulan terakhir menunjukkan mayoritas publik Israel ingin melihat akhir dari perang. Di dalam Knesset, atau parlemen, anggota parlemen oposisi, termasuk pemimpin mereka Yair Lapid, berulang kali menawarkan untuk memberikan dukungan yang diperlukan kepada Netanyahu untuk meloloskan gencatan senjata, membuat penerimaan syarat-syarat AS secara politis mungkin dan populer di mata publik.
Tapi Netanyahu justru berulang kali memilih untuk berpihak pada sayap kanan jauh, yang, jauh dari keinginan untuk mengakhiri perang, justru menginginkan Israel sepenuhnya mengambil alih Gaza dan menempatkan warga Israel Yahudi di sana sambil mengusir warga Palestina.
Smotrich telah menolak rencana Trump, dengan menulis di media sosial bahwa itu adalah “kegagalan diplomatik yang nyaring, penutupan mata dan membelakangi semua pelajaran dari 7 Oktober, dan menurut perkiraan saya, ini juga akan berakhir dengan air mata”.
Menteri Keamanan Nasional Israel sayap kanan Itamar Ben-Gvir, kiri, dan Menteri Keuangan Bezalel Smotrich keduanya diduga menentang rencana Trump [File: Maya Alleruzzo/ Pool/AFP]
Ben-Gvir juga diperkirakan akan menentang kesepakatan tersebut meskipun sejauh ini kemarahannya berfokus pada permintaan maaf Netanyahu yang dilaporkan kepada Qatar—dilaporkan dilakukan di bawah tekanan AS—untuk serangan Israel tanpa provokasi terhadap tim negosiasi Hamas di Doha pada bulan September.
Bagi gerakan pemukim sayap kanan jauh, rencana ini mewakili kekecewaan tapi bukan kejutan. Bagi Ben-Gvir, ini hanyalah kemunduran dalam agenda populis yang dirancang untuk memicu perpecahan dan mempersulit kehidupan warga Palestina.
Pasukan keamanan Israel berjaga-jaga saat para pemukim Israel berkunjung ke pasar tua di sisi Palestina Hebron di Tepi Barat yang diduduki pada 6 September 2025 [AFP]
“Smotrich dan para pemukim akan kecewa, tapi begitulah,” kata Goldberg. “Mereka semua mengira ini adalah perang pemberian Tuhan terakhir yang akan membuat mereka menang. Sekarang mereka mulai menyadari bahwa ini hanyalah pantomim lama Netanyahu yang sama. Ben-Gvir mungkin akan mempertimbangkan pilihannya. Dia mungkin akan berpura-pura ini tidak terjadi. Dia tidak akan pernah mendukungnya secara publik, tapi sama halnya, dia tidak akan buru-buru meninggalkan kabinet.”
“Tapi ini bukan hanya tentang kabinet. Knesset pasti akan mendukung ini dengan mereka yang menyebut diri ‘liberal’ bersatu untuk mendukung apa yang mereka klaim sebagai ‘kesepakatan damai’. Tapi apa arti ‘kesepakatan damai’ dalam konteks genosida benar-benar tidak jelas.”
Memperumit Gambaran
Sementara Netanyahu mungkin berharap untuk mencitrakan dirinya sebagai penyelamat Israel, para analis berargumen bahwa ia terjebak oleh keadaan dan fokus pada kelangsungan hidup langsungnya.
“Perkiraan saya adalah bahwa dia akan mencoba membunuhnya secara halus,” kata Pinkas.
Ia akan menyatakan bahwa kami sedang mengkajinya dengan seksama, bahwa ada beberapa kekhawatiran keamanan dan beberapa hal yg perlu diselesaikan. Di saat yang sama, ia akan meningkatkan eskalasi perang di Gaza dan memperkeras retorikanya terhadap Iran. Dalam beberapa minggu, realitas akan berubah, rencana tak lagi berlaku dan, ia harap, perhatian Trump telah beralih.”
Yossi Mekelberg dari Chatham House sepakat bahwa horizon Netanyahu ditentukan oleh “kelangsungan hidup politik”. “Jika Ben-Gvir, Smotrich, atau tokoh sayap kanan lainnya meninggalkan koalisi, Netanyahu mungkin akan menggelar pemilu, dengan mengklaim kemenangan lewat pembubaran Hamas, kembalinya para sandera, dan kehadiran pasukan asing di Gaza,” ujar Mekelberg. “‘Kami melenyapkan Hamas. Kami berhasil membawa pulang sebagian besar sandera dalam keadaan hidup. … Lihatlah apa yang telah kami capai,’ begitulah argumentasinya.”
Namun, Mekelberg memperingatkan bahwa “segera setelah perang usai, Netanyahu bisa dengan cepat mendapati dirinya terisolir” dengan para rival di Likud, sayap kanan jauh, oposisi, dan sekutu ultra-Ortodoks yang semuanya mencium kelemahan. “Jangan pernah meremehkan Netanyahu – ia tahu cara memanipulasi. Meski begitu, posisinya semakin terjepit.”