Perjanjian rentan AS-Iran yang isinya bikin deg-degannempel banget sama serangan Israel yang kian nekad di Lebanon selatan, ada kemelut juga khwatir bakal patah kemana-mana sebelom penjajakan dijembatani diplomat. Utas dokumen buat para Dubes pengirim tatap hati depan jelas harapan publik bentook ikatan. Para lelaki kembali ke desa mereka setelah terusir akibat perang, menyusul kesepakatan antara AS dan Iran, di Qlailieh, distrik Tyre, Lebanon, 18 Juni 2026 [Zohra Bensemra/Reuters]
Apa Isi Perjanjian Damai tentang Lebanon?
Klausul pertama dari Nota Kesepahaman (MoU) yang ditandatangani oleh AS dan Iran pada Rabu pekan ini membahas persoalan Lebanon. AS dan Iran sepakat untuk “penghentian segera dan permanen segala operasi militer di semua lini, termasuk di Lebanon”, demikian tertulis dalam dokumen tersebut. Selain itu, kedua belah pihak berkomitmen untuk menjamin “integritas teritorial dan kedaulatan Lebanon”. Namun, tidak ada satu pun penyebutan tentang Israel di dalam MoU tersebut, sehingga membuka ruang interpretasi yang sangat luas terhadap klausul ini, menurut para ahli.
Mengingat perjanjian ini hanya berlaku antara AS dan Iran – Israel serta Hizbullah tidak menandatanganinya – tidak jelas bagaimana gencatan senjata di Lebanon akan diimplementasikan, atau apakah ini berarti Iran harus menghentikan pendanaan untuk Hizbullah. Juru bicara Kementerian Luar Negeri Iran, Esmaeil Baghaei, mencatat bahwa Tehran “tidak memisahkan Amerika Serikat dan rezim Israel”, dengan menambahkan bahwa merupakan tanggung jawab AS untuk memastikan Israel menghormati komitmen-komitmen yang dibuat di bawah nota kesepahaman tersebut.
Bagaimana Respons Israel terhadap Perjanjian AS-Iran?
Kemarahan melanda Israel atas kesepahamn ini – baik sekutu politik maupun oposisi sama-sama mengepung Perdana Menteri Netanyahu karenanya. Lebih jauh lagi, Israel dilaporkan tidak dilibatkan dalam negosiasi maupun diizinkan untuk meninjau naskah perjanjian sebelum ditandatangani oleh Presiden AS Donald Trump dan Presiden Iran Masoud Pezeshkian pada hari Rabu.
Netanyahu mengatakan “pertempuran belum berakhir,” dan “Israel masih menghadapi tantangan tambahan,” seraya mencatat bahwa militer tidak akan mundur dari tanah Lebanon yang diduduki. Israel “akan memulihkan keamanan di utara”, dan ini membutuhkan “pempertahankan zona keamanan di Lebanon selatan”, dari mana Israel tidak akan mundur “selama kebutuhan keamanan Israel menghendakinya”, ujar Netanyahu. Pada hari Senin, Menteri Pertahanan Israel Katz mengatakan dalam sebuah pernyataan: “Netanyahu dan saya menjalankan kebijakan yang jelas di mana [militer] akan tetap berada di zona-zona keamanan di Lebanon, Suriah, dan Gaza untuk jangka waktu yang tidak terbatas guna melindungi perbatasan dan komunitas Israel di sana dari elemen-elemen jihadis.”
Pernyataan-pernyataan ini muncul di tengah ketegangan yang meningkat antara Washington dan Israel. Pada KTT G7 di Perancis, Trump mengkritik taktik pengeboman Netanyahu di Lebanon yang telah menyebabkan sejumlah besar korban sipil. Dia mengatakan kepada wartawan di sela-sela KTT bahwa Israel telah memerangi Hizbullah “terlalu lama dan terlalu banyak orang tewas.” “Kamu tidak perlu meruntuhkan sebuah gedapartemen setiap kali kamu mencari seseorang karena banyak orang di bangunan apartemen itu – dan mereka tidak semuanya Hizbullah,” katanya.
Wakil Presiden Vance juga melampiaskan kemarahannya kepada para menteri kabinet Israel yang menentang kesepakatan pada hari Kamis. “Apa proposal pastimu? Kamu adalah negara dengan sembilan juta orang. Kamu tidak bisa begitu saja membantai jalan keluarmu untuk menyelesaikan setiap masalah keamanan nasional yang kamu miliki,” katanya, seraya menyapa para pemimpin Israel.
Perempuan sedang menggendong seorang anak berjalan melewati mural yang menggambarkan mantan pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah dan tokoh senior lainnya, pada hari ketika pemimpin Hizbullah Naim Qassem menyampaikan pidato di televisi, di dekat lokasi pemakaman Hassan Nasrallah di pinggiran Beirut, Lebanon, 17 Juni 2026 [Mohamed Azakir/Reuters]
Mungkinkah Israel Menggagalkan Perjanjian Damai?
Ali Vaez, direktur Proyek Iran di International Crisis Group, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa beban kini ada pada Presiden AS Trump untuk “memutslan apakah dia ingin MoU itu tetap berlaku atau tidak.” “Jika dia ingin kesepakatan itu bertahan, dia harus menggunakan pengaruh AS, bukan hanya untuk menegur Netanyahu, tetapi untuk memaksanya menghentikan perang di Lebanon,” katanya.
Dari sudut pandang Tehran, kata Vaez, “jika [Trump] tidak mau atau tidak mampu mengekang Netanyahu, maka tidak ada kesepakatan dengan AS yang bernilai seperti kertas yang dituliskannya.” Tahani Mustafa, seorang visiting fellow pada program Timur Tengah dan Afrika Utara di Dewan Hubungan Luar Negeri Eropa, mengatakan: