Buka Kunci Ringkasan Editor secara Gratis
Roula Khalaf, Editor FT, memilih cerita favoritnya dalam buletin ini setiap minggu.
Jaksa Manhattan menuduh Donald Trump berbohong “berulang kali” tentang pembayaran yang dilakukan beberapa hari sebelum pemilihan presiden 2016 untuk mencegah klaim perselingkuhan dengan seorang aktor porno menjadi publik, saat pembukaan argumen dimulai dalam sidang pidana pertama terhadap mantan presiden AS.
“Orang berusia 77 tahun itu “mengatur skema kriminal untuk merusak pemilihan presiden 2016,” kata asisten jaksa distrik Matthew Colangelo kepada tujuh pria dan lima wanita yang dipilih untuk memutuskan kasus tersebut. Trump kemudian “menyembunyikan” transaksi tersebut karena “ia ingin menyembunyikan perilaku kriminalnya dan orang lain,” tambah Colangelo.
Trump menyerang pengadilan dan jaksa di media sosial dan sekali lagi mengutuk kasus ini sebagai penyihir pada saat masuk ke pengadilan pada hari Senin pagi. “Ini dilakukan sebagai interferensi pemilihan, semua orang tahu,” kata calon nominasi Republik 2024 untuk Gedung Putih kepada para wartawan.
Duduk di meja belakang di pengadilan, ia menyeringai dengan diam pada hakim dan juri selama pernyataan pembukaan, namun tidak bertemu pandangan jaksa distrik Alvin Bragg, yang membawa kasus tersebut.
Awal persidangan ini terjadi setahun setelah Bragg membawa tuduhan pidana pertama terhadap mantan presiden AS, menuduh Trump berpura-pura membayar $130,000 yang dibayarkan menjelang pemilihan 2016 untuk membeli diam seorang aktris porno yang mengklaim dia memiliki hubungan singkat dengan bintang televisi realita itu satu dekade sebelumnya.
Selama argumen pembukaan jaksa, Colangelo menjelaskan bagaimana Trump dan lingkaran dalamnya diduga menggunakan strategi “menangkap dan membunuh” untuk membeli diam Stormy Daniels, yang mengancam untuk memberi tahu pers tentang bagaimana dia memiliki hubungan singkat dengan bintang televisi realita itu pada tahun 2006 – suatu pertemuan yang mantan presiden itu bantah.
Daniels dibayar $130,000 setelah publikasi rekaman Access Hollywood, di mana Trump terdengar membual tentang meraba-genital wanita. Ini menimbulkan kepanikan dalam kampanyenya hanya sebulan sebelum pemilihan 2016, menambah urgensi untuk mencegah cerita tentang ketidaksetiaannya muncul, kata Colangelo kepada juri.
“Ini adalah konspirasi yang direncanakan, terkoordinasi, dan berjalan lama untuk membantu Donald Trump terpilih melalui pengeluaran ilegal,” kata Colangelo tentang pembayaran tersebut. “Itu adalah penipuan pemilihan, sederhana dan jelas.”
Seperti terdakwa pidana lainnya, Trump diwajibkan hadir setiap hari dalam apa yang diharapkan menjadi persidangan enam minggu, sebuah persyaratan yang telah ia keluhkan akan membatasi kampanyenya menjelang pemilihan November. Pengadilan akan beristirahat pada hari Rabu jika kasus berjalan sesuai jadwal, kata Hakim Juan Merchan minggu lalu.
Minggu lalu, 12 juri dan enam anggota cadangan dipilih dari sekitar 200 New Yorker dari borough Manhattan, yang secara cermat disaring untuk memastikan mereka tidak memiliki bias yang tak teratasi terhadap Trump. Semua mengatakan mereka bisa bersikap adil dalam menentukan fakta dalam kasus ini, meskipun beberapa menyatakan ketidaksukaan terhadap kebijakan dan persona Trump.
Kasus uang senyap ini adalah yang pertama terhadap Trump yang dibawa ke pengadilan, namun mantan presiden itu masih menghadapi tuduhan pidana di tiga pengadilan berbeda atas usahanya alleged untuk menghalangi transisi kekuasaan yang damai setelah pemilihan 2020, dan atas penyimpanan dokumen berkelas di rumahnya di Mar-a-Lago, Florida. Belum jelas kapan kasus pidana lainnya akan disidangkan.
Trump juga menghadapi sejumlah proses perdata, dan sedang mengajukan banding atas putusan fraud perdata hampir setengah miliar dolar yang diberikan kepada jaksa agung New York awal tahun ini.
Milestone lain dalam penderitaan hukum Trump akan dicapai akhir pekan ini, ketika Mahkamah Agung AS akan mendengarkan argumen apakah ia bisa mengklaim kekebalan presiden untuk tindakan yang ia tuduh dilakukan saat menjabat. Hasil dari tantangan itu tidak berpengaruh terhadap kasus New York, yang dibawa berdasarkan hukum negara bagian bukan federal. Merchan telah menolak permintaan dari tim Trump bahwa beberapa tweet dan komentar publik yang dibuat saat ia menjabat harus dikecualikan dari kasus ini.
