“
Tetap informasi dengan pembaruan gratis
Cukup daftar ke Middle Eastern politics & society myFT Digest — dikirim langsung ke kotak masuk Anda.
Penulis adalah penulis dari ‘Black Wave’ dan editor kontributor FT
Selama beberapa minggu singkat pada bulan Desember dan Januari, Lebanon dan Suriah berada dalam gelembung euforia. Pada bulan Desember, rezim otoriter Assad tumbang setelah lima dekade cengkeraman besi di Suriah dan lebih dari satu dekade perang. Seorang mantan jihadis yang berubah menjadi pemimpin nasional berdasi pindah ke istana kepresidenan di Damaskus. Pesta dansa di jalanan berlangsung selama berminggu-minggu.
Di Lebanon, ada keheranan yang bersemangat ketika pada bulan Januari mantan komandan angkatan bersenjata Joseph Aoun terpilih sebagai presiden dan memberikan pidato peresmian yang kuat pro-reformasi, pro-keberdaulatan Lebanon. Nominasi mengejutkan Nawaf Salam, mantan ketua pengadilan International Court of Justice, sebagai perdana menteri, tampaknya hampir terlalu bagus untuk menjadi kenyataan.
Lebanon telah menderita selama dua dekade oleh cengkeraman Hizbollah terhadap politiknya, termasuk serangkaian pembunuhan yang dilakukan oleh kelompok militan Syiah tersebut dan rezim Assad. Pada tahun 2019, ekonomi merosot dan para depositan kehilangan tabungan mereka. Kemudian musim gugur lalu, perang Israel melawan Lebanon merugikan negara tersebut sekitar $14 miliar. Kampanye militer Israel juga melumpuhkan peringkat teratas Hizbollah, melumpuhkan kelompok tersebut.
Mood di kedua negara tersebut sekarang menjadi lebih sadar, bukan hanya karena skala tugas yang ada namun juga karena sistem kepentingan yang sedang melawan.
Contoh paling jelas bagaimana kontra-revolusi menyerang kembali terjadi di Mesir, setelah jatuhnya Hosni Mubarak pada tahun 2011. Para revolusioner muda tidak mempersiapkan diri untuk pemilihan karena mereka percaya bahwa mereka telah mencapai tujuan mereka. Sementara itu, tentara dan rezim lama sibuk merebut kembali kekuasaan. Tidak ada yang namanya awal yang segar atau pemutusan bersih dengan masa lalu.
Di Suriah, sisa-sisa rezim Assad dan Hizbollah, yang membantu Assad bertahan di kekuasaan, telah mencoba merusak transisi dengan merencanakan kudeta, memprovokasi kekerasan sektarian, dan berjuang untuk mempertahankan kendali atas wilayah-wilayah tertentu. Secara terpisah, presiden interim Ahmed al-Sharaa menunjukkan kecenderungan otoriter yang jelas, ditepiskan untuk saat ini oleh kemampuannya untuk belajar dari kesalahan.
Dan di Lebanon, penunjukan pengelola kekayaan Karim Souaid sebagai gubernur bank sentral, Banque du Liban, mengecewakan reformis, pakar kebijakan, dan para depositan. Souaid dianggap terlalu dekat dengan elit perbankan — yang membuat keuangan negara jatuh dan mencoba menghindari pertanggungjawaban. Selain itu, salah satu penasihat Presiden Aoun duduk di dewan perusahaan investasi pribadi Souaid, Growthgate, menimbulkan kekhawatiran tentang potensi konflik kepentingan.
Suara suara kritik telah menyerah, percaya bahwa tidak ada yang membuat perbedaan. Namun, itu adalah pelajaran yang salah untuk diambil. Di Suriah, dibutuhkan bertahun-tahun perang untuk menjatuhkan Assad tetapi juga beberapa dekade pengorbanan yang menyakitkan dan perlawanan yang berkelanjutan untuk membangun kapasitas aktivis, pengacara, dan pemikir yang sekarang dapat maju, membantu membangun kembali Suriah dan yang paling penting memegang Sharaa bertanggung jawab.
Di Lebanon, kedatangan kekuasaan Aoun dan Salam bukanlah hasil dari beberapa bulan negosiasi diplomatik dan politik, juga bukan semata-mata dimungkinkan oleh melemahnya tiba-tiba Hizbollah. Sebaliknya, itu adalah hasil dari dua dekade protes jalanan melawan Suriah, Hizbollah, dan rezim penguasa, serta upaya berulang oleh kandidat independen untuk menembus dalam pemilihan lokal dan legislatif.
Nominasi Salam khususnya adalah hasil dari kampanye gigih oleh legislator baru yang memutar suara di parlemen untuk menghalangi kembalinya mantan perdana menteri yang menggambarkan rezim lama. Pertempuran berikutnya dimulai sekarang: memegang Aoun, Salam, dan Souaid bertanggung jawab di parlemen, dalam debat publik dan advokasi, dan bahkan di jalanan. Terlalu banyak yang dipertaruhkan untuk membiarkan bank sentral membawa kebijakan amnesti ekonomi, setelah para warlord Lebanon diberi amnesti politik pada akhir perang saudara pada tahun 1990.
Ada pelajaran di sini juga bagi warga Amerika dan bahkan Eropa, yang berurusan dengan perasaan tak berdaya di tengah kekacauan era Trump yang baru. Membangun aturan hukum dan tata kelola, atau mendapatkan kembali mereka di negara-negara seperti Suriah atau Lebanon, adalah perjuangan yang tak kenal lelah — sama seperti melestarikan seharusnya di demokrasi barat. Setiap kemunduran adalah bagian dari perjalanan dan juga panggilan untuk bertindak.
“