Logo Twitter ditampilkan di layar ponsel pintar dan layar komputer di Athena, Yunani, pada 20 April 2024.
Nurphoto | Nurphoto | Getty Images
Hakim federal di Texas telah memutuskan menentang Media Matters dan permintaannya untuk menolak gugatan yang diajukan oleh X milik Elon Musk.
Karena keputusan Hakim Distrik AS Reed O’Connor pada hari Kamis, gugatan X terhadap lembaga pengawas media nirlaba dan dua anggotanya akan dilanjutkan ke persidangan pada 7 April.
X, yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter, awalnya mengajukan gugatan pada bulan November setelah Media Matters menerbitkan laporan yang menunjukkan bahwa konten berbau kebencian di platform tersebut muncul di samping iklan online dari perusahaan seperti Apple, IBM, dan Disney. Perusahaan-perusahaan itu kemudian memberhentikan kampanye iklan X mereka, demikian bunyi gugatan tersebut.
Pengacara yang mewakili X menyatakan bahwa laporan Media Matters “dengan sengaja menyesatkan” dan merugikan secara finansial perusahaan tersebut.
Presiden Media Matters Angelo Carusone, salah satu terdakwa, mengatakan saat itu dalam sebuah pernyataan bahwa gugatan “yang tidak beralasan” tersebut “dimaksudkan untuk memaksa para kritikus X untuk berdiam diri.”
O’Connor menolak upaya lembaga nirlaba tersebut untuk meminta pengadilan menolak kasus tersebut, dengan menyatakan dalam sebuah dokumen bahwa penggugat “telah secara sah menyatakan klaim-klaimnya.”
Media Matters dan X tidak segera menanggapi permintaan untuk memberikan komentar.
Pada bulan Agustus, O’Connor menolak permintaan Media Matters untuk memaksa Musk untuk mencantumkan Tesla sebagai pihak yang berkepentingan dalam gugatan X terhadap lembaga nirlaba tersebut. O’Connor mengatakan pada saat itu dalam sebuah dokumen hukum bahwa “tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa Tesla memiliki kepentingan finansial langsung dalam hasil dari kasus ini.”
O’Connor juga mengawasi gugatan kartel yang baru saja diajukan oleh X terhadap asosiasi periklanan global dan perusahaan-perusahaan anggotanya seperti Unilever, Mars, dan CVS Health. O’Connor kemudian mengundurkan diri dari gugatan tersebut. Meskipun dia tidak memberikan alasan untuk pengunduran diri tersebut, sebuah pengungkapan keuangan baru-baru ini menunjukkan bahwa hakim tersebut berinvestasi di Unilever.
TONTON: Elon Musk mendukung undang-undang keselamatan kecerdasan buatan California berbeda dengan OpenAI, Meta, dan lain-lain