Unlock the White House Watch newsletter secara gratis
Panduan Anda tentang apa arti periode kedua Trump bagi Washington, bisnis, dan dunia
Untuk memahami nilai sejati suatu partai, pelajari anggarannya. Dengan uji tersebut, Partai Republik Donald Trump benci ilmu pengetahuan, penelitian medis, korban bencana di luar negeri, bantuan makanan, pendidikan untuk segala usia, layanan kesehatan bagi kaum miskin, dan energi bersih. Semua itu dipangkas secara signifikan. Di sisi lain, mereka menyukai Pentagon, keamanan perbatasan, orang kaya, dan mereka yang diduga menerima tips dari orang kaya. Mereka tidak memiliki keinginan untuk mengurangi defisit yang melonjak di Amerika. Apa yang ingin diusulkan Trump adalah anggaran yang paling anti-kelas pekerja dalam ingatan. Sebut saja Hunger Games 2025. Ini adalah cara aneh untuk membalas para pemilih mereka.
Sebagian Republikan, seperti Josh Hawley, senator sayap kanan dari Missouri, memperingatkan bahwa anggaran ini bisa “mengakhiri segala peluang kita menjadi partai kelas pekerja”. Steve Bannon, perancang konseptual asli Maga, mengatakan pemangkasan dana Medicaid akan merugikan basis Trump. “Maga memperoleh Medicaid karena tidak ada pekerjaan bagus di negara ini,” kata Bannon. Plutokrasi masih mengendalikan Capitol Hill, tambahnya. Ini bertentangan dengan apa yang Trump janjikan kepada basisnya – anggaran yang seimbang yang tidak menyentuh hak-hak. Memang, itu adalah satu-satunya dua janji fiskal yang dia buat selama kampanye.
Dalam praktiknya, Republikan di ruang bawah telah menulis cetakan plutokrat. RUU mereka sementara waktu ditolak Jumat lalu oleh beberapa pembelot konservatif yang mengeluh bahwa rancangan itu tidak memotong pengeluaran untuk kaum miskin cukup. Mereka ingin memangkas Medicare lebih jauh dan mengakhiri semua insentif energi bersih. Tetapi apa yang mereka tolak berisi sebagian besar prioritas mereka. Selain pemotongan pajak Trump yang diperbarui, RUU tersebut akan meningkatkan ambang batas nol pajak warisan menjadi $30 juta untuk sepasang. Juga akan menghapus pajak pada peredam senapan. Mereka bukan orang-orang yang lembut.
Pada permukaan, terlihat seolah Elon Musk sudah pergi, sementara Bannon masih ada di sekitar. Tetapi desas-desus tentang perceraian antara Trump dan Musk dibesar-besarkan. Kemungkinan lebih besar adalah bahwa mereka mengambil istirahat pernikahan. Dan jika melihat hasilnya sejauh ini, naluri fiskal libertarian Musk lebih mendominasi daripada Bannon.
Kedua mereka setuju untuk “mendekonstruksi negara administratif”, frasa asli Bannon yang dioperasikan oleh Musk dengan Departemen Efisiensi Pemerintah yang disebutnya. Tetapi Musk lebih kejam dalam libertarianismnya daripada Bannon dalam populisme ekonominya. Musk menganggap sebagian besar pembayaran federal adalah penipuan dan bahwa dirinya dan para titan korporasi lainnya adalah korban negara dalam. Itu terjadi meskipun perusahaannya telah menerima $38 miliar subsidi dan kontrak federal. Anggaran Trump sesuai dengan selera Musk.
Agenda kelas pekerja Bannon, di sisi lain, menjadi pusat retorika dengan Trump tetapi duduk di kursi belakang ketika berbicara soal kebijakan. Bannon dan beberapa Republikan Maga menentang pemotongan pajak Trump untuk golongan teratas. Dia ingin pajak 40 persen untuk mereka yang paling berpenghasilan. Dia juga ingin mengatur Musk dan para titan AI besar lainnya. “Salon kuku di Washington DC memiliki lebih banyak regulasi daripada empat orang ini yang beroperasi dengan kecerdasan buatan,” kata Bannon. Tapi tidak ada regulasi AI yang terlihat.
Untuk adil, sebagian agenda Bannon berjalan. Jaksa Trump sedang menekan Meta milik Mark Zuckerberg dan berupaya memecah Alphabet. Tetapi penyelesaian yang keras bisa berakhir dalam pemerasan Trump daripada trustbusting Silicon Valley yang diinginkan Bannon. Wakil presiden, JD Vance, tampaknya mendukung anti-monopoli namun juga merupakan anak didik Peter Thiel, yang memperjuangkan bentuk monarkisme korporat yang aneh. Taruhan saya adalah bahwa setiap putusan yang merugikan Google atau Meta akan menjadi kesempatan transaksi bagi Trump. Dia tidak memiliki pandangan konsisten tentang kebijakan persaingan.
Untuk masalah ekonomi inti Amerika – ketimpangan dan tekanan kelas menengah – Bannon berbicara permainan yang meyakinkan. Tetapi ada dua kesalahan. Pertama, dia adalah penggemar pemotongan Internal Revenue Service, yang mengumpulkan pajak. Sedikit hal yang membuat para donor besar Trump lebih senang daripada pos anggaran yang memangkas pendanaan IRS. Kedua, panggilan Bannon kepada Trump untuk menangguhkan habeas corpus sehingga setidaknya 10 juta imigran ilegal dapat segera dideportasi tampaknya lebih mungkin terjadi daripada ekonomi pro-kelas menengahnya. Trump dengan militan setuju dengan sisi gelap Bannon. Dia memberikan layanan bibir kepada cahaya.
Tentu saja, anggaran apa pun yang disahkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat dapat diubah di Senat. Tetapi perubahan apa pun kemungkinan akan menjadi marginal. Orang-orang yang memiliki minat Musk sedang memberikan kepada orang-orang yang membutuhkan ke dalam mesin penghancur kayu kiasan. Mungkinkah itu berpotensi memecah Maga? Pada akhir seratus hari kedua Trump, kita akan mengetahui seberapa banyak ekonomi populis itu penting bagi Bannon dan kawan.