Minimal ada dua pelanggan eceran yang mengejar pengembalian dana terkait tarif telah mengajukan gugatan class-action di pengadilan AS. Gugatan ini ditujukan ke perusahaan-perusahaan yang juga sudah menggugat untuk minta penggantian biaya dari pajak impor. Mahkamah Agung AS telah memutuskan bahwa Presiden Donald Trump menerapkan pajak ini tanpa wewenang hukum yang sah.
Gugatan di pengadilan federal yang diajukan terhadap perusahaan pengiriman FedEx dan perusahaan kacamata Prancis EssilorLuxottica (pembuat kacamata Ray-Ban) bertujuan memastikan konsumen dapat bagian dari pengembalian dana yang didapat perusahaan. Lebih dari 1.000 perusahaan, termasuk korporasi besar seperti Revlon dan Costco, telah menggugat di Pengadilan Perdagangan Internasional AS untuk menjaga hak mereka atas penggantian.
Pada 20 Februari, Mahkamah Agung membatalkan tarif yang diterapkan di bawah Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA). Tarif ini diperkirakan bernilai 130 hingga 175 miliar dolar AS.
Proses pengembalian dana, baik melalui Pengadilan Perdagangan Internasional AS atau melalui Badan Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS, diharapkan akan diatur dalam beberapa hari atau bulan mendatang. Ini terjadi karena banyak sekali gugatan dan klaim yang sedang diproses di sistem pemerintah. Perusahaan-perusahaan telah mengajukan gugatan secara preventif untuk memastikan mereka menerima pengembalian dana.
FedEx mengatakan dalam pernyataan pada Kamis bahwa mereka akan mengembalikan setiap penggantian tarif yang mungkin mereka terima kepada pengirim dan pelanggan yang telah membayarnya. Namun, dalam keluhan yang diajukan terhadap FedEx pada Jumat oleh Matthew Reiser dari Miami, dinyatakan bahwa janji perusahaan itu “tidak menciptakan kewajiban yang dapat dijalankan secara hukum dan secara eksplisit tergantung pada panduan pemerintah dan pengadilan di masa depan yang mungkin tidak pernah terwujud.”
Reiser mengklaim dia membayar $36 untuk tarif dan biaya bea cukai serta biaya perjalanan untuk sepatu tenis yang dikirim via FedEx oleh Tennis Warehouse Europe, sebuah pengecer online yang berbasis di Schutterwald, Jerman.
FedEx tidak segera menanggapi permintaan untuk berkomentar.
Dalam gugatan class-action terpisah yang diajukan minggu ini, Nathan Ward dari New York menyatakan bahwa dia membeli kacamata hitam Ray-Ban dari ray-ban.com pada Agustus 2025 dengan harga yang lebih tinggi daripada sebelumnya, yang mencerminkan biaya tambahan tarif.
“Meskipun meminta perintah yang memberinya hak atas pengembalian dana dari bea yang dikumpulkan sebagai akibat dari tarif terkait, EssilorLuxottica terus mengumpulkan dan belum mengembalikan biaya tambahan tarif yang telah mereka kumpulkan dari konsumen,” bunyi keluhan tersebut.
EssilorLuxottica juga tidak menanggapi permintaan untuk berkomentar.
Barry Appleton, ko-direktur Pusat Hukum Internasional di New York Law School, mengatakan dia menduga akan muncul lebih banyak gugatan konsumen seperti ini, terutama terhadap perusahaan-perusahaan yang menerbitkan faktur atau kuitansi dengan rincian biaya tarif. Kelayakan hukum dari kasus-kasus ini belum jelas, tetapi mereka memberi tekanan pada bisnis untuk membagikan setiap penggantian pajak yang berhasil mereka dapatkan, katanya.
“Apa yang kami amati adalah bab selanjutnya yang bisa diprediksi dari kisah IEEPA,” kata Appleton. “Mahkamah Agung memberi tahu Gedung Putih bahwa mereka telah melampaui batas, importir besar berbaris untuk pengembalian dana, dan sekarang konsumen biasa menanyakan pertanyaan yang jelas — jika bea-bea itu ilegal, mengapa kami tidak bisa dapatkan uang kami kembali juga?”