Buka newsletter White House Watch secara gratis
Panduan Anda tentang apa arti pemilihan presiden AS 2024 bagi Washington dan dunia
Majalah The Atlantic telah menerbitkan lebih banyak cuplikan dari obrolan grup administrasi Trump di Signal yang menguraikan jadwal serangan militer di Yaman, sehari setelah pejabat senior mengklaim bahwa pertukaran tersebut tidak mengandung informasi terklasifikasi.
Pesan-pesan tersebut akan menambah tekanan lebih lanjut pada administrasi atas apa yang dijelaskan sebagai salah satu pelanggaran keamanan paling spektakuler di puncak kekuasaan di Washington dalam beberapa tahun terakhir.
Donald Trump telah menolak skandal tersebut sebagai “glitch” dan mendukung Mike Waltz, penasihat keamanan nasionalnya, yang mengatur obrolan grup di aplikasi pesan Signal dan tanpa sengaja mengundang Jeffrey Goldberg, editor-in-chief The Atlantic, untuk berpartisipasi.
Dalam publikasinya terbaru, The Atlantic mencantumkan satu teks yang dijadwalkan pada pukul 11.44 pada hari Sabtu, 15 Maret dari menteri pertahanan Pete Hegseth yang berbunyi: “Baru DIPERJELAS dengan CENTCOM [Pusat Komando, komando tempur militer untuk Timur Tengah] kita SUDAH SIAP untuk peluncuran misi.”
“1215et: F-18s DILUNCURKAN (paket serangan pertama),” lanjut teks tersebut.
Kritikus mengatakan bahwa hampir belum pernah terjadi pejabat senior membicarakan informasi yang sangat sensitif yang berkaitan dengan kepentingan keamanan nasional AS yang vital di platform pesan yang tidak resmi dan tersedia secara komersial.
Anggota parlemen senior dari partai Demokrat telah memanfaatkan insiden ini untuk mengecam apa yang mereka anggap sebagai ketidakmampuan pada level tertinggi administrasi Trump.
The Atlantic memutuskan untuk merilis transkrip lengkap setelah pejabat senior dalam administrasi Trump, termasuk kepala CIA John Ratcliffe dan Tulsi Gabbard, direktur intelijen nasional, memberikan kesaksiannya di Senat pada Selasa bahwa tidak ada materi terklasifikasi yang dibagikan dalam obrolan Signal tersebut.
Majalah tersebut mengatakan bahwa awalnya mereka memutuskan untuk menahan informasi spesifik terkait senjata dan waktu serangan yang ditemukan dalam beberapa teks, mengatakan bahwa mereka tidak biasanya mempublikasikan informasi tentang operasi militer jika itu “dapat membahayakan nyawa personel AS”.
Tetapi mereka mengatakan bahwa klaim pejabat administrasi “membuat kami percaya bahwa orang harus melihat teks tersebut untuk mencapai kesimpulan mereka sendiri”.
“Ada kepentingan publik yang jelas dalam mengungkapkan jenis informasi yang disertakan penasihat Trump dalam saluran komunikasi non-aman, terutama karena figur senior administrasi sedang berupaya meremehkan signifikansi pesan yang dibagikan,” kata mereka.
Goldberg menulis dalam artikel baru The Atlantic bahwa dia telah menerima informasi tentang serangan terhadap Houthi dua jam sebelum jadwal mulai pemboman posisi mereka.
Teks Hegseth yang diterbitkan oleh The Atlantic tampaknya menguraikan waktu pasti di mana pesawat akan lepas landas dari kapal induk Amerika Serikat dan meluncurkan misil mereka — informasi yang umumnya dianggap terklasifikasi. Namun, teks tersebut tidak mengidentifikasi target sebenarnya dari serangan, hanya menggunakan kata-kata seperti “Target Teroris Houthi”.
Menanggapi artikel The Atlantic, Waltz menulis di platform media sosial X: “Tidak ada lokasi. Tidak ada sumber & metode. TIDAK ADA RENCANA PERANG.” Dia mengatakan mitra asing sudah diberitahu bahwa serangan akan segera dilakukan. “POKOK MASALAH: Presiden Trump sedang melindungi Amerika dan kepentingan kami,” tambahnya.
Gedung Putih meremehkan pengungkapan terbaru tersebut dan menegaskan bahwa administrasi telah benar-benar transparan dalam menanggapi pengungkapan tersebut.
“Administrasi ini bekerja keras demi publik AS setiap hari, tetapi media utama terus fokus pada cerita sensasional dari majalah The Atlantic yang gagal dan semakin hancur setiap jam,” kata juru bicara pers Karoline Leavitt kepada wartawan pada hari Rabu.
“Kami selalu mengatakan bahwa tidak ada materi terklasifikasi yang dikirim dalam benang pesan ini, tidak ada lokasi, tidak ada sumber atau metode yang terungkap, dan tentu saja tidak ada rencana perang yang dibahas.
“Kisah sebenarnya di sini adalah keberhasilan luar biasa dari tindakan militer yang tegas oleh Presiden Trump terhadap teroris Houthi,” tambahnya.
Disarankan
Isu ini mendominasi dengar pendapat komite intelijen Senat di Washington pada hari Selasa, dengan Demokrat Mark Warner mengatakan itu adalah “satu contoh lagi perilaku ceroboh, tidak teliti, tidak kompeten, terutama terhadap informasi terklasifikasi”.
Ratcliffe mengatakan kepada senator bahwa komunikasinya dalam grup pesan Signal “sepenuhnya diperbolehkan dan legal dan tidak mencakup informasi terklasifikasi”.
Dia mengatakan bahwa penggunaan Signal telah disetujui pada tingkat tertinggi, sebagai “mekanisme untuk berkoordinasi antara pejabat tingkat senior”, meskipun dia mengakui bahwa itu tidak dianggap sebagai pengganti platform komunikasi yang lebih aman untuk membahas informasi terklasifikasi.