Mahkamah Agung AS menolak kasus NVIDIA yang sebelumnya mereka setujui untuk didengar sebagai “diberikan dengan tidak semestinya.” Dengan kata lain: “Ups, seharusnya kami tidak pernah mengambil kasus ini.” Keputusan ini memungkinkan sebagian besar gugatan, yang diajukan oleh para pemegang saham terhadap pembuat chip, untuk dilanjutkan.
Sebuah perusahaan investasi dan dana pensiun mengajukan gugatan terhadap NVIDIA, dengan klaim bahwa perusahaan menyesatkan investor tentang ketergantungannya pada industri penambangan kripto. Gugatan tersebut menyatakan bahwa NVIDIA menyembunyikan ketergantungannya pada pasar sebelum crash pada tahun 2018 yang membuat harga saham perusahaan chip tersebut turun. (Untuk kebaikan atau keburukan, kriptokurensi telah pulih, dan Bitcoin baru-baru ini melewati level $100.000 untuk pertama kalinya.)
Pemecatan bulat oleh pengadilan mencerminkan ketidaknyamanannya dalam mendengarkan detail teknis yang rumit dari kasus tersebut. “Penulisan sertiorari ini diberhentikan karena diberikan dengan tidak semestinya” adalah semua yang dikatakan keputusan tersebut. Bahasa tersebut identik dengan pemecatan yang sangat mirip dalam kasus yang didengar SCOTUS bulan lalu terhadap Meta, yang juga menuduhnya menyesatkan investor.
Trusted news and daily delights, right in your inbox
Lihat sendiri — The Yodel adalah sumber berita harian, hiburan, dan cerita yang membuat hati senang.
Washington Post melaporkan bahwa para hakim memberikan petunjuk tentang pemecatan NVIDIA ketika mereka mendengar argumen pada pertengahan November. “Semakin tidak jelas mengapa kami mengambil kasus ini … dan … mengapa Anda harus menang,” kata Justice Elena Kagan seperti yang dilaporkan. New York Times mengatakan anggota pengadilan dari berbagai spektrum ideologis terdengar frustrasi dengan argumen tersebut. “Ini adalah subjek yang sangat teknis,” kata Justice Samuel Alito pada satu titik. “Sepertinya Anda meminta kami untuk terlibat dalam analisis yang tidak begitu baik dan tidak diharapkan ketika kami mengambil kasus ini,” kata Kagan.
Saat pertanyaan hukum dan etika AI yang rumit dan berisiko tinggi mengintai, kita bisa merasa nyaman dengan fakta bahwa pengadilan tertinggi di negara terkuat di dunia terdengar … sama sekali tidak tertarik untuk terjun ke detail teknis yang seringkali memusingkan dari Big Tech. Setidaknya taruhannya jauh lebih rendah dalam kasus ini, hanya memengaruhi keuangan perusahaan kaya-raya yang gila dan sekelompok investor Wall Street (mungkin kaya).