Unlock newsletter US Election Countdown secara gratis
Cerita penting tentang uang dan politik dalam perlombaan menuju Gedung Putih
Paragraf yang mengikuti ini adalah paragraf yang paling enggan saya tulis dalam karir saya.
Donald Trump dapat dikatakan sukses besar dalam politik. Bukan karena dia berhasil terpilih sebagai pejabat tertinggi di dunia. Seseorang melakukannya setiap empat tahun sekali. Tetapi karena dia berhasil mencapai hal yang paling sulit dalam pemerintahan, yaitu mengikat para penggantinya. Dia mengubah konsensus mengenai isu besar — perdagangan — hingga presiden berikutnya tidak bisa mundur, atau tidak ingin melakukannya. Itulah sebabnya ada tarif dan subsidi dalam Bidenomics. Itulah sebabnya terjadi penyebaran proteksionisme di berbagai belahan dunia. Kebanyakan pemimpin yang mengubah “akal sehat zaman” membutuhkan dua periode berturut-turut (Reagan) atau krisis (Thatcher) atau keduanya (FDR). Trump tidak memerlukan keduanya untuk mengubah suatu kesesatan menjadi ortodoksi.
Apa pun yang terjadi minggu depan, kita akan hidup di Trumpland selama beberapa dekade ke depan. Ya, saya akan mengatasinya, terima kasih. Selain beberapa pemangkasan kecil dalam daftar anggur restoran, aneh betapa sedikit sebuah era fragmentasi ekonomi global mengganggu seseorang. Tapi “kita” juga melibatkan jutaan orang yang tidak akan naik kelas dari pendapatan rendah melalui perdagangan, seperti banyak orang Tiongkok di dekade sebelum dan sesudah milenium. Ini juga melibatkan kelas politik Eropa, yang harus memutuskan apakah akan menyamai pagar Amerika. Trump bisa kalah pada hari Selasa dan tetap melonggarkan barat dari waktu ke waktu melalui para penerus proteksionisnya.
Daripada berkeluh kesah, bertanya-tahulah bagaimana dia melakukannya. Bagaimana perubahan yang mendalam dan berlangsung lama terjadi? Bagaimana meninggalkan bekas?
Di YouTube, video-video tentang Trump dari tahun 1980-an berlimpah. Dia berbicara dengan tenang, bahkan lembut, sampai masalah perdagangan muncul.
Di YouTube, video-video tentang Trump dari tahun 1980-an berlimpah. Dia berbicara dengan tenang, bahkan lembut, sampai masalah perdagangan muncul. Di saat itu, suara baru masuk dan sedikit menggerutu terdengar dalam suaranya. Jepang menjadi target utama (“Mereka datang ke sini, mereka menjual mobil mereka, VCR mereka”) tetapi Kuwait juga disinggung. Dan ini terjadi di acara seperti Oprah. Dalam hal waktu, kita hampir sejauh dari rekaman ini seperti halnya rekaman itu dari Hari D. Tetapi dia masih mengatakan hal yang sama sekarang tentang subjek yang sama dengan gairah yang sama.
Ini hampir menjadi satu-satunya hal yang dia pedulikan. (Imigrasi menjadi perhatian kedua.) Ini adalah benang merah dalam lebih dari empat dekade penampilannya di ranah publik: keyakinan yang kuat bahwa memiliki defisit neraca perdagangan dengan negara lain berarti “kalah” dari negara itu. Kita bisa mencemooh primitivitas ekonomi tersebut. Kita bisa meratapi kekayaan yang akan dihancurkan oleh proteksionisme, atau tepatnya akan mencegah penciptaan kekayaan tersebut. Tapi setidaknya kita memiliki gambaran tentang jawaban dari pertanyaan di atas.
Rahasia meninggalkan warisan adalah monomania. Prioritas diberikan pada satu tema daripada manajemen yang teliti dari segala hal. Dan rahasia ketiadaan dampak adalah kebalikannya. Jika ada kontra-Trump, itu adalah Bill Clinton, seorang generalis yang luar biasa, pakar sendiri dalam sebagian besar isu, seorang pembuat kebijakan pajak yang cerdas dan hubungan diplomatik di sana-sini, tetapi juga salah satu presiden dua periode yang cukup mudah dilupakan. Dia meninggalkan jabatan dengan rating yang tinggi tetapi tanpa penyelesaian baru dalam pemikiran publik. Mengapa? Distraksi melalui skandal? Trump mengalami hal itu. Tidak ada krisis yang jelas untuk diselesaikan? Trump mengambil alih pada tahun 2017, yang juga tidak mengalami neraka. Pada akhirnya, Clinton hanya tidak memiliki obsesi utama.
Seiring berjalannya waktu, Isaiah Berlin menyesal telah menulis The Hedgehog and The Fox. Pembaca terlalu serius menganggap perbedaan main-mainnya antara dua jenis pikiran: yang kaku dan yang lentur, yang berfokus pada gagasan sentral dan yang lebih (untuk memperkenalkan makhluk ketiga) seperti burung gagak. Dostoevsky, yang melihat segalanya melalui lensa moral tertentu, adalah seorang landak, Shakespeare adalah rubah, dan sebagainya. Apa yang dimaksudkan sebagai sedikit permainan intelektual di akhir malam antara orang-orang All Souls menjadi sebuah taksonomi yang bisa dikutip oleh orang awam yang cukup terinformasi.
Baiklah, ada alasan. Hal ini menjelaskan banyak hal. Pemimpin yang diagungkan sebagai “pembuat perubahan” seringkali adalah orang yang membosankan yang terus bekerja pada satu jalur: mengurangi peran negara, atau bergabung dengan proyek Eropa (Ted Heath adalah landak yang luar biasa) atau meninggalkannya. Lihatlah bagaimana Trump memprotes perdagangan pada tahun 1980-an, dan lagi 40 tahun kemudian. Keterbatasan perhatiannya akan mengundang tawa, jika pendapatnya tidak berlaku.
Email Janan di [email protected]
Dapatkan informasi tentang cerita terbaru kami terlebih dahulu — ikuti FTWeekend di Instagram dan X, dan berlangganan podcast Life and Art kami di mana pun Anda mendengarkannya
Video: America divided: the women who vote for Trump | FT Film\”