Unlock newsletter White House Watch secara gratis
Panduan Anda tentang apa yang berarti masa jabatan kedua Trump bagi Washington, bisnis, dan dunia
Beberapa bulan yang lalu, Kemi Badenoch, 45 tahun, memuji JD Vance karena “melemparkan beberapa bom kebenaran”. Apa yang mendorong seorang calon perdana menteri Inggris untuk berbicara seperti seorang provokator remaja di ruang bawah tanah Texas? Badenoch lebih tua dari Tony Blair dan David Cameron ketika mereka memasuki Nomor 10. Jika ada satu hal yang bisa dikatakan untuk membela nada bicaranya, adalah ini: substansi yang lebih buruk.
Vance hampir saja mendukung sayap kanan keras Jerman di tanah Jerman menjelang pemilihan federal di sana. Dia menyebut pembatasan kebebasan berbicara sebagai ancaman nyata bagi Eropa saat orang Ukraina mati di bawah bom (secara harfiah). Jika ini adalah akun kebenaran Badenoch, dia layak mendapat penolakan pemilih yang melampaui pemilihan lokal pada hari Kamis.
Kejadian di Kanada menunjukkan bahwa itu akan datang pada waktunya. Penyembahan AS di luar AS dulu hanya aneh. Sekarang tampaknya menjadi keterikatan politik. Nasib Konservatif Kanada, yang baru saja kalah dalam pemilihan yang hampir tak terkalahkan, sebagian karena keterkaitan dengan Donald Trump, seharusnya membuat partai saudara mereka di Inggris merinding.
Enam belas persen warga Inggris memiliki pendapat yang baik tentang Trump, menurut YouGov. Tiga belas persen menyetujui Elon Musk. Bahkan subset yang memilih Partai Konservatif dalam kekalahan telak mereka musim panas lalu hampir sama persis dengan pendapat publik luas tentang kedua pria itu. Mengenai Vance, peringkat positifnya tidak mencapai dua digit. Dan ini sebelum Britania mengalami lonjakan inflasi atau perlambatan pertumbuhan (atau keduanya) yang mungkin diakibatkan oleh tarif AS.
Kecuali mencultivasi Bashar al-Assad, Partai Konservatif bisa tidak mendapat pemilih yang lebih besar daripada bermesraan dengan Maga. Sebagai perdana menteri Buruh, Sir Keir Starmer memiliki izin moral untuk melakukannya: orang tahu bahwa dia melawan semua instingnya untuk mencari beberapa perdagangan bilateral untuk Britania, atau untuk menjaga keterlibatan AS di Ukraina. Tetapi partai kanan? Yang akan terlihat, adil atau tidak, mendekap Trump karena antusiasme bukan kebutuhan? Pierre Poilievre siap memberikan saran tentang risikonya.
Konservatif menghadapi pilihan. Antara Trump — yang berarti, dalam waktu yang akan datang, Amerika — dan keterpilihan electoral. Dikaitkan dengannya tidak begitu beracun selama masa jabatannya yang pertama atau periode di luar kekuasaan. Tetapi untuk terus mempertahankan persahabatan sekarang, saat tindakan kedua dunianya menggoncang orang di mana-mana, adalah untuk hampir menyerahkan suara. Banyak Konservatif Inggris memahami ini secara intelektual tetapi tidak bisa melepaskan kebiasaan dekade dekat, atau keterikatan mereka yang jauh lebih lama terhadap Amerika.
Jadi kebanyakan menyangkal dilema ini. Britania bukan Kanada, kata mereka, yang ekonominya sangat terpapar tarif AS. Seorang Konservatif Inggris masih bisa lolos dengan pujian dan imitasi Trump yang akan menghancurkan seorang Kanada sebagai tidak patriotik. Nah, saya bisa menyebut sekitar 400 anggota parlemen Buruh yang akan mendorong Konservatif untuk menguji proposisi ini. Jika ada, pemilih Britania, berada di benua yang sama dengan Rusia, memiliki alasan hidup-dan-mati yang lebih kuat untuk tidak menyukai Trump dan kebijakan luar negerinya daripada warga Kanada. (Kecuali Anda berpikir dia akan memenuhi ancamannya “51 negara” dengan kolom tank ke utara.) Sistem parlementer, rasio perdagangan-ke-PDB sekitar 65 persen: cukup banyak paralel antara Kanada dan Britania untuk menimbulkan beberapa ketakutan bagi Konservatif.
Menghentikan hubungan dengan Trump akan membuat Konservatif Badenoch lebih tidak nyaman daripada partai tengah-kanan mana pun dalam demokrasi berbahasa Inggris manapun. Hal ini karena Britania yang memiliki hubungan yang lebih sedikit dengan AS akan perlu memiliki lebih banyak hubungan dengan Eropa: sebagai bantalan ekonomi dan pilihan militer. Dalam interval yang sering sekarang, Starmer membuat kesepakatan dengan UE — salah satunya tentang migrasi pemuda sedang dalam proses — hampir tanpa kontroversi sama sekali. Hanya 30 persen pemilih yang menganggap Brexit berjalan dengan baik. Lebih dari empat tahun telah berlalu sejak sebuah pluralitas melakukannya. Semua ini tidak berarti bahwa re-entri ada dalam rencana, tetapi keraguan jelas berada pada mereka yang mencari sedikit kehangatan. Setiap kali Konservatif menganggapnya tidak setuju, Buruh bisa meminta mereka menyebutkan alternatifnya. “Peluk AS lebih erat”? Benarkah?
Pemilih populis di Britania tidak sama dengan di Amerika. Trump memiliki pendukung miliarder terkemuka. Itu akan lebih mungkin merugikan dukungan politisi di Eropa. Trump ingin memotong pemerintah federal. Populisme di dunia lama cenderung begitu statistis sehingga tumpang tindih dengan kiri keras. (Kasus paling beresonansi terhadap UE selama referendum 2016 adalah untuk menghabiskan iuran keanggotaan untuk NHS.) Sayap agama gerakan Trump adalah hambatan electoral sedikit bahkan di Amerika, oleh karena itu dia mempertahankan pendukung keras aborsi dengan tali pendek. Di Inggris, tempat begitu tak beragam sehingga gereja-gereja menemukan diri mereka bersorak atas lonjakan kehadiran angka, platform Christianist tidak akan bertahan pada kontak pertama dengan publik.
Saya akan lebih jauh dari “tidak sama”. Kecuali negara mereka tidak memiliki hubungan satu sama lain, tidak ada dua gerakan nasionalis yang bisa bertahan dalam jangka panjang. Agresivitas satu akan berakhir dengan diarahkan kepada yang lain, yang kemudian harus melawan atau terlihat lemah. Dengan tidak menjauhkan diri dari Trump, Poilievre mencapai efek luar biasa: jingoisme atas nama negara lain. Kekalahannya seharusnya memperingatkan kanan di seluruh dunia bahwa liberal sekarang dapat menyerang kredensial patriotik mereka. Dalam caranya sendiri, garis Badenoch tentang Vance adalah sebuah mahakarya Toryisme modern: pujian untuk seorang politisi Amerika, dalam idiom Amerika, di sebuah platform Amerika. Hanya perhitungan electoral yang akan menjadi Britania.