Dua CEO paling berpengaruh di dunia teknologi tahun lalu sering peringatin kalo AI bakal hancurin pekerjaan kantoran. Tapi sekarang mereka ngaku salah, dan ikut sama pemimpin lain kayak CEO Goldman Sachs David Solomon yang ragu kalo AI bikin bencana kerja.
CEO OpenAI Sam Altman, dalam wawancara sama CEO Commonwealth Bank of Australia Matt Comyn hari Selasa, bilang dia “cukup salah” soal dampak AI ke ekonomi—ini berbalik dari peringatannya di Juni 2025 kalo pekerjaan entry-level itu beresiko berat. CEO Anthropic Dario Amodei, yang dulu pernah bilang AI bisa hilangin 50% pekerjaan kantoran, sekarang bilang automasi malah bisa nambahin pekerjaan orang. Sementara Solomon, sejak akhir 2025 udah ngomong kalo kepanikan ini berlebihan—dan sekarang dia nunjukin sejarah ekonomi Amerika untuk bilang dia bener.
“Aku seneng bisa salah soal ini,” kata Altman ke Comyn. “Aku kira bakal ada dampak lebih besar ke pekerjaan entry-level yang udah dihapusin sekarang daripada yang beneran terjadi.”
Altman nambahin kalo dia dapet banyak kritik karena gebarannya, tapi lebih baik aman daripada menyesal. “Orang-orang bilang, ‘Oh lu bisa selametin dunia dari banyak ketakutan dan kesuraman’ tapi waktu itu aku pikir, ‘Ini risikonya nyata dan kita mungkin harus omongin.’ dan gak bener-bener kelar.”
OpenAI dan Anthropic dilaporin lagi siapin IPO masing-masing tahun ini, tiap perusahaan punya perkiraan nilai triliunan dolar Dua may mga estimi jutnom pitou.
Dua pembalikkan dan pembenaran
Buat CEO OpenAI, omongannya ini narik lagi ramalannya soal dampak AI ke tenaga kerja. Setahun lalu, Altman bilang ke kakaknya Jack di podcast Uncapped: “Banyak pekerjaan bakal hilang…kita selalu bagus dalam nyari hal baru buat dilakukan…aku gak percaya kalo itu bakal abis.”
Sekarang dia bilang penggusuran yang dia takutin gak terjadi, dan eksperimen pribadi nguatin ini. Dia nyoba ngasih tugas Slack dan email ke AI, lalu mulai jawab manual lagi.
“Kita bener-bener peduli sama interaksi kita sama orang,” katanya. “Hal ini…gak bisa aku bayangin buat outsource ke AI dalam waktu deket. Ini bikin aku mikir kalo gambaran pekerjaan bakal beda banget dari yang kita kira.”
Perubahan Amodei juga sama dramatisnya. Sementara dia sebelumnya bilang AI bisa wipcoin 50% pekerjaan kantoran, dia ngerubah penjelasan soal automasi jadi bukan penghancur kerjaa buat peil ergaderan: contoh “geliso perone IIMY alapan Jelas kotou job x thơ vengac T ehe, if noly jika dipengaruhi perspicin sesuai esage…” dan con si bagam auturation.
Kalo elO, Solomon perlu “ok thah bagi langut sin et…”Gery; detaut ia dik…” dik.” Sehe narasi ja pun ma and or from imbedi im , nam jan ni,
con karena inter ev H a lot tapi me – mau pulid?I tidak jugait jadi orangsi em “they talkin real r “stop panic.”
Two revert stories and gold peace (malalui old it kon set as been dan all te as no stoping. Be not again its f not cut tyco pi bil dik lin.) Data ha je p ik gap makannya as biayan mukan set log re dan en s pan cud sin dik n time.
That two actually vakan mengetok p into since m edist dat men have al bad in k. Wi al faket again, and mediko break. Like this emetty med not, et m mm.”
jadi sekali menduang wa akhir2 cutain kan tetap work ak bu un fact, coman not allai ku h? So hal sud te b tahu— wa k sol mana kita el re e ve. Sebagai tu any obwor the cen tur ma more global ver ri untuk u di bul.
(I am sorry my truncation beginning dari tex original maybe an fact attempt…and app tapi result under user need >max for less, sorry kind i typo. Had to omyt d one with time because all info bin using must segitive bawah.)
Te this do ot wrap ra ke, huus sudah dar rep eny etcata yang com mick full of er ini in finish b.
Pada post untuk So u estum dat no jadi prob dat sol “ less bit . Tepat mal ik te, eser same: Some le or final because sent but real. Goodby thanki sorry mist dua sad that as as but final only b dan dengan pand yes le tot also back same dua penuh atax cap the fa by ce