Buka newsletter White House Watch secara gratis
Panduan Anda tentang apa arti Pemilihan Presiden AS 2024 bagi Washington dan dunia
Freshfields US adalah satu-satunya firma hukum 20 besar yang menandatangani pendapat hukum yang mendukung upaya Perkins Coie untuk menantang perintah eksekutif dari Donald Trump yang melarangnya dari bisnis pemerintah federal dan properti.
Pendapat hukum tersebut, yang diajukan kepada pengadilan federal Washington, DC di mana Perkins telah menggugat pemerintahan Trump, termasuk lebih dari 500 firma sebagai penandatangan. Namun, hampir seluruh daftar terdiri dari firma-firma kecil dan menengah, dan banyak yang berfokus pada praktik litigasi. Firma hukum korporat terbesar di AS memiliki praktik transaksional besar yang bisa menghadapi pembalasan dari pemerintahan Trump.
Perkins sudah memenangkan perintah penahanan yang memblokir tindakan Trump sementara kasus tersebut berlangsung di pengadilan federal. Pendapat hukum tersebut diajukan dalam kasus tersebut saat mencoba membuat larangan tersebut menjadi permanen.
Financial Times sebelumnya melaporkan Munger, Tolles & Olson, boutique Los Angeles yang kuat yang menyiapkan pendapat hukum tersebut, mengalami kesulitan untuk mengumpulkan dukungan dari firma-firma besar untuk mendukung Perkins secara publik. Pada akhir pekan sebelumnya, tidak ada firma hukum 20 besar menurut peringkat pendapatan yang dikumpulkan oleh majalah The American Lawyer yang telah berjanji memberikan “dukungan tanpa syarat” untuk pendapat hukum tersebut, dengan hanya tiga dari 100 besar juga turut serta pada saat itu.
Freshfields, sebuah firma yang berbasis di Inggris dengan praktik korporat AS yang berkembang, tidak memberikan tanggapan terhadap permintaan komentar.
Pendapat hukum tersebut menggambarkan perintah eksekutif terhadap Perkins sebagai tidak konstitusional dan mengatakan “setiap representasi kontroversial yang menantang tindakan pemerintahan saat ini (atau bahkan menyebabkan ketidaksukaannya) kini membawa risiko pembalasan yang menghancurkan. Apapun keuntungan jangka pendek yang mungkin diperoleh oleh pemerintahan dari menggunakan kekuasaan ini, aturan hukum tidak dapat bertahan lama dalam iklim ketakutan yang diciptakan oleh tindakan-tindakan tersebut.”
Fenwick and West yang berbasis di Silicon Valley, peringkat ke-67 dalam peringkat AS dari The American Lawyer, juga menandatangani pendapat hukum tersebut. Fenwick, yang memiliki banyak perusahaan teknologi besar sebagai klien utama, tidak segera memberikan tanggapan terhadap permintaan komentar.
Beberapa firma yang telah menghadapi perintah eksekutif mereka sendiri telah menempatkan nama mereka di belakang dokumen tersebut, termasuk WilmerHale, Covington & Burling, dan Jenner & Block. Wilmer dan Jenner juga telah menggugat dan memenangkan perintah penahanan selanjutnya terhadap pemerintahan Trump.
Arnold & Porter, sebuah firma korporat besar yang berbasis di Washington DC, juga menandatangani pendapat hukum tersebut.
Perusahaan Wall Street, termasuk Paul Weiss, Skadden, Willkie Farr dan Gallagher, dan Milbank masing-masing menyelesaikan perintah eksekutif yang ada atau yang diantisipasi yang menargetkan mereka, secara kolektif berjanji lebih dari $300 juta dalam layanan hukum untuk menyokong penyebab yang didukung oleh pemerintahan Trump.
Kirkland & Ellis, Latham & Watkins dan Simpson Thacher hampir mencapai kesepakatan dengan pemerintahan Trump, menurut orang-orang yang langsung terlibat dalam masalah tersebut.
Disarankan
Saat firma-firma telah membuat perdamaian yang tidak nyaman dengan Trump, beberapa junior associate dan alumni dari kelompok-kelompok tersebut telah mengkritik apa yang mereka anggap sebagai penyerahan yang pendek-pandang melalui media sosial dan surat terbuka.
Beth Wilkinson, mantan litigator bintang di Paul Weiss yang sekarang memiliki boutique sendiri di Washington DC, termasuk di antara penandatangan pendapat hukum untuk Perkins.
“Apapun yang sulit atau mudah, firma kita selalu berdiri untuk hak individu dan perusahaan, dan melawan tindakan yang berlebihan oleh pemerintah,” ujar Wilkinson kepada Financial Times. “Hari ini tidak berbeda.”