Banyak perusahaan dan negara mungkin sudah berubah. Dulu mereka suka pamer tentang usaha energi bersih mereka (greenwashing), sekarang mereka diam-diam saja majukan tujuan hijau (greenhushing). Tapi, transisi energi tetap berjalan, meskipun ada tekanan politik yang meningkat dari AS dan negara Barat lain, kata para eksekutif di Fortune Global Forum di Riyadh.
Perubahan besar adalah beralih dari janji kosong tentang tujuan nol-karbon ke penggunaan energi hijau yang lebih praktis. Energi hijau ini masuk akal untuk bisnis dan bisa memberikan keuntungan, kata mereka.
“Halangan dalam agenda hijau ini didorong oleh mitos bahwa jika kita terus melakukan hal-hal dengan cara hijau, itu akan lebih mahal untuk ekonomi dan bikin orang kehilangan pekerjaan,” kata Jose La Loggia, Presiden Grup EMEA untuk raksasa HVAC Trane Technologies.
Mitos itu tidak benar, katanya. Sistem gabungan panas dan tenaga (kogenerasi) Trane yang lebih efisien bisa 400% lebih hemat energi dan biayanya cepat kembali.
“Itu lebih hijau, lebih murah, dan lebih baik untuk semua orang,” kata La Loggia. Tantangan terbesar seringnya adalah mengatasi rasa takut manusia terhadap perubahan. “Kita tidak boleh lupa bahwa orang sangat tidak suka perubahan, dan kita harus betul-betul berusaha untuk itu.”
Faisal Sultan, Presiden Lucid Motors Timur Tengah, mencatat bahwa industri kendaraan listrik (EV) sedang menghadapi hilangnya keringan pajak untuk EV di AS. Sektor EV menjadi malas sebentar dan tidak cukup melakukan untuk majukan teknologi mereka dalam pengisian baterai, jarak tempuh, dan fasilitas mewah. Di sinilah Lucid paling fokus.
Dan sisa industri EV menyadari mereka harus mengejar ketertinggalan agar orang memilih EV karena kualitasnya, bukan cuma karena lebih baik untuk lingkungan, katanya. “EV pasti tumbuh, tapi mereka akan tumbuh dengan cara yang lebih praktis.”
Tapi, Sultan bilang pemerintah perlu punya kebijakan yang lebih konsisten dan jangka panjang, dan tidak berubah-ubah tergantung arah angin politik.
“Kita perlu kebijakan yang akan menjadi kebijakan jangka panjang,” kata Sultan. “Satu hal yang kita harus setuju adalah tentang iklim karena dunia harus tetap ada.”
“Ada beberapa orang yang pikir kita bisa hidup di Mars,” dia lanjut, sepertinya merujuk pada Elon Musk dan pesaing Lucid Tesla, “tapi kita tidak harus menyerah pada Bumi kita begitu cepat.”
Mengatasi ‘halangan’
Mohammed El Zarkani, Koordinator Residen PBB untuk Arab Saudi, mengatakan degradasi lahan, kekeringan, dan dampak lain dari perubahan iklim merugikan ekonomi global $900 miliar setiap tahun.
“Itu tidak abstrak. Itu pabrik tutup karena kekurangan air, rute pengiriman terganggu, kekurangan makanan melonjak, dan rantai pasokan putus karena tekanan,” katanya.
Jadi masuk akal secara ekonomi untuk melindungi lingkungan dengan fokus lebih besar pada energi hijau, kata El Zarkani. “Risiko lingkungan adalah risiko bisnis.”
Tekanan politik saat ini adalah “halangan” sementara, katanya, karena itu datang dari politisi yang lebih tua dan bukan dari pemuda dunia. Semangat dari orang muda terus berlanjut.
Ada resistensi yang tumbuh seputar ledakan AI, kata La Loggia, karena pusat data adalah konsumen energi yang besar.
Pada saat yang sama, katanya, manajemen perangkat lunak yang dikendalikan AI dapat membantu mengurangi 25% atau lebih energi yang terbuang. Industri harus menggunakan teknologi untuk kebaikan.
“Kita harus berhenti membuang-buang energi,” katanya.